更正すべき理由がない旨の処分の取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成１６年（行ウ）第３号）｜平成18(行コ)7
[法人税法][税額控除][所得税法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成18年10月24日 [法人税法][税額控除][所得税法][国税通則法][更正の請求]判示事項
１ 法人税の確定申告における所得税額控除について法人税法６８条３項に規定された「当該金額として記載された金額を限度とする」の趣旨及び意義２ 法人税の確定申告における所得税額控除について計算誤り等があるとしてした更正の請求に対して，更正をすべき理由がない旨を通知する処分がされ，当該更正の請求に係る誤りを是正しないままされた更正処分の取消請求が，棄却された事例
裁判要旨
１ 法人税法は，所得税額控除制度の適用を受けるかどうかを納税者である法人の自由な選択にゆだね，納税者である法人に対してこの制度の適用を受けることを選択することにより一定の便益を供与するとともに，これにより租税債権を早期に，かつ簡便な手続により確定させることを意図したものにほかならないのであり，この制度の趣旨目的や意義に照らせば，法人税法６８条３項の文言はできる限り厳格に解釈されるべきは当然であるが，法人が自ら記載した当該金額を変更（増額）することは絶対に認められないとするのも極論に過ぎて相当ではなく，例えば，当該金額とその計算に関する明細の記載との間に明らかな齟齬がある場合において，全体的な考察の結果，明細の記載に基づいて転記をする際に誤記したか，あるいは違算により当該金額の記載を誤ったことが明白であるというようなときには，その金額の記載を合理的に判断して，本来あるべき正しい金額が記載されているものとして処理すべきであり，また，法人税法６８条４項は，これら金額の全部又は一部につき記載がない確定申告書の提出があった場合においてさえも，その記載がなかった金額について同法１項の規定を適用することができるとして，例外的にこの制度の適用を受けることができる余地を認めているのであるから，この場合との均衡を図る意味でも，当該金額を本来あるべき金額よりも過少な額にとどめることになった法令解釈の誤りや計算の誤りが「やむを得ない事情」の故にもたらされたものであると認められるときには，例外的に国税通則法２３条１項に基づきその更正の請求が許されるべきである。２ 法人税の確定申告における所得税額控除について計算誤り等があるとしてした更正の請求に対して，更正をすべき理由がない旨を通知する処分がされ，当該更正の請求に係る誤りを是正しないままされた更正処分の取消請求につき，法人税法６８条３項の文言はできる限り厳格に解釈されるべきは当然であるが，例えば，当該金額とその計算に関する明細の記載との間に明らかな齟齬がある場合において，全体的な考察の結果，明細の記載に基づいて転記をする際に誤記したか，あるいは違算により当該金額の記載を誤ったことが明白であるというようなときには，その金額の記載を合理的に判断して，本来あるべき正しい金額が記載されているものとして処理すべきであり，また，当該金額を本来あるべき金額よりも過少な額にとどめることになった法令解釈の誤りや計算の誤りが「やむを得ない事情」の故にもたらされたものであると認められるときには，例外的に国税通則法２３条１項に基づきその更正の請求が許されるべきであるとした上，前記確定申告に係る確定申告書の記載の誤りは，単純な転記ミスや計算ミスをした結果，当該金額の記載を誤った訳ではないから金額の記載を合理的に判断すべき場合には当たらないことは明白であり，また，同確定申告書の作成について税理士の関与を求めることもないまま，社内の財務部に所属する担当者に任せきりにしていたことが一因であり，前記法人の規模，内容をも併せ考慮するならば，同確定申告書の記載の誤りが「やむを得ない事情」の故にもたらされたものであるともいえないとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 福岡高等裁判所
- 事件番号
- 平成18(行コ)7
- 事件名
- 更正すべき理由がない旨の処分の取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成１６年（行ウ）第３号）
- 裁判年月日
- 平成18年10月24日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 更正すべき理由がない旨の処分の取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所平成１６年（行ウ）第３号）｜平成18(行コ)7
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（法人税法＞税額控除＞所得税法＞国税通則法＞更正の請求）
- 分離長期譲渡所得等について、保証債務の履行のための譲渡に関する課税の特例を適用すべきであるとしてなされた更正の請求に対し、確定申告書にその旨の記載がなく、また、その旨の記載がなかったことについてやむを得ない事情があるとは認められないとして、当該特例を適用することはできないと判断した事例
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 相続により取得した財産に係る相続開始前における賃借権の取得時効の完成、賃借権の取得という事実が判決により後発的に確定した場合、当該判決は、取得時効の完成の確定という意味において、国税通則法第23条第2項1号にいう「判決」に当たり、当該事情は当該財産の評価上、しんしゃくすべきであるとした事例
- 後日確定した代金の返還を事由とする更正の請求は認められないとした事例
- 個別対応方式における用途区分の方法に誤りがあったとしてされた更正の請求について、確定申告において採用した用途区分の方法に合理性がある場合には、国税通則法第23条第1項第1号の適用はないとした事例
- 社会福祉法人の理事が県等から不正受給した補助金の一部を当該法人からの賞与とした所得税の申告について、当該不正受給に係る刑事事件の判決の確定を理由として更正の請求をすることはできないとした事例
- 申告行為の無効は国税通則法第23条及び相続税法第32条の更正の請求の事由とすることはできないとした事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 現金主義による所得計算の特例（所得税法第67条の2）を適用して事業所得の計算をした者が発生主義による所得計算と比較して税負担が不利益になるという理由による更正の請求をすることは認められないとした事例
- 請求人が収受した立退料等に関する納税申告の適否に端を発して関与税理士が請求人を相手として提起した慰謝料請求等事件に係る判決の言渡し（請求人敗訴）があったことを理由に、当該立退料等につき租税特別措置法第37条の適用があるとしてなされた更正の請求には、理由がないとした事例
- 株主総会において支給が確定した退職金の一部を受領しなかったのは、相続人たる請求人らが退職金の支払義務の一部を免除したものであるから更正の請求は認められないとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 登録免許税及び不動産取得税を固定資産の取得価額に算入した会計処理の選択の誤りを理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 刑事判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 調停により制限超過利息を残存元本に充当したことに伴い受取利息を減額したことは、更正の請求の後発的事由に該当しないとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 消費税の仕入税額控除の計算を一括比例配分方式で申告したものについて、更正の請求において、個別対応方式に変更することはできないとした事例
- 不動産賃貸借契約の合意解除は国税通則法施行令第6条第1項第2号に規定する「当該契約の成立後生じたやむを得ない事情によって解除されたこと」に該当せず、更正の請求をすることはできないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。