通則法カテゴリ
国税通則法に関する節税対策情報やタックスアンサー、判例等についてまとめています。
[スポンサード リンク]
- 通則法： タックスアンサー
- No.7200 税務署長等の処分に不服があるときの不服申立手続
- No.7210 「不服申立て」ができる場合、できない場合
- もっと見る
- 通則法： 裁決事例
- 国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 調停により制限超過利息を残存元本に充当したことに伴い受取利息を減額したことは、更正の請求の後発的事由に該当しないとした事例
- 請求人は国税通則法第25条に規定する納税申告書を提出する義務があると認められる者には該当せず原処分庁は同条を根拠とする決定処分を行うことはできないとした事例
- 相続財産の一部は被相続人の遺産ではないこと及び被相続人と他の相続人との死因贈与契約は有効であるとした判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」に該当するとした事例
- 被相続人の遺産を構成しないことを確認する和解は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決等に当たるとした事例（平成21年11月相続開始に係る相続税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨の通知処分・全部取消し・平成26年5月13日裁決）
- 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
- 調査手続の違法は修正申告の効果に影響を及ぼさないと判断した事例(平成20年分、平成21年分及び平成24年分の所得税に係る重加算税並びに平成19年分の所得税に係る過少申告加算税並びに平21.1.1〜平21.12.31の課税期間の消費税及び地方消費税に係る重加算税の各賦課決定処分、平成18年分〜平成21年分、平成23年分及び平成24年分の所得税の各修正申告並びに平18.1.1〜平18.12.31及び平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の各期限後申告・棄却、却下・平成27年3月26日裁決)
- 繰越控除の対象となる青色欠損金額は各事業年度の欠損金額であって、誤って記載された申告書別表一（一）の翌期繰越欠損金欄の金額を基に控除することはできないとした事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 土地の譲渡につき、当該土地の前所有者の買戻しの予約完結権を侵害したとして、損害賠償の訴えがあり、これを認める判決があっても、当該判決は、国税通則法第23条第2項に規定する「課税標準等又は税額等の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 通則法： 判例
- 無申告加算税賦課処分取消請求控訴事件｜平成5(行コ)25
- 固定資産税賦課決定取消請求事件｜昭和55(行ウ)17
- 贈与税決定処分等取消請求事件｜昭和49(行ウ)28
- 納税義務不存在確認，過誤納金還付等請求事件｜昭和42(行ウ)4
- 所得税更正処分等取消請求，裁決取消請求事件｜昭和61(行ウ)109
- 所得税更正請求却下決定取消請求控訴事件｜昭和49(行コ)2
- 裁決取消等請求控訴事件｜昭和45(行コ)4
- 通知処分取消等請求控訴事件(原審・津地方裁判所平成15年(行ウ)第33号)｜平成17(行コ)17
- 入場税等賦課決定取消請求事件｜昭和40(行ウ)14
- 所得税更正処分等取消請求事件｜昭和42(行ウ)11
[スポンサード リンク]
通則法： 節税対策ブログ
節税と脱税と租税回避行為の境界
[2016/01/18 更新]
節税と脱税と租税回避行為節税を検討する際、避けて通れない問題として、当該行為が法令に抵触するか否かということが挙げられます。すなわち、脱税や租税回避行為に該当する可能性を考慮する必要があるのです。これらの違いは以下の通りです（脱税、過少申告、無申告、租税回避行為、節税の違い参照）。節税合法..最速節税対策：人気ページランキング もっと見る
節税対策情報
無料節税対策ツール