相続税更正処分取消等請求事件｜平成19(行ウ)322
[相続税法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年2月27日 [相続税法][国税通則法][更正の請求]判示事項
相続財産である同族会社の株式につき，配当還元方式が適用されることを前提に遺産分割合意をし，同方式に基づいて前記株式を評価した上で相続税の申告を行ったが，前記遺産分割合意に基づく株式の配分方法によると類似業種比準方式による評価に基づき相続税が課税されることが判明したため，改めて配当還元方式の適用を受けられる内容の遺産分割合意をした上で，その遺産分割合意の内容を前提とした更正の請求又は修正申告をした者に対し，前記株式の評価は当初の遺産分割合意の内容に従い類似業種比準方式によるべきであるとしてした相続税の更正処分が，取り消された事例裁判要旨
相続財産である同族会社の株式につき，配当還元方式が適用されることを前提に遺産分割合意をし，同方式に基づいて前記株式を評価した上で相続税の申告を行ったが，前記遺産分割合意に基づく株式の配分方法によると類似業種比準方式による評価に基づき相続税が課税されることが判明したため，改めて配当還元方式の適用を受けられる内容の遺産分割合意をした上で，その遺産分割合意の内容を前提とした更正の請求又は修正申告をした者に対し，前記株式の評価は当初の遺産分割合意の内容に従い類似業種比準方式によるべきであるとしてした相続税の更正処分につき，申告者は，法定申告期限後は，課税庁に対し，原則として，課税負担又はその前提事項の錯誤が要素の錯誤に当たる場合であっても，錯誤を理由として当該遺産分割が無効であることを主張して更正の請求をすることはできないが，(1)申告者が，更正請求期間内に，かつ，課税庁の指摘等を受ける前に，自ら誤信に気付いて，更正の請求をし，(2)更正請求期間内に，新たな遺産分割の合意による分割内容の変更をして，当初の遺産分割の経済的成果を完全に消失させており，かつ，(3)その分割内容の変更がやむを得ない事情により誤信の内容を是正する一回的なものであると認められる場合のように，更正請求期間内にされた更正の請求においてその主張を認めても弊害を生ずるおそれがなく，申告納税制度の趣旨，構造及び租税法上の信義則に反するとはいえないと認めるべき特段の事情がある場合には，例外的に遺産分割合意が錯誤により無効であって，国税通則法２３条１項１号にいう「当該申告書に記載した課税標準等若しくは税額等の計算が国税に関する法律の規定に従っていなかった」場合に当たるとして更正の請求をすることができると解した上，前記株式の評価方法を誤解して当初の遺産分割合意に至ったのは税理士の助言に起因するものであり，自ら遺産の配分方法に誤りがあることに気付いて速やかに改めて遺産分割合意を行った上で，更正請求期間内に更正の請求を行っているなどの事情の下においては，前記特段の事情があるから，前記更正の請求は理由があり，課税庁は，新たな遺産分割合意に従い，前記会社の株式について配当還元方式により評価した価格を前提として，減額更正をすべきであったとして，前記更正処分を取り消した事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成19(行ウ)322
- 事件名
- 相続税更正処分取消等請求事件
- 裁判年月日
- 平成21年2月27日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 相続税更正処分取消等請求事件｜平成19(行ウ)322
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法＞国税通則法＞更正の請求）
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 裁判所の関与なくなされた当事者間の合意は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由（判決と同一の効力を有する和解その他の行為）には該当しないとした事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 登録免許税及び不動産取得税を固定資産の取得価額に算入した会計処理の選択の誤りを理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 報酬金額が事業所得の総収入金額と給与所得の収入金額とに二重計上されているとして更正の請求を認めた事例
- 出資口の譲渡について、売買契約の要素に錯誤があるとして契約解除したことが、国税通則法第23条第2項に規定する「やむを得ない理由」に該当しないとした事例
- ゴルフ会員権を購入した者からの届出債権が破産債権として債権表に記載されたことは国税通則法第23条第2項第1号に該当するとしてなされた更正の請求につき、当該届出債権は不法行為に基づくものであるから、同号に規定する「課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 法人税法犯則事件の判決は国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 相続財産の一部は被相続人の遺産ではないこと及び被相続人と他の相続人との死因贈与契約は有効であるとした判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」に該当するとした事例
- 相続回復請求権は実質的にみて被相続人の遺産であるから、和解の成立時に現に取得した相続回復請求権の範囲内で課税すべきである旨の請求人の主張を排斥した事例
- 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
- 相続税の連帯納付義務を免れるためになされた遺産分割協議の合意解除は、後発的な更正の請求事由の一つである「やむを得ない事情によって解除」された場合には当たらないとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 後発的事由（判決）に基づく更正の請求に対して、請求人が申告当時、課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に変更を来すことを予想し得たとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
- 申告後に改正された通達を根拠として法定の期限経過後になされた更正の請求は、不適法であるとした事例
- 相続により取得した財産に係る相続開始前における所有権の取得時効の完成、所有権の取得という事実が判決により後発的に確定した場合、当該判決は、国税通則法第23条第2項第1号にいう判決に当たり、当該事情を財産の価額に与える影響要因として考慮した場合には、その財産の価額は零円とみるのが相当とした事例
- 遺贈の効力は認められるものの、請求人がその効力の有無について疑問を抱いたとしてもやむを得ない客観的な事情が認められるとして、遺贈に関する調停の成立により国税通則法第23条第2項第1号の規定による更正の請求を認めた事例
- 本件和解は、本件不動産の持分2分の1が被相続人の相続開始日にさかのぼって利害関係人に帰属することを認めたものと解する余地はなく、将来に向かって新たな権利関係等を創設する趣旨のものであることから、国税通則法第23条第2項第1号にいう「和解」に当たらないとした事例
- 社会福祉法人の理事が県等から不正受給した補助金の一部を当該法人からの賞与とした所得税の申告について、当該不正受給に係る刑事事件の判決の確定を理由として更正の請求をすることはできないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。