生命保険で節税 (*2015年版)
掛金支払時の生命保険料控除や保険金受取時の一時所得を上手に使って節税します。 (*2015年版)

更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件|平成17(行ウ)603

[消費税法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例(裁判所)。

行政事件裁判例(裁判所)

平成18年12月8日 [消費税法][国税通則法][更正の請求]

判示事項

消費税及び地方消費税の確定申告をした事業者が,消費税法施行規則(平成15年財務省令第92号による改正前)22条1項によるいわゆる積上計算方式により申告する意思を有していたにもかかわらず,一部の店舗を除いて誤って消費税法45条1項によるいわゆる総額計算方式による申告をしたため,申告書に記載した税額に計算の誤りがあったとしてした更正の請求に対してされた,更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求が,認容された事例

裁判要旨

消費税及び地方消費税の確定申告をした事業者が,消費税法施行規則(平成15年財務省令第92号による改正前)22条1項によるいわゆる積上計算方式により申告する意思を有していたにもかかわらず,一部の店舗を除いて誤って消費税法45条1項によるいわゆる総額計算方式による申告をしたため,申告書に記載した税額に計算の誤りがあったとしてした更正の請求に対してされた,更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求につき,消費税法施行規則(前記改正前)22条1項が規定する要件を満たした事業者が,当該課税期間の消費税額の計算につき,前記総額計算方式により算出するか,前記積上計算方式により算出するかは専ら当該事業者の自由な選択にゆだねられていると解されるとした上,前記事業者は前記要件を満たすよう事務処理対応をしていたこと,確定申告書の「規則22条1項の適用」欄につき,「有」欄に○を記載していたこと等の事情を総合すると,前記事業者は,その全店舗につき前記積上計算方式を選択していたと認められ,前記確定申告は,全店舗につき前記積上計算方式によって計算すべきであったにもかかわらず,一部の店舗を除き,たまたま誤って前記総額計算方式で算定するのと同様の計算をしてしまったものであるから,国税通則法23条1項1号に該当するとして,前記請求を認容した事例
裁判所名
東京地方裁判所
事件番号
平成17(行ウ)603
事件名
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
裁判年月日
平成18年12月8日
分野
行政
全文
全文(PDF)
裁判所:行政事件裁判例
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件|平成17(行ウ)603

関連するカテゴリー

関連する裁決事例(消費税法>国税通則法>更正の請求)

  1. 相続税法第32条第3号に規定する更正の請求をすることができる期間の起算日は、遺留分減殺請求訴訟の和解が成立した日であり、適法な期間内に提出された更正の請求を前提とした同法第35条第3項第1号の規定に基づく原処分も適法であるとした事例
  2. 更正の請求で、住宅借入金等特別控除の適用を求めることはできないとした事例
  3. 平成8年分の所得税の確定申告において、措置法第36条の6第1項の特例の適用を受けた結果、8年分と10年分の所得税の合計額が、適用を受けなかった場合の合計額よりも過大になったとしても、更正の請求はできないとされた事例
  4. 本件の訴訟上の和解は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由には該当しないとした事例
  5. 社会福祉法人の理事が県等から不正受給した補助金の一部を当該法人からの賞与とした所得税の申告について、当該不正受給に係る刑事事件の判決の確定を理由として更正の請求をすることはできないとした事例
  6. 不動産売買契約の解除に伴う損失は当該契約解除のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
  7. 国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
  8. 後発的事由(判決)に基づく更正の請求に対して、請求人が申告当時、課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に変更を来すことを予想し得たとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
  9. 合併無効の判決が確定しても遡及効はないから当該合併により発生したみなし配当には何ら影響がなく、更正の請求の要件を充足していないとして、請求人の主張を排斥した事例
  10. 土地の譲渡につき、当該土地の前所有者の買戻しの予約完結権を侵害したとして、損害賠償の訴えがあり、これを認める判決があっても、当該判決は、国税通則法第23条第2項に規定する「課税標準等又は税額等の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
  11. 被相続人の遺産を構成しないことを確認する和解は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決等に当たるとした事例(平成21年11月相続開始に係る相続税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨の通知処分・全部取消し・平成26年5月13日裁決)
  12. 相続回復請求権は実質的にみて被相続人の遺産であるから、和解の成立時に現に取得した相続回復請求権の範囲内で課税すべきである旨の請求人の主張を排斥した事例
  13. 不動産賃貸借契約の合意解除は国税通則法施行令第6条第1項第2号に規定する「当該契約の成立後生じたやむを得ない事情によって解除されたこと」に該当せず、更正の請求をすることはできないとした事例
  14. 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
  15. 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
  16. 消費税の仕入税額控除の計算を一括比例配分方式で申告したものについて、更正の請求において、個別対応方式に変更することはできないとした事例
  17. 課税土地譲渡利益金額の計算上控除される譲渡経費の算定方法につき、確定申告において概算法を採用したときには、後日、実額配賦法を採用して更正の請求をすることはできないとした事例
  18. 本件和解は、本件不動産の持分2分の1が被相続人の相続開始日にさかのぼって利害関係人に帰属することを認めたものと解する余地はなく、将来に向かって新たな権利関係等を創設する趣旨のものであることから、国税通則法第23条第2項第1号にいう「和解」に当たらないとした事例
  19. 刑事判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
  20. 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例

※最大20件まで表示

税法別に税務訴訟事例を調べる

当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。


戦略的に節税するための無料ツール

一括節税計算機
※所得を入力して、税目別に税額を一括比較する
所 得万円 *必須
減少額万円 *任意  設定  消去
[対応税目]*法人税*所得税*消費税*相続税*贈与税*利子所得*配当所得*給与所得*退職所得*譲渡所得(土地)*譲渡所得(株式)*譲渡所得(総合)*一時所得*雑所得(年金)*雑所得(FX等)

*ご利用にあたっては利用規約を必ずご確認ください

このページを他の人に教える


ご意見ご要望をお聞かせ下さい

 過去のご意見ご要望については、ご意見ご要望&回答一覧で確認できます。

利用規約をお読み下さい

 本サイトのご利用にあたっては利用規約を必ずお読み下さい。

広告を募集しています

 本サイトでは掲載していただける広告を募集しております。詳しくは広告掲載をご覧ください。
新着情報 RSS
01/29 生命保険で節税
02/08 所得税の延納(利子税)で節税
09/26 経営セーフティ共済で節税
02/22 役員報酬(事前確定届出給与)で節税
02/19 不動産(再建築費評点基準表)で節税
新着情報を見る
節税対策ブログ
02/13 所得税確定申告で誤りの多い12項目(2019年度版)
01/29 死亡退職金の受取人(役員退職慰労金規程と相続税)
02/22 所得税確定申告で誤りの多い事例とは
02/02 クレジットカードポイント等の税務処理
02/01 ふるさと納税特産品と株主優待の税務処理
節税対策ブログを見る
アクセス数
今日:336
昨日:661
ページビュー
今日:1,154
昨日:5,450

ページの先頭へ移動