消費税更正処分取消等｜平成16(行ウ)20
[所得税法][消費税法][納税義務者][免税事業者][国税通則法][過少申告加算税]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年11月24日 [所得税法][消費税法][納税義務者][免税事業者][国税通則法][過少申告加算税]判示事項
１ 被相続人に係る課税期間の消費税及び地方消費税（以下「消費税等」という。）の課税仕入れに係る控除不足還付税額及び譲渡割額に係る還付額があるとして相続人らがした消費税等の確定申告について，当該課税期間に係る基準期間に都市計画事業に関して被相続人に支払われた建物等移転補償費等の補償金が課税売上高に含まれず，被相続人は消費税法（平成１５年法律第８号による改正前）９条１項本文に規定する消費税を納める義務を免除される免税事業者に当たることから，課税仕入れに係る消費税額の控除の規定の適用はないとしてされた消費税等の更正が，適法とされた事例 ２ 被相続人に係る課税期間の消費税及び地方消費税（以下「消費税等」という。）の課税仕入れに係る控除不足還付税額及び譲渡割額に係る還付額があるとして相続人らがした消費税等の確定申告について，前記被相続人は消費税法（平成１５年法律第８号による改正前）９条１項本文に規定する消費税を納める義務を免除される免税事業者に当たることから，課税仕入れに係る消費税額の控除の規定の適用はないとしてされた所得税の更正と共にされた過少申告加算税の賦課決定が，適法とされた事例裁判要旨
１ 被相続人に係る課税期間の消費税及び地方消費税（以下「消費税等」という。）の課税仕入れに係る控除不足還付税額及び譲渡割額に係る還付額があるとして相続人らがした消費税等の確定申告について，当該課税期間に係る基準期間に都市計画事業に関して被相続人に支払われた建物等移転補償費等の補償金が課税売上高に含まれず，被相続人は消費税法（平成１５年法律第８号による改正前）９条１項本文に規定する消費税を納める義務を免除される免税事業者に当たることから，課税仕入れに係る消費税額の控除の規定の適用はないとしてされた消費税等の更正につき，同法２条１項８号に規定する「資産の譲渡」の対価として扱われる消費税法施行令２条２項に規定する「補償金」は，収用の目的となった資産の所有権その他の権利を取得する者から，原権利者の権利が収用によって消滅することの対価として支払われる対価補償金に限られると解するべきであって，当該資産の移転に要する費用を補てんするために支払われた移転補償金はこれに含まれないとした上，前記建物等移転補償費等の補償金は同施行令２条２項に規定する「補償金」に当たらず，同法２条１項８号に規定する「資産の譲渡」の対価とは認められず，被相続人の当該基準期間における課税売上高は０円になり，同人は免税事業者に当たるなどとして，前記更正を適法とした事例 ２ 被相続人に係る課税期間の消費税及び地方消費税（以下「消費税等」という。）の課税仕入れに係る控除不足還付税額及び譲渡割額に係る還付額があるとして相続人らがした消費税等の確定申告について，前記被相続人は消費税法（平成１５年法律第８号による改正前）９条１項本文に規定する消費税を納める義務を免除される免税事業者に当たることから，課税仕入れに係る消費税額の控除の規定の適用はないとしてされた消費税等の更正と共にされた過少申告加算税の賦課決定につき，過少申告加算税を定めた国税通則法６５条１項は，単に納付すべき税額が増加する場合に限らず，還付金の額に相当する税額が更正により減少する場合についても，その減少する部分の税額について過少申告加算税賦課の対象としていることは明らかであり，また，消費税法は納付すべき税額の確定方式について申告納税方式を採用していることから，いったん私人が自ら納税義務を負担するとして納税申告をしたならば，納税申告行為が有効に成立している以上，結果的に実体上の課税要件事実が発生しなかったというだけで同申告行為により形成された納税義務者としての地位が否定されるものではないと解するのが相当であり，さらに，前記相続人らは，前記確定申告の時点で控除不足還付税額等に応じた納税義務を負担し，前記更正により減少した還付金の返還義務を負うことになったのであるから，国税通則法２条５号に規定する「納税者」及び同法６５条１項に規定する「当該納税者」に当たり，加えて，前記相続人らが過大な還付金を申告した場合には，その還付金が現実に納税者に還付されているかどうかにかかわらず過少申告加算税が賦課されるのは当然であるとして，前記賦課決定処分を適法とした事例- 裁判所名
- 札幌地方裁判所
- 事件番号
- 平成16(行ウ)20
- 事件名
- 消費税更正処分取消等
- 裁判年月日
- 平成17年11月24日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 消費税更正処分取消等｜平成16(行ウ)20
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞消費税法＞納税義務者＞免税事業者＞国税通則法＞過少申告加算税）
- 還付申告書の提出による還付金を受け取っていない場合であっても、修正申告により還付金の額に相当する税額が減少する場合は過少申告加算税賦課の対象になるとした事例
- 「調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたものでない」ことの判断は、調査の内容・進捗状況、それに関する納税者の認識、修正申告に至る経緯、修正申告と調査の内容との関連性等の事情を総合考慮して行うべきであるとした事例
- 租税特別措置法第37条の2第2項の規定による修正申告書の提出が「その申告に係る国税についての調査があったことにより当該国税について更正があるべきことを予知してされたものでないとき」に当たらないとした事例
- 原処分庁の調査担当職員が請求人の消費税に係る経理処理を是正しなかったとしても、国税通則法第65条第4項及び第66条第1項ただし書に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 調査担当者の電話による質問の後に提出された修正申告書は、更正があるべきことを予知して提出されたものであると認定した事例
- 相続人間において相続財産の帰属について係争中である場合でも、国税通則法第65条“過少申告加算税”第4項の「正当な理由」があるとはいえないとした事例
- 修正申告のしょうように至るまでの過程において、原処分庁が当初保有していた情報とは異なる申告漏れが判明した事情がある場合において、修正申告は更正があるべきことを予知してなされたものであると認めた事例
- 扶養控除額を過大に申告したことについて国税通則法第65条第2項に規定する正当な理由が認められないとした事例
- 申告相談担当職員による誤った指導等はなく、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由があると認められるものがある場合」には該当しないと判断した事例
- 土地の時効取得に係る一時所得の収入金額の発生時期について時効を援用した平成9年分としたことは、課税要件明確主義及び合法性の原則から逸脱したものとはいえないし、税法の不知、誤解等は、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 法定申告期限内に原処分庁が還付申告に係る誤りを指摘しなかったとしても過少申告をしたことにつき正当な理由があるとは認められないとした事例
- 建造引当権に関する国税庁長官通達は、法令にない取扱いを新たに示したものとすることはできず、法令の不知、誤解は通則法第65条第4項の「正当な理由」があるとは認められず、調査担当者の具体的な指摘前に修正申告をしたとしても同法第65条第5項に該当しないとした事例
- 申告もれの土地譲渡について具体的に指摘した来署依頼状の送付後になされた修正申告書の提出は、国税通則法第65条第5項に規定する調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたというべきであるとした事例
- 土地がいわゆる公図混乱地区に所在し、その地積の確定は測量が完了するまではできなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する正当な理由に当たらないとした事例
- 贈与により取得した株式を株式発行会社の法人税の確定申告書に記載された所得金額等を基に評価したことにより贈与税の過少申告をしたことについて正当な理由はないとした事例
- 期限後に提出された申告書は還付請求申告書に該当するので、更正処分により賦課すべき加算税は過少申告加算税になるとして無申告加算税の賦課決定処分の一部を取り消した事例
- 法定申告期限から3年を経過した後に提出された修正申告書は、更正があるべきことを予知して提出されたものでないとして、過少申告加算税の賦課決定処分の全部を取り消した事例
- 国税通則法第65条第4項にいう「正当な理由があると認められるものがある場合」には、過少に税額を申告したことが納税者の税法の不知又は誤解であるとか、納税者の単なる主観的な事情に基づくような場合までを含むものではないとした事例
- 公的年金等に係る雑所得の金額を算出するに際し、いわゆる「雑所得速算表」を誤認した結果、所得税の確定申告が過少申告となった場合において、誤認したのは請求人の過失によるものと認められ、また、原処分庁から指摘があれば訂正するつもりで法定申告期限前に申告書を郵送したところ、期限内に指摘されなかったとしても、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」に当たらないとした事例
- 公共事業施行者が誤って発行した公共事業用資産の買取り等の証明書等に基づいて、租税特別措置法第33条の4第1項の規定による特例を適用して確定申告したことが、国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由があると認められるものがある場合」には該当しないと判断した事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。