評価損を計上した上場株式の時価が翌期に回復した場合の遡及是正について｜法人税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
当社が長期保有目的で所有する上場株式の時価（株価）は大幅に下落しており、当事業年度末における株価が帳簿価額の50％相当額を下回る状況にあります。そこで、当社では当事業年度末時点において合理的な判断基準に基づいて株価の回復可能性を判断した上で、その株式の評価損を損金算入することとしました。
ところで、翌事業年度で株価が上昇した場合など翌事業年度以降に状況の変化があった場合には、当事業年度に評価損として損金算入した処理を遡って是正する必要がありますか。
【回答要旨】
翌事業年度以降に株価の上昇などの状況の変化があったとしても、そのような事後的な事情は、当事業年度末の株価の回復可能性の判断に影響を及ぼすものではなく、当事業年度に評価損として損金算入した処理を遡って是正する必要はありません。
（理由）
法人税基本通達9-1-7（注）2にもあるとおり、株価の回復可能性の判断は、あくまでも各事業年度末時点において合理的な判断基準に基づいて行うものです。
このため、例えば、当事業年度末においては将来的な回復が見込まれないと判断して評価損を計上した場合に、翌事業年度以降に状況の変化（株価の上昇など）があったとしても、そのような事後的な事情は当事業年度末時点における株価の回復可能性の判断に影響を及ぼすものではなく、当事業年度に評価損として損金算入した処理を遡って是正する必要はありません。
【関係法令通達】
法人税法第33条第1項、第2項
法人税法施行令第68条第1項第2号イ
法人税基本通達9-1-7
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hojin/30/03.htm
関連する質疑応答事例（法人税）
- 支援者によって支援方法が異なる場合
- 共有地の分割
- 支援者が複数いる場合の損失負担（支援）割合の合理性
- 太陽光発電設備の連系工事負担金の取扱いについて
- 登録を要しない自動車の耐用年数
- 特定の資産の買換えの場合の圧縮記帳（9号）における買換資産の範囲（他の者が建築する倉庫の敷地の用に供される見込みの土地）
- 子会社等の範囲(1)
- 特定調停において利息の棚上げが行われた場合
- 換地処分の場合の圧縮記帳の経理等
- 債務超過である子会社が行う支援等についての経済合理性
- 創立100周年に当たって元従業員に支給する記念品
- 再建計画の策定中にやむを得ず行う支援の合理性
- 特定調停事案における支援者の範囲の相当性、支援割合の合理性
- 医療保健業の範囲（健康診断等）
- 事業規模要件における「これらに準ずるもの」
- 中間納付事業税の還付金
- ゴルフ会員権が金銭債権に転換する時期
- ゴルフ会員権の預託金の一部が返還された場合の取扱い
- 支援者の範囲の相当性
- 一部を自社使用し、一部を賃貸の用に供している建物に設置したエレベーターの生産性向上設備投資促進税制（租税特別措置法第42条の12の5）の適用について
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。