自走式クローラダンプの耐用年数|法人税
[自走式クローラダンプの耐用年数]に関する質疑応答事例。
質疑応答事例(国税庁)
【照会要旨】
ダンプカー(総排気量4,330)にキャタピラーを架装した自走式クローラダンプは、減価償却資産の耐用年数等に関する省令(以下「耐用年数省令」といいます。)別表1の「車両及び運搬具」又は別表2「機械及び装置」のどちらに該当しますか。
【回答要旨】
耐用年数省令別表第1の「車両及び運搬具」の「前掲のもの以外のもの」の「貨物自動車(ダンプ式のもの)」に該当します。
(理由)
本件の自走式クローラダンプは、軟弱地での土砂等の運搬を目的とするものであって作業場において作業することを目的とするものとは認められませんので、車両に該当します。
なお、キャタピラーを架装していますが、車体はダンプ式貨物自動車であり、かつ、総排気量からみて、耐用年数は貨物自動車の「ダンプ式のもの」の4年を適用することになります。
【関係法令通達】
減価償却資産の耐用年数等に関する省令別表第1、別表第2
耐用年数の適用等に関する取扱通達2−5−5
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hojin/05/08.htm
関連する質疑応答事例(法人税)
- 特定調停の「経済的合理性」と法人税基本通達の「相当な理由」との関係
- 債務超過である子会社が行う支援等についての経済合理性
- 過大役員給与の判定基準
- ゴルフ会員権の預託金の一部が切り捨てられた場合の取扱い
- 中間納付事業税の還付金
- 高層ビルを区分所有した場合の耐用年数
- 合併対価が交付されない合併(無対価合併)に係る適格判定について
- 関係者が複数いる場合の支援者の範囲(例えば1社支援の場合)の相当性
- 住民運動による工事遅延期間について生じた費用の原価性
- 地方公共団体に対して中古資産であるパソコンを寄附した場合(2)
- 自走式クローラダンプの耐用年数
- 社会保険料の損金算入時期について
- 間仕切り用パネルに係る少額減価償却資産の判定等
- 生産性向上設備等を段階的に事業の用に供した場合の生産性向上設備投資促進税制(租税特別措置法第42条の12の5)の適用について
- 利害の対立する複数の支援者の合意により策定された再建計画
- 算定方法の内容の開示(利益連動給与)
- 分割後に分割法人が解散することが予定されている場合における適格要件の判定について(共同事業要件)
- 生産性向上設備投資促進税制(租税特別措置法第42条の12の5)の適用対象資産を2以上取得した場合の特別償却と税額控除の選択適用
- 外国子会社配当益金不算入制度の対象となる剰余金の配当等の額の範囲について
- 米国LLCに係る税務上の取扱い
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁:質疑応答事例のデータを利用して作成されています。