最速節税対策

質疑応答事例（国税庁）

【照会要旨】

　当社では、節電対策として自社の事務室の蛍光灯を蛍光灯型LEDランプに取り替えることを考えていますが、その取替に係る費用については、修繕費として処理して差し支えありませんか。
　なお、当社は、これまで蛍光灯が切れた際の取替費用を消耗品費として処理しています。

【取替の概要】

• 　事務室の蛍光灯100本すべてを蛍光灯型LEDランプに取り替える。
  　なお、この取替えに当たっては、建物の天井のピットに装着された照明設備（建物附属設備）については、特に工事は行われていない。
• 　蛍光灯型LEDランプの購入費用　　10,000円/本
• 　取付工事費　1,000円/本
• 　取替えに係る費用総額　1,100,000円

【取替メリット】

• 　消費電力が少ない（電気代の削減）
• 　寿命が長い
• 　LEDランプの白色光は、紫外線をほとんど含まないため、生鮮物や化学薬品に影響が小さく、また虫の飛来抑制にもなる
• 　安全で軽量
• 　発熱が少ないため、空調に与える影響が少なく、エアコンなどに係る負担を軽減できる

【回答要旨】

　照会要旨に係る事実関係を前提とする限り、貴見のとおり解して差し支えありません。

(理由)

• 1　修繕費と資本的支出
  　法人がその有する固定資産の修理、改良等のために支出した金額のうち当該固定資産の通常の維持管理のため、又はき損した固定資産につきその原状を回復するために要したと認められる部分の金額は修繕費となります（法基通7-8-2）。一方、法人がその有する固定資産の修理、改良等のために支出した金額のうち、当該固定資産の価値を高め、又はその耐久性を増すこととなると認められる部分に対応する金額は資本的支出となります（法令132、法基通7-8-1）。
• 2　本件へのあてはめ
  　蛍光灯を蛍光灯型LEDランプに取り替えることで、節電効果や使用可能期間などが向上している事実をもって、その有する固定資産の価値を高め、又はその耐久性を増しているとして資本的支出に該当するのではないかとも考えられますが、蛍光灯（又は蛍光灯型LEDランプ）は、照明設備（建物附属設備）がその効用を発揮するための一つの部品であり、かつ、その部品の性能が高まったことをもって、建物附属設備として価値等が高まったとまではいえないと考えられますので、修繕費として処理することが相当です。

【関係法令通達】

　法人税法施行令第132条
　法人税基本通達7-8-1、7-8-2

注記
　平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
　この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。

出典

国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hojin/04/12.htm

関連する質疑応答事例（法人税）

1. 復興特別法人税の期限後申告に係る加算税の取扱い
2. 再建管理の有無
3. 事務処理の委託を受ける業の範囲（団体保険に関する事務）
4. 担保物がある場合の貸倒れ
5. 債務超過である子会社が行う支援等についての経済合理性
6. 外国子会社配当益金不算入制度の対象となる剰余金の配当等の額の範囲について
7. 当期において累積欠損金を抱えることとなる子会社に対する支援
8. 地方税の予納額の損金算入時期
9. 解約返戻金のない定期保険の取扱い
10. 周波数移行に伴うソフトウェア修正費用の取扱い
11. 収用等の場合の代替資産の範囲（先行取得資産）
12. 生産性向上設備投資促進税制（租税特別措置法第42条の12の5）の適用対象資産について供用事業年度後の事業年度に国庫補助金等の圧縮記帳制度の適用を受ける場合の取得価額の取扱い
13. 交換と売買とが併せて行われた場合の取扱い
14. 交際費等の範囲（接待を受けるためのタクシー代）
15. 法人税基本通達9−6−1(4)に該当する貸倒損失（特定調停）
16. 支援者によって支援方法が異なる場合
17. 倉庫用建物等の割増償却制度における青色申告法人要件
18. 地方公共団体に対して中古資産であるパソコンを寄附した場合(1)
19. 特別償却の適用を受ける機械の引取運賃、据付費
20. 再建管理等の必要性と方法

項目別に質疑応答事例を調べる

• 所得税
• 源泉所得税
• 譲渡所得
• 相続税・贈与税
• 財産の評価
• 法人税
• 消費税
• 印紙税
• 法定調書