差押処分取消請求事件｜昭和57(行ウ)15
[相続税法][国税徴収法][差押え]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
昭和59年4月25日 [相続税法][国税徴収法][差押え]判示事項
１ 国税徴収法による差押えが，差押えをした時点において同法４８条１項の禁止する超過差押えに当たらなかった場合には，その後，差押えに係る国税の一部の納付等により差押財産の価額が差押えに係る国税等の額を著しく超過するに至ったとしても，右差押えを受けた者は，同法７９条により右差押えの全部又は一部の解除を求め得ることがあるのは格別，そのことを理由に，右差押えが違法であると主張してその取消しを求めることはできないとした事例 ２ 相続開始後約５年を経過した後に，相続財産の大部分を占めていた株式が当該株式会社の倒産によりほとんど無価値になったとしても，災害被害者に対する租税の減免，徴収猶予等に関する法律４条を適用又は類推適用することはできず，また，同法の精神又は条理に基づき右株式の価額を是正して相続税を算定することもできないとした事例 ３ 相続税法２２条にいう「時価」の意義 ４ 相続税法３４条１項にいう「相続又は遺贈により受けた利益の価額」の意義裁判要旨
３ 相続税法２２条にいう「時価」とは，一般的には，相続時におけるそれぞれの財産の現況に応じ，不特定多数の当事者間で自由な取引が行われる場合に通常成立すると認められる価格をいう。 ４ 相続税法３４条１項にいう「相続又は遺贈により受けた利益の価額」とは，相続又は遺贈により取得した財産の価額から同法１３条により控除すべき債務の額並びに相続又は遺贈により取得した財産に係る相続税及び登録免許税の額を控除した後の金額をいい，現存利益の額に限定されるものではない。- 裁判所名
- 大阪地方裁判所
- 事件番号
- 昭和57(行ウ)15
- 事件名
- 差押処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 昭和59年4月25日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 差押処分取消請求事件｜昭和57(行ウ)15
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法＞国税徴収法＞差押え）
- 差押不動産の売買契約における買主は滞納者であり、その購入資金である住宅ローンの返済は滞納者が行い、差押え前に請求人が差押不動産の共有持分を取得した事実は認められないことからすれば、差押不動産の取得に滞納者の妻であった請求人の協力、寄与が認められたとしても、差押不動産は夫婦共有財産ではなく、その所有権を有しているのは滞納者であるとした事例
- 滞納会社に対する滞納処分として差し押さえられた請求人名義の定期預金の払戻請求権について、預金の原資となっている滞納会社から振り込まれた金員は請求人に対する役員報酬ということはできないこと等から、滞納会社に帰属すると認めるのが相当であるとした事例
- 不動産に係る建築資金の負担割合により滞納者の共有持分を認定した上、その認定に基づいてした差押えは相当であるとした事例
- 宗教法人が所有し、主に葬儀会場及び法要会場等として使用されている建物の敷地が差押禁止財産に当たらないとした事例
- 差押処分の直後に自主納付により滞納国税が完納される可能性は著しく低く、請求人の財産を早期に保全する必要性があったと認められることからすると、差押処分に係る徴収職員の裁量権の行使は差押処分の趣旨及び目的に反して不合理なものであったとはいえず、差押処分は不当なものではないとされた事例（債権の差押処分・棄却・平成27年6月1日裁決）
- 差押えに係る債権の譲渡は第三者たる原処分庁に対抗できないとした事例
- 請求人は、差し押さえられた債権に付されていた譲渡禁止特約につき悪意の譲受人と認められるから、滞納者から請求人への当該債権の譲渡は無効であり、当該債権が請求人に帰属することを前提に当該債権の差押処分の取消しを求める請求人の主張は、その前提を欠き採用できないとした事例
- 預託金会員制ゴルフクラブの会員権証書の担保権者に対する引渡命令が適法であるとされた事例
- 差し押さえた株券に係る権利が滞納者に帰属するとの推定を覆す事実は認められず、また、当該株券に係る権利の取得につき滞納者に悪意又は重過失があったことを認めるべき証拠もないとして、当該権利が自己に帰属する旨の請求人の主張を排斥した事例
- 中間省略登記の合意があっても、中間取得者に代位して原処分庁がした移転登記及び差押登記は適法であるとした事例
- 請求人は、原処分庁に対して、信義則上、請求人が滞納会社と別異の法人格であることを主張して被差押債権の帰属を争うことができないとした事例
- 滞納処分により債権差押えをする場合、全額差押えを原則としており、被差押債権の範囲を一部とするか否かは徴収職員の裁量に任されていて、その濫用が認められない限り、債権の全額差押えは違法とはいえないとした事例
- 先の差押調書謄本が送達されたと認定し、これにより滞納国税の徴収権の消滅時効が中断され、その後に行われた差押処分が適法であるとされた事例
- バブル崩壊による担保不足を請求人の責任として差押処分等をすることは不合理である等の請求人の主張が排斥された事例
- 滞納国税である相続税を徴収するために行った相続人の固有財産の差押えが適法であるとした事例
- 価額弁済者も特段の事情のない限り、差押処分をした国に対し登記なくして対抗することができないことを明らかにした事例（不動産の各差押処分・棄却・平成26年２月19日裁決）
- 債権譲渡は民法第467条第2項に規定する第三者対抗要件を具備しておらず、債権譲渡の効力を差押債権者である国に対して主張できないとされた事例
- 役員報酬が国税徴収法第76条に規定する給料等に該当するとした事例
- 不動産の差押処分が差押財産の選択を誤ったものとはいえず、超過差押えにも当たらないとした事例
- 自動車の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。