従業員の範囲｜財産の評価
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
財産評価基本通達178（取引相場のない株式の評価上の区分）による会社規模区分の判定において、次の者については、いずれの会社の従業員としてカウントするのでしょうか。
出向中の者
人材派遣会社より派遣されている者
【回答要旨】
雇用関係や勤務実態を確認して判定します。
(理由)
1 出向中の者
従業員数基準における従業員とは、原則として、評価会社との雇用契約に基づき使用される個人で賃金が支払われる者をいいますから、例えば、出向元との雇用関係が解消され、出向先で雇用されている出向者の場合には、出向先の従業員としてカウントすることとなります。
2 人材派遣会社より派遣されている者
「労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律(昭和60年法律第88号)」(労働者派遣法)による労働者派遣事業における派遣元事業所と派遣労働者の関係は、次の2とおりがあります。
通常は労働者派遣の対象となる者が派遣元事業所に登録されるのみで、派遣される期間に限り、派遣元事業所と登録者の間で雇用契約が締結され賃金が支払われるケース
労働者派遣の対象となる者が派遣元事業所との雇用契約関係に基づく従業員(社員)であり、派遣の有無にかかわらず、派遣元事業所から賃金が支払われるケース
これに基づけば、評基通178(取引相場のない株式の評価上の区分)(2)の従業員数基準の適用については、上記に該当する個人は派遣元事業所の「継続勤務従業員」以外の従業員となり、に該当する個人は「継続勤務従業員」となり、いずれも派遣元事業所の従業員としてカウントすることになります。
3 派遣先事業所における従業員数基準の適用
財産評価基本通達178(2)の「評価会社に勤務していた従業員」とは、評価会社において使用される個人(評価会社内の使用者の指揮命令を受けて労働に従事するという実態をもつ個人をいいます。)で、評価会社から賃金を支払われる者(無償の奉仕作業に従事している者以外の者をいいます。)をいいますが、現在における労働力の確保は、リストラ、人件費などの管理コスト削減のため、正社員の雇用のみで対応するのではなく、臨時、パートタイマー、アルバイターの採用など多様化しており、派遣労働者の受入れもその一環であると認められ、実質的に派遣先における従業員と認めても差し支えないと考えられること等から、派遣労働者を受け入れている評価会社における従業員数基準の適用については、受け入れた派遣労働者の勤務実態に応じて継続勤務従業員とそれ以外の従業員に区分した上で判定しても差し支えありません。
○ 参考〜派遣労働者の雇用関係等と従業員数基準の判定
イ 派遣元事業所
ロ 派遣先事業所
勤務実態に応じて判定します。
【関係法令通達】
財産評価基本通達178(2)
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/06/02.htm
関連する質疑応答事例（財産の評価）
- 不整形地の評価――計算上の奥行距離を基として評価する場合
- 増改築等に係る家屋の状況に応じた固定資産税評価額が付されていない家屋の評価
- 国外財産の評価――国外で相続税に相当する税が課せられた場合
- 公開空地のある宅地の評価
- 不特定多数の者の通行の用に供されている私道
- 広大地の評価における公共公益的施設用地の負担の要否
- 無道路地の評価
- 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている宅地の評価
- 国外財産の評価――取引金融機関の為替相場(1)
- 匿名組合契約に係る権利の評価
- 国外財産の評価−土地の場合
- 広大地の評価における「その地域」の判断
- 1株当たりの利益金額−みなし配当の金額がある場合
- 同族株主がいない会社の株主の議決権割合の判定
- 二方路線影響加算の方法
- 容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の評価(2)
- 借地権の及ぶ範囲
- 遺産が未分割である場合の議決権割合の判定
- 貸駐車場として利用している土地の評価
- 私道の用に供されている宅地の評価
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。