相続税更正処分等取消請求控訴事件｜平成8(行コ)80
[相続税法][租税特別措置法][国税通則法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成9年5月22日 [相続税法][租税特別措置法][国税通則法][更正の請求]判示事項
１ 相続税の更正の後，更正の請求に基づき課税価格及び相続税額をいずれも零円とする減額更正がされた場合につき，当初の更正の取消しを求める訴えの利益は失われないとした事例 ２ 相続された宅地上の立体駐車場について，相続開始前に管理業務委託契約が締結されたが，仮処分の執行により占有が第三者に移転したため営業が開始されていなかった場合において，同宅地について租税特別措置法（平成４年法律第１４号による改正前）６９条の３第１項の適用がないとしてした相続税の更正が，適法とされた事例裁判要旨
１ 相続税の更正の後，更正の請求に基づき課税価格及び相続税額をいずれも零円とする減額更正がされた場合につき，更正の請求に基づき当初の更正について減額更正がされた場合と，判決によりこれが取り消された場合とでは，減額あるいは取消しの範囲において，本税額，加算税額及び延滞税額が消滅し，それらが還付される点では相違はないが，国税通則法５８条１項により，減額あるいは取消しに係る納付済みの国税（延滞税を含む。）についての還付加算金の算定期間の始期の点で相違があり，判決により取り消された場合の方が同還付加算金の額において納税者の利益となるから，前記減額更正により当初の更正の効力が失われたとしても，その取消しを求める訴えの利益は失われないとした事例 ２ 相続された宅地上の立体駐車場について，相続開始前に管理業務委託契約が締結されていたが，仮処分の執行により占有が第三者に移転したため営業が開始されていなかった場合において，同宅地について租税特別措置法（平成４年法律第１４号による改正前）６９条の３第１項の適用がないとしてした相続税の更正につき，事業の用に供されていた宅地等に該当するか否かは，相続開始の直前において，当該宅地等が現実に事業の用に供されていたか否かという観点から判断すべきものであるとした上，駐車場事業を開始したというためには，当該駐車場が利用客において現実に利用できる状態になったことが必要であるから，駐車場事業の用に供された時期については，利用客の現実の利用が可能になった最初の時点，すなわち営業開始時点がいつかという観点から判断すべきところ，前記管理業務委託契約の受託者が相続開始前に行った活動は営業開始のための準備活動であり，また，利用客との間で利用契約を締結していたとしても，仮処分の執行により現実には利用できなかったのであるから，駐車場として現実に営業が開始されたのは相続開始後であり，前記宅地が相続開始の直前において駐車場事業の用に供されていたということはできないなどとして，前記更正を適法とした事例- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成8(行コ)80
- 事件名
- 相続税更正処分等取消請求控訴事件
- 裁判年月日
- 平成9年5月22日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 相続税更正処分等取消請求控訴事件｜平成8(行コ)80
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法＞租税特別措置法＞国税通則法＞更正の請求）
- 消費税の仕入税額控除の計算を一括比例配分方式で申告したものについて、更正の請求において、個別対応方式に変更することはできないとした事例
- 土地の譲渡につき、当該土地の前所有者の買戻しの予約完結権を侵害したとして、損害賠償の訴えがあり、これを認める判決があっても、当該判決は、国税通則法第23条第2項に規定する「課税標準等又は税額等の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 申告行為の無効は国税通則法第23条及び相続税法第32条の更正の請求の事由とすることはできないとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
- 被相続人の遺産を構成しないことを確認する和解は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決等に当たるとした事例（平成21年11月相続開始に係る相続税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨の通知処分・全部取消し・平成26年5月13日裁決）
- 遺贈の効力は認められるものの、請求人がその効力の有無について疑問を抱いたとしてもやむを得ない客観的な事情が認められるとして、遺贈に関する調停の成立により国税通則法第23条第2項第1号の規定による更正の請求を認めた事例
- 個別対応方式における用途区分の方法に誤りがあったとしてされた更正の請求について、確定申告において採用した用途区分の方法に合理性がある場合には、国税通則法第23条第1項第1号の適用はないとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 「更正の申出に対してその更正をする理由がない旨のお知らせ」は国税に関する法律に基づく処分に該当しないとした事例
- 国税通則法第23条第2項ないし同法施行令第6条に規定のない納税者の主観的な事由は、同項の後発的事由に該当しないとした事例
- 報酬金額が事業所得の総収入金額と給与所得の収入金額とに二重計上されているとして更正の請求を認めた事例
- 国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
- 分離長期譲渡所得等について、保証債務の履行のための譲渡に関する課税の特例を適用すべきであるとしてなされた更正の請求に対し、確定申告書にその旨の記載がなく、また、その旨の記載がなかったことについてやむを得ない事情があるとは認められないとして、当該特例を適用することはできないと判断した事例
- 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
- 法人税法犯則事件の判決は国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 期限内又は期限後申告にかかわらず、当初の申告書が提出された場合には、その後に帳簿書類が押収されたとしても、国税通則法施行令第6条第1項第3号に規定する「やむを得ない事情」に該当しないとした事例
- 合併無効の判決が確定しても遡及効はないから当該合併により発生したみなし配当には何ら影響がなく、更正の請求の要件を充足していないとして、請求人の主張を排斥した事例
- 還付申告書に係る更正の請求ができる期間は、法定申告期限から1年以内であるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。