法人税更正処分等取消請求控訴、同附帯控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成8年(行ウ)第86ないし90号)|平成10(行コ)67
[法人税法][国税通則法][重加算税]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成13年7月26日 [法人税法][国税通則法][重加算税]判示事項
1 従業員の横領行為による損失について,損害発生時の事業年度における損金算入を認めないでされた法人税等の更正が,適法とされた事例 2 法人税等の申告時に総勘定元帳や決算書類等に課税要件事実の仮装,隠ぺいがあるとしてされた重加算税賦課決定処分につき,同仮装,隠ぺいは横領行為をした従業員が,同行為の発覚を妨げるため行ったものであり,前記申告をした法人が仮装,隠ぺいを行ったと評価することはできないから同処分は違法であるなどとしてされた同処分の取消請求が,棄却された事例裁判要旨
1 従業員の横領行為による損失について,損害発生時の事業年度における損金算入を認めないでされた法人税等の更正につき,法人税法は原則として権利確定主義を採っているものと解されるから,横領により損失が発生したとしてもこれと同額の損害賠償請求権を取得することになるため,原則として所得金額に変動を生じないことになるとした上,前記従業員に対する損害賠償請求権が当該事業年度において回収不能であることが明らかであったとはいえず,また,権利確定主義の例外を定めた法人税法基本通達2−1−37(平成12年課法2−7による改正前)が適用されるためには,「他の者から支払いを受ける損害賠償請求権」という限定が付されているところ,前記従業員は当該法人の重要な経理帳簿の作成をほぼすべて任され,その経理処理が同法人の処理と受け取られても仕方ない状況にあったから,前記「他の者」に該当するとみることも困難であって,前記通達の規定が適用されないから,当該事業年度に前記横領に伴う損害賠償請求権は益金に計上すべきであり,所得金額に変動をきたさないとして,前記更正を適法とした事例 2 法人税等の申告時に総勘定元帳や決算書類等に課税要件事実の仮装,隠ぺいがあるとしてされた重加算税賦課決定処分につき,同仮装,隠ぺいは横領行為をした従業員が,同行為の発覚を妨げるため行ったものであり,前記申告をした法人が仮装,隠ぺいを行ったと評価することはできないから同処分は違法であるなどとしてされた同処分の取消請求につき,国税通則法68条1項の趣旨は,加算税を課すべき過少申告行為が課税要件事実の仮装,隠ぺいという手段で行われた場合に,違反者に行政上の制裁として重加算税を賦課することにより,申告納税制度の適正円滑な運営を図る法技術上の制度であるから,納税者において仮装,隠ぺいした事実に基づき申告するという認識を要さず,結果として過少申告の事実があれば足りるものと解されるとした上,前記法人は,前記従業員が作成した経理帳簿等に基づき作成された前記総勘定元帳等で申告を行ったところ,経理帳簿等に虚偽の記載が存在したため,客観的にみて,同法人が仮装,隠ぺいの事実に基づく申告をしたことになったのであるから,重加算税賦課の要件を満たしているとして,前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 大阪高等裁判所
- 事件番号
- 平成10(行コ)67
- 事件名
- 法人税更正処分等取消請求控訴、同附帯控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成8年(行ウ)第86ないし90号)
- 裁判年月日
- 平成13年7月26日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 法人税更正処分等取消請求控訴、同附帯控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成8年(行ウ)第86ないし90号)|平成10(行コ)67
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(法人税法>国税通則法>重加算税)
- いわゆる「つまみ申告」が重加算税の課税要件を満たすとした事例
- 請求人が経営するパチンコ店のフロアー責任者及び経理責任者として実質的に経営に参画していた従業員が行った売上除外による隠ぺい行為について、それが横領目的であったとしても請求人の行為と同視すべきであるとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 納税者と関与税理士との間において、課税標準等又は税額等の計算の基礎となるべき事実を隠ぺいし又は仮装することについての意思の連絡があったものと認められるとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 帳簿の記帳を委託されていた者の仮装行為について、請求人の指示又は依頼に基づき架空計上を行ったものと認めることができると判断した事例
- 存在しない借入金を相続税の課税価格の計算上債務控除して申告したことは、事実の隠ぺい又は仮装に当たるとした事例
- 直近5年分の売上除外割合等に基づき推計の方法で算定された各年分の売上除外額について、隠ぺいの事実を認め、重加算税賦課決定処分を適法とした事例
- 建物の使用状況が記載された売買契約書に基づき確定申告書を提出したことのみをもって、重加算税の賦課要件(隠ぺい又は仮装)に当たるということはできないとした事例
- 請求人の事業、取引の内容を詳細に認定した上で、関係者の供述の信用性の有無を判断し、隠ぺい・仮装の事実を認めた事例
- 棚卸資産の計上漏れは過失に基づくものであり、かつ、翌朝の売上げに計上されているから、事実の隠ぺい又は仮装に当たらないとした事例
- 消費税施行前に販売した商品につき返品があったかのように仮装して、消費税額の還付を受けたことに対し、重加算税を賦課したことは適法であるとした事例
- 出張日の記載のない請求書に基づいて計上した旅行費用について、事実の仮装は認められないとした事例
- 隠ぺい、仮装行為を認定し、重加算税を賦課したことが適法と判断した事例
- 収支内訳書に虚偽記載をしただけでは、隠ぺい仮装があったとは認められないと判断した事例(平成20年分〜平成23年分の所得税の重加算税の各賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の重加算税の各賦課決定処分、平成22年分の所得税の過少申告加算税の賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の無申告加算税の各賦課決定処分・一部取消し、棄却・平成27年7月1日裁決)
- 所得税の重加算税の賦課決定について、納税申告書の提出等の時点において、納税者が課税庁等に対し、自己が行った隠ぺい又は仮装の事実を知らせていたとしても、重加算税の課税要件には何ら影響しないとした事例
- 当初から所得を過少に申告するとの意図を外部からうかがい得るような特段の行為をしたとまでいうことはできないとして重加算税の賦課要件を満たさないとした事例
- 売上げを除外する意図の下に事実を隠ぺいし、これに基づき納付すべき税額を過少に記載して、内容虚偽の確定申告書を提出したものと認定した事例
- 代理人である税理士の行った不正な申告行為の効果が請求人に及ぶとして重加算税等を賦課したことが適法と判断した事例
- 未払金に計上した退職金は架空であるとして重加算税の賦課決定を相当であるとした事例
- 海外に送金した事業資金の一部をドル預金に設定し又は為替の売買等に運用し、その収益を会社益金に計上しなかったことは、事実の隠ぺい又は仮装に該当するとした事例
- 相続税の申告に当たり、相続財産の一部について、相続人がその存在を認識しながら申告しなかったとしても、重加算税の賦課要件は満たさないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。