第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)｜平成15(行ウ)7等
[納税義務者][相続税法][国税通則法][国税徴収法][第二次納税義務][差押え]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年7月25日 [納税義務者][相続税法][国税通則法][国税徴収法][第二次納税義務][差押え]判示事項
１ 国税徴収法３９条の第二次納税義務と納税義務者の詐害の意思の要否２ 国税徴収法３９条にいう「滞納者の国税につき滞納処分を執行してもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」の意義
３ 相続税法３４条１項に基づく連帯納付義務を負担するものとされた者から財産の贈与を受けた者に対し，国税徴収法３９条に基づく第二次納税義務を負うとしてされた納付通知書による告知処分及び納付催告書による督促処分の取消請求が，前記各処分に違法はないとして棄却された事例
裁判要旨
１ 国税徴収法３９条の第二次納税義務と国税通則法４２条が準用する詐害行為取消を比較すると，前者は簡易，迅速に国税の徴収権を実現するために，財産移転等の私法上の効果を否定せず，受益者に対して直接徴税権を行使できることとし，納税義務者の詐害の意思を要件としない代わりに，時期，対象を限定したものと解することができるから，納税義務者の詐害の意思が要件となると解することはできない。２ 国税徴収法３９条にいう「滞納者の国税につき滞納処分を執行してもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」とは，第二次納税義務を負わせるかどうかを判定する時（納付通知書を発する時）の現況において，差押えができる滞納者の財産の見積価額の総額が徴収しようとする国税の額に明らかに不足すると認められる場合をいい，滞納者の財産に滞納処分を執行することを要しない。
３ 相続税法３４条１項に基づく連帯納付義務を負担するものとされた者から財産の贈与を受けた者に対し，国税徴収法３９条に基づく第二次納税義務を負うとしてされた納付通知書による告知処分及び納付催告書による督促処分が，前記贈与は詐害行為又はこれに準ずるものではなく，また，滞納者の財産を差し押さえることなく前記差押えがされた点で違法であるとしてされた前記各処分の取消請求につき，前記贈与の際の詐害の意思は前記各処分をするに当たって要件とならず，また，第二納税義務を負わせるかどうかを判定する時（納付通知書を発する時）の現況において，滞納者の財産の価額が徴収しようとする国税の額に不足することが明らかであるから，滞納者の財産に滞納処分を執行すること要せず，前記各処分に違法はないとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 金沢地方裁判所
- 事件番号
- 平成15(行ウ)7等
- 事件名
- 第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)
- 裁判年月日
- 平成17年7月25日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 第二次納税義務告知処分取消等請求事件(甲事件)，損害賠償請求事件(乙事件)｜平成15(行ウ)7等
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（納税義務者＞相続税法＞国税通則法＞国税徴収法＞第二次納税義務＞差押え）
- 利息制限法所定の制限利息を超える額の利息を支払ったことによる過払金返還請求権は、その利息を支払った時に発生し、既に発生した債権は弁済期が未到来であっても差押えの対象となること及び一身専属権であると認めることはできないとした事例
- 差押処分が超過差押え又は無益な差押えに該当しないとした事例
- 申告相談時の事情や、事前に差押えをする旨の話がなかったことをもって分割納付継続中に行われた差押処分が違法又は不当であるとはいえないとした事例
- 差押処分の直後に自主納付により滞納国税が完納される可能性は著しく低く、請求人の財産を早期に保全する必要性があったと認められることからすると、差押処分に係る徴収職員の裁量権の行使は差押処分の趣旨及び目的に反して不合理なものであったとはいえず、差押処分は不当なものではないとされた事例（債権の差押処分・棄却・平成27年6月1日裁決）
- 価額弁済者も特段の事情のない限り、差押処分をした国に対し登記なくして対抗することができないことを明らかにした事例（不動産の各差押処分・棄却・平成26年２月19日裁決）
- 滞納国税である相続税を徴収するために行った相続人の固有財産の差押えが適法であるとした事例
- 差押不動産は一筆の土地で分割できないものであり、滞納国税の額に比較して差押不動産の処分予定価額が合理的な裁量の範囲を超え著しく高額であるとは認められないから、超過差押えに当たらないとした事例
- 差押調書の滞納税額の記載の一部に誤りがあっても差押処分が無効であるということはできないとした事例
- 不動産の差押処分が差押財産の選択を誤ったものとはいえず、超過差押えにも当たらないとした事例
- 中小企業を倒産させないことが国の方針であるとしても、租税の徴収手続において、中小企業の倒産を防止するためにその手続を制限する法令上の定めがない以上、これを裁量判断の基礎とすることができないとした事例
- 滞納処分により差し押さえられた滞納会社の代表者名義の預託金制ゴルフ会員権につき、取得資金の全額が滞納会社の資金により支払われていること、滞納会社の決算報告書に本件会員権が資産として計上されていること等から、滞納会社に帰属すると認めるのが相当である等とした事例
- 先の差押調書謄本が送達されたと認定し、これにより滞納国税の徴収権の消滅時効が中断され、その後に行われた差押処分が適法であるとされた事例
- 自動車の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- 相続財産について破産宣告がなされたとしても相続により承継した国税の納付義務は消滅しないとした事例
- 滞納者への所有権移転登記の無効の主張について、民法第94条第2項の規定により原処分庁に対抗できないとした事例
- 請求人は、差し押さえられた債権に付されていた譲渡禁止特約につき悪意の譲受人と認められるから、滞納者から請求人への当該債権の譲渡は無効であり、当該債権が請求人に帰属することを前提に当該債権の差押処分の取消しを求める請求人の主張は、その前提を欠き採用できないとした事例
- 土地と建物の差押えが超過差押えに該当しないとした事例
- 譲渡制限の存する信用組合の組合員の持分に対する差押えを適法とした事例
- 中間省略登記の合意があっても、中間取得者に代位して原処分庁がした移転登記及び差押登記は適法であるとした事例
- 債権の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。