事業用資産に該当するかどうかの判定｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
簡易な設備を設けて土地を駐車場として他人に利用させています。利用契約は、2〜3か月の単位で個々の利用者と締結しています。利用者は特定していません。
また、その土地は、過去相当以前から駐車場として利用されており、相当の利益をあげています。租税特別措置法第37条の適用上その土地が継続的に貸し付けられているかどうかの判定については、租税特別措置法関係通達37-3(2)ロでは、「契約の効力の発生した時の現況においてその貸付け等が相当期間継続して行われることが予定されているかどうか」により行うこととされていますが、このような場合は、継続的に貸し付けている場合に該当しないのでしょうか。
【回答要旨】
当該土地の利用が土地の貸付けを目的とするもの(事業所得を生ずべきいわゆる駐車場業としての利用を目的とするものを除く。)である場合に、その土地が特定の者との長期にわたる利用契約が締結されていないという理由のみによって、継続的に貸し付けられていないということはできません。それぞれの利用契約が短期間であっても、駐車場としての利用が、過去の利用状況、土地の立地状況、設備の程度等からみて相当期間継続していたものであると認められる場合には、当該土地は継続的に貸し付けられている資産に該当するものとして取り扱って差し支えありません。
【関係法令通達】
租税特別措置法施行令第25条第2項
租税特別措置法関係通達37-3(2)ロ
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/19/01.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 特別土地保有税と取得費
- 居住用家屋が過去に店舗併用住宅として利用されていたものである場合における租税特別措置法第36条の2の居住期間要件の判定
- 非課税承認が取り消された場合
- 預託金制のゴルフ会員権が分割された場合の取得価額等
- 都市計画事業に準ずる事業として行う一団地の住宅施設のための買取りと収用の対償に充てるための土地の買取りとの関係
- 立木補償金でアパートを取得した場合
- 河川占用権の放棄の対価として取得する金銭の所得区分
- 土地改良事業の事業費を捻出するために集合換地した土地を譲渡した場合の課税関係
- 租税特別措置法第31条の2と租税特別措置法第34条の2との適用関係
- 法人の機関の構成が親族等制限規定に抵触する場合
- 貸付地が収用対償地として買い取られた場合において小作人が受け取る離作料に対する課税の特例の適用
- 借家権の譲渡所得の計算上控除する取得費
- 譲渡損となる交換に係る所得税法第58条の適用の有無
- 買取りの申出を受けた者から収用対象資産を相続により取得した者の「買取りの申出のあった日」
- 生計を一にする親族の居住の用に供していた家屋を譲渡した場合の租税特別措置法関係通達31の3-6(4)の取扱い
- やむを得ない事情により租税特別措置法第36条の2の買換資産の取得が遅れた場合の租税特別措置法第36条の3第2項に規定する修正申告期限
- エンジェル税制の適用対象となる株式会社と特例有限会社
- 地方公共団体等が行う「宅地の造成」の範囲
- 居住用家屋を取り壊し、跡地に区画形質の変更を加えて譲渡した場合
- 地方公共団体が工業団地造成事業のために取得した土地との交換
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。