事業用資産に該当するかどうかの判定｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
簡易な設備を設けて土地を駐車場として他人に利用させています。利用契約は、2〜3か月の単位で個々の利用者と締結しています。利用者は特定していません。
また、その土地は、過去相当以前から駐車場として利用されており、相当の利益をあげています。租税特別措置法第37条の適用上その土地が継続的に貸し付けられているかどうかの判定については、租税特別措置法関係通達37-3(2)ロでは、「契約の効力の発生した時の現況においてその貸付け等が相当期間継続して行われることが予定されているかどうか」により行うこととされていますが、このような場合は、継続的に貸し付けている場合に該当しないのでしょうか。
【回答要旨】
当該土地の利用が土地の貸付けを目的とするもの(事業所得を生ずべきいわゆる駐車場業としての利用を目的とするものを除く。)である場合に、その土地が特定の者との長期にわたる利用契約が締結されていないという理由のみによって、継続的に貸し付けられていないということはできません。それぞれの利用契約が短期間であっても、駐車場としての利用が、過去の利用状況、土地の立地状況、設備の程度等からみて相当期間継続していたものであると認められる場合には、当該土地は継続的に貸し付けられている資産に該当するものとして取り扱って差し支えありません。
【関係法令通達】
租税特別措置法施行令第25条第2項
租税特別措置法関係通達37-3(2)ロ
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/19/01.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 土地等の使用に伴う損失の補償金を対価補償金とみなす場合
- 優良建築物を2以上の者で共同建築する場合等(10号)
- 遠隔地に所在する不動産を社会福祉法人に寄附した場合
- 租税特別措置法第36条の2第1項に規定する買換資産の範囲
- 都市計画事業に準ずる事業として行う一団地の住宅施設のための買取りと収用の対償に充てるための土地の買取りとの関係
- 造成未了の土地を相続して造成未了のまま譲渡した場合の所得区分
- 建設業者が共同で行う民間住宅地造成事業
- 河川占用権の放棄の対価として取得する金銭の所得区分
- 地方公共団体に寄附するためのみの目的で固定資産である土地に区画形質の変更を加えてその全部を寄附した場合
- 前年中に建物を取り壊している場合の土地の買取りと一組法
- 更生手続等により優先的施設利用権のみとなったゴルフ会員権をその後譲渡した場合の譲渡所得に係る取得費の計算
- 被相続人の事業用資産を相続した者が譲渡した場合の「事業用資産」の判定
- 現物出資により取得した有価証券に付すべき取得価額
- 店舗併用住宅を譲渡して保証債務を履行した場合の譲渡所得の金額の計算
- 公有地の拡大の推進に関する法律に基づく買取りと事業認定
- 交換により取得した資産を代替資産とすることの可否
- 第一種市街地再開発事業における「やむを得ない事情により都市再開発法第71条第1項の申出をしたと認められる場合」の判断
- 地域地区の用途制限により従前用途の建物を建築できない場合の残地の買収
- 河川法第24条の規定に基づく土地占用権
- 事実上の耕作権の放棄の対価に係る収用特例の適用
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。