古都保存法第11条第1項の規定により土地等が買い取られる場合の租税特別措置法第34条の2,000万円控除の特例における「一の事業」の判定｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
甲は、古都における歴史的風土の保存に関する特別措置法(以下「古都保存法」といいます。)第6条の規定により定められたX市内のY歴史的風土特別保存地区(以下「本件特別保存地区」といいます。)内にA土地及びB土地を有していたところ、古都保存法第11条第1項の規定に基づき、X市によりA土地については平成○年に買い取られ(以下「平成○年買取り」といいます。)、一方、B土地については平成(○+2)年中に買い取られる(以下「本件買取り」といいます。)予定です。
ところで、古都保存法第11条第1項の規定により土地等が買い取られる場合には、租税特別措置法第34条の2,000万円控除の特例(以下「2,000万円控除の特例」といいます。)の適用対象となるところ、一の事業に係る買取りが2以上の年にわたって行われた場合には、これらの買取りのうち、最初に買取りが行われた年以外の年に行われた買取りについては、同特例は適用しないこととされています(措法34)｡
平成○年買取り以降本件特別保存地区の変更はないことから、本件買取りと平成○年買取りは一の事業に係る買取りに該当するとして、本件買取りについては2,000万円控除の特例を適用することはできないこととなるのでしょうか。
【回答要旨】
古都保存法においては、国土交通大臣は、歴史的風土保存区域の指定をした場合には歴史的風土保存計画を決定しなければならない(古都保存法5)とされ、当該保存計画に基づき都市計画に歴史的風土特別保存地区を定めることができる(同法6)とされていることから、一の歴史的風土特別保存地区を歴史的風土保存計画に基づく一の事業の施行地とみるのが相当です。
したがって、古都保存法第11条第1項の規定による買取りの場合、原則として、一の歴史的風土特別保存地区内での買取りを一の事業に係る買取りとみて2,000万円控除の特例の適否を判定するのが相当であることから、照会の場合は、平成○年買取り以降本件特別保存地区の変更はないことを前提とすれば、本件買取りは最初に買取りが行われた年(平成○年)以外の年に行われた買取りに該当することとなるため、2,000万円控除の特例の適用はありません。
【関係法令通達】
租税特別措置法第34条第2項第3号、第3項
古都における歴史的風土の保存に関する特別措置法第5条、第6条、第11条第1項
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/15/03.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 地方公共団体等が行う「宅地の造成」の範囲
- 税制不適格のストック・オプションの行使により取得した株式を譲渡した場合の取得価額
- 減価補償金を交付すべきこととなる土地区画整理事業における建物の補償金
- 一団地の住宅経営のための用地買収の対償に充てるための買取り
- 土地譲渡類似株式等の譲渡に該当するかどうかの判定と土地保有会社の株式
- 違約金を支払って建築請負契約を破棄し、土地を他に譲渡した場合の譲渡費用
- 共有で所有している家屋とその敷地を譲渡した場合
- 建設業者が共同で行う民間住宅地造成事業
- 保証債務を履行するために2つの資産を譲渡した場合
- 租税特別措置法第31条の2と租税特別措置法第34条の2との適用関係
- 一定期間内に買換資産の一部を贈与した場合における居住用財産の買換えの特例
- 効用の異なる2個の資産のうち1個を交換とし他の1個を売買とした場合
- 公有地の拡大の推進に関する法律第6条第1項の規定による土地の買取り
- 種類の異なる代替資産を2以上取得した場合
- 2棟の建築物を建築する場合の建築面積及び施行地区面積の判定(10号)
- 対償地として土地開発公社に代行買収される土地に係る譲渡所得(2号)
- 収用等の特例が適用されない建物移転補償金の支払いを受け建物を取り壊した場合の所得区分
- 権利取得裁決につき争いがある場合の課税時期
- 公有地の拡大の推進に関する法律の協議に基づく買取り(譲渡制限期間経過後の譲渡)
- 土地所有者と借地権者とが共に他の土地と交換した場合
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。