土地等の使用に伴う損失の補償金を対価補償金とみなす場合｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
1 租税特別措置法関係通達33-26(土地等の使用に伴う損失の補償金を対価補償金とみなす場合)中、「当該土地等を使用させることが租税特別措置法第33条第3項第1号に規定する要件を満たさないとき」とは、その使用目的や使用期間を問わず、また、無償使用の場合であってもよい趣旨でしょうか。
2 次の事例における立木補償金に対しては、収用等の場合の課税の特例を適用して差し支えないでしょうか(当該事業のために使用する土地は、土地収用法第3条17号に掲げる事業のため欠くことのできない施設(同条第35号)に該当します。)
(事例)
A社は、T市に火力発電所を有し操業していますが、この発電所で使用する石炭の残障(灰)を捨てていた場所がもはや投棄不可能となったため、このたびXらとの契約により、Xらの所有する土地(果樹畑及び山林で面積は10ヘクタール以上)に捨てることになり、A社からXらに対して、立木補償金及び収益補償金が支払われることになりました。
なお、使用期間は5年で、使用期間経過後は畑として利用できる状態に復原して返還するという条件であり、土地の使用の対価は支払われません。
【回答要旨】
いずれも照会意見のとおりで差し支えありません。
したがって、立木補償金は対価補償金として収用等の場合の課税の特例の適用があります。
【関係法令通達】
租税特別措置法第33条第3項第1号、第2号
租税特別措置法関係通達33-26
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/14/33.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 短期譲渡所得の計算上控除する取得費と概算取得費控除
- 農村地域工業等導入実施計画が定められる前に譲渡契約を締結した場合
- 譲渡費用の範囲(訴訟費用)
- 資産の譲渡に関連して追加的に受ける一時金
- 保証債務を履行するために2つの資産を譲渡した場合
- 非居住者が有する土地の収用等に伴う対償地の取得(源泉所得税に相当する金額の扱い)
- 「買取り等の申出のあった日」の判定
- 耕作権が三者契約により収用の対償に充てるために買い取られる場合
- 店頭デリバティブ取引の義務の履行により特定口座内保管上場株式等を証券会社に譲渡する場合等の課税上の取扱い
- 特約の付された株券貸借取引に係る特約権料等の課税上の取扱い
- 軽減税率の適用される短期譲渡所得等
- 土地所有者と借地権者とが共に他の土地と交換した場合
- 無配株等やゴルフ会員権を寄附した場合
- 店舗併用住宅を譲渡して保証債務を履行した場合の譲渡所得の金額の計算
- 租税特別措置法第37条の適用を受けたが、買換資産を取得しなかった場合の租税特別措置法第34条の適用について
- 租税特別措置法第37条の2による修正申告書の提出期限
- 義務的修正申告における租税特別措置法第33条の4と第35条の適用関係について
- 庭園の一部である樹木等を譲渡した場合の課税関係
- イギリスから帰国した居住者がイギリス国内で居住の用に供していた資産を譲渡した場合
- 優良建築物を2以上の者で共同建築する場合等(10号)
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。