土地区画整理事業の施行地区内において第一種市街地再開発事業が施行される場合の「やむを得ない事情」の判定｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
土地区画整理事業が施行されている地区内において、組合施行による第一種市街地再開発事業が施行されることとなりました。この再開発事業の施行地区内に仮換地の指定を受けていた甲は、老齢のため施設建築物において生活することが困難であるとして、都市再開発法第71条第1項の規定により金銭の給付を申し出て、補償金を取得し地区外に転出することとしています。
ところが、甲が居住の用に供していた従前地は、土地区画整理事業の施行地区内ですが、再開発事業の施行地区外にあり、再開発事業の施行地区内の仮換地については使用収益の開始の日を別途定めることとされていたため、いまだ居住の用に供していませんでした。
この場合、甲は、再開発事業の施行地区内において住居を有していなかったことから、租税特別措置法施行令第22条第11項第4号に該当せず、収用等の特例が適用できないこととなるのでしょうか。
(経緯)
平成○年10月 仮換地指定(使用収益開始の日は別に定めるとされていた。)
平成(○+2)年8月 再開発事業準備組合設立
平成(○+3)年8月 従前地上の住居を取り壊し地区外転出
平成(○+5)年1月 市街地再開発組合設立
平成(○+5)年2月 権利変換を希望しない旨の申出
【回答要旨】
土地区画整理事業と市街地再開発事業が同時施行される場合に、市街地再開発事業により補償金を取得して地区外に転出するときは、従前地の利用状況を基にやむを得ない事情の有無を判定して差し支えありません。
照会の場合、仮換地が指定されていますが、その使用収益開始の日は別に定めるとされ、使用収益できない状態であったこと、また、再開発事業準備組合が設立された時点において、甲は従前地上の建物を居住の用に供していることから、この従前地の利用状況を当該仮換地の利用状況とみてやむを得ない事情に該当するかどうかを判定して差し支えありません。
【関係法令通達】
租税特別措置法第33条第1項第3号の2
租税特別措置法施行令第22条第11項第4号
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/14/15.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 地方公共団体が工業団地造成事業のために取得した土地との交換
- 土地改良区が換地処分により取得した土地を譲渡し、その代金を組合員に分配した場合
- 超過物納に係る過誤納金に対する譲渡所得の課税
- 権利取得裁決につき争いがある場合の課税時期
- 預金で保証債務を履行した後に資産を譲渡した場合
- 租税特別措置法第31条の2と租税特別措置法第34条の2との適用関係
- 交換により取得した資産を同一年中に譲渡した場合
- 利付公社債を既経過利息相当額を付して購入した場合のその利付公社債の取得価額
- 売建て方式により住宅を建設した場合(16号)
- 生計を一にする親族の居住の用に供していた家屋を譲渡した場合の租税特別措置法関係通達31の3-6(4)の取扱い
- 未許可農地を転売した場合
- 被相続人の事業用資産を相続した者が譲渡した場合の「事業用資産」の判定
- 特殊関係者間の不等価交換
- 集会所敷地に充てるための保留地指定があった土地との交換
- ゴルフ会員権を譲渡した場合の取得費及び譲渡費用
- 公有地の拡大の推進に関する法律に基づく買取りと事業認定
- 権利変換を希望しない旨の申出をしないで取得した補償金
- 自動車保管場所の補償として支払われる建物移転補償金と収用等の特例
- 居住用家屋を取り壊し、跡地に区画形質の変更を加えて譲渡した場合
- 預託金制ゴルフクラブを退会し預託金の償還を受けた場合
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。