底地部分と借地権部分の分割申告を認めることの可否｜譲渡所得
[底地部分と借地権部分の分割申告を認めることの可否]に関する質疑応答事例。
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
1 甲は、丙に貸付けている土地を、更地にして引渡すことを条件に、乙に10億円で売渡す旨の契約を締結しました。
2 甲は丙に立退きを要求しましたが丙がこれに応じないため、土地の引渡しは行われていません。
3 甲は、上記土地の譲渡について、底地部分のみを底地割合により4億円で譲渡したものとして、契約ベースにより申告しました。借地権部分は、丙が立ち退きがないため取得してないとの理由で申告していませんが、このような申告は認められますか。
【回答要旨】
分割した申告は認められません。一つの契約に基づく譲渡については、収入することが確定した一の年分の所得として課税されることになるため、部分的に契約ベース、引渡ベースを適用することは認められません。
なお、契約した年分の所得として申告できるかどうかは、同年中に契約の効力が発生しているかどうかによります。
【関係法令通達】
所得税法第33条、第36条
所得税基本通達36-12
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/04/01.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- やむを得ない事情により租税特別措置法第36条の2の買換資産の取得が遅れた場合の租税特別措置法第36条の3第2項に規定する修正申告期限
- 家屋と土地の所有者が異なる場合で家屋について譲渡益が算出されないときの3,000万円の特別控除と住宅借入金等特別控除の関係
- 義務的修正申告における租税特別措置法第33条の4と第35条の適用関係について
- 土地等の使用に伴う損失の補償金を対価補償金とみなす場合
- 居住用家屋が過去に店舗併用住宅として利用されていたものである場合における租税特別措置法第36条の2の居住期間要件の判定
- 第二種市街地再開発事業のために譲渡した資産
- 不動産業者が所有する棚卸資産が収用され、その対償に充てるために買収した土地と租税特別措置法第34条の2の適用の可否
- 同一年中に居住用財産を2回譲渡した場合
- 所有地の一部を譲渡しその譲受人と共同してマンションを建築する場合(15号)
- 所得税法第58条と租税特別措置法第33条の4との適用関係
- 土石の採取をする土地を譲渡した場合
- 借家人を立ち退かせるための立退料を借入金で支払った場合の支払利子と譲渡費用
- 収用等の場合の課税の特例と特定住宅地造成事業等の場合の特別控除の特例とが競合する場合
- 土地改良区が換地処分により取得した土地を譲渡し、その代金を組合員に分配した場合
- 租税特別措置法第36条の2第1項に規定する買換資産の範囲
- 当事者の申出に基づく仮換地の指定替え
- 前年中に建物を取り壊している場合の土地の買取りと一組法
- 非居住者が有する土地の収用等に伴う対償地の取得(源泉所得税に相当する金額の扱い)
- 事実上の耕作権の放棄の対価に係る収用特例の適用
- 一括して購入した土地の一部を譲渡した場合の取得費
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。