一般定期借地権の目的となっている宅地の評価――簡便法(1)｜財産の評価
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
個別通達「一般定期借地権の目的となっている宅地の評価に関する取扱いについて」(平成10年8月25日付課評2-8外)に定める底地割合の適用は、財産評価基本通達27-2(定期借地権等の評価)の原則的評価方法と選択できるのでしょうか。
【回答要旨】
財産評価基本通達27-2の原則的評価方法と選択はできません。
(理由)
個別通達における一般定期借地権の目的となっている宅地の評価方法は、財産評価基本通達27-2の原則的評価に代えて適用することとしたものですが、納税者の便宜を考慮して定めたものであり、評価の安全性にも配慮しているので、いずれか有利な方を選択することはできません。
例えば、普通借地権割合のE(借地権割合50%)地域にある定期借地権の目的となっている宅地(底地)について、実際の保証金等の割合が2割であっても、その底地については80%をベースとして評価することはできず、65%をベース(底地割合)として評価することになります。
なお、これは、物納申請を行う場合にも同様です。
【関係法令通達】
財産評価基本通達27-2
平成10年8月25日付課評2-8外「一般定期借地権の目的となっている宅地の評価に関する取扱いについて」
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/04/08.htm
関連する質疑応答事例（財産の評価）
- 多数の路線に接する宅地の評価
- 不整形地の評価――不整形地としての評価を行わない場合
- 不動産販売会社がたな卸資産として所有する土地等の取扱い
- 個人向け国債の評価
- 間口が狭い宅地の評価
- 広大地の評価の計算例（その2）
- 市民緑地契約が締結されている土地の評価
- 遺産が未分割である場合の議決権割合の判定
- 容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の評価(1)
- 農業用施設用地の評価
- 市街化調整区域内にある雑種地の評価
- 借地権の及ぶ範囲
- 従業員の範囲
- 持分会社の退社時の出資の評価
- 匿名組合契約に係る権利の評価
- 共有地の評価
- 不整形地の評価――区分した整形地を基として評価する場合
- 接道義務を満たしていない宅地の評価
- 市街地農地等の評価単位
- 地区の異なる2以上の路線に接する宅地の評価
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。