特定調停の「経済的合理性」と法人税基本通達の「相当な理由」との関係｜法人税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
特定債務等の調整の促進のための特定調停に関する法律（以下「特定調停法」といいます。）の「経済的合理性」と法人税基本通達の「相当な理由」との関係はどのようなものですか。
【回答要旨】
特定調停法では、調停条項が「特定債務者の経済的再生に資するとの観点から、公正かつ妥当で経済的合理性を有する内容」でなければならないとされています(特定調停法第15条、第17条第2項、第18条)。
一方、法人税法上、債権放棄が寄附金に該当せず損金の額に算入されるために必要な「相当な理由」の有無については、債権放棄等を行うことの相当性、債権放棄等の額が合理的であること、再建管理が行われること、債権放棄等をする者の範囲が相当であること、債権放棄等の額について各債権者の負担割合が合理的であること等を総合的に検討することとなります（法人税基本通達9−4−2(注)）。
特定調停法における「経済的合理性」と、税務上の取扱いにおける「相当な理由」とは大部分が一致すると考えられますが、一致しない場合もあり得ると考えられます。
【関係法令通達】
特定調停法第15条、第17条第2項、第18条
法人税基本通達9−4−2(注)
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hojin/14/08.htm
関連する質疑応答事例（法人税）
- 損失負担（支援）額の合理性
- 法人税法施行令第119条第1項第4号に規定する「他の株主等に損害を及ぼすおそれがある場合」について
- 国際戦略総合特別区域において建物を取得しその一部を貸付けの用に供した場合の特別償却
- 子会社等の範囲(2)
- PFI事業(独立採算型)を行うに当たり有することとなる公共施設等運営権の取扱い
- 講師給食費
- 企業再生税制の対象となる私的整理とそれ以外の私的整理における税務上の取扱いの違い
- 環境関連投資促進税制の適用対象資産を2以上取得した場合の特別償却と税額控除の選択適用
- 経営権の譲渡に伴う債権放棄による経済的利益の供与
- 保証人がいる場合の貸倒れ
- 複数の土地と複数の土地とを交換した場合の圧縮記帳
- 保険代理業における預金利子等の帰属の時期
- 資本関係がグループ内で完結している場合の完全支配関係について
- 買換資産が分譲マンションの複数の専有部分（部屋）である場合の面積要件の判定
- 特定役員引継ぎ要件（みなし役員）の判定
- 医療保健業の範囲（予防接種）
- いわゆる「三角合併」において被合併法人の株主に交付される合併親法人株式について
- 中小企業者等が取得をした医療機器の中小企業投資促進税制（租税特別措置法第42条の6）の適用について
- 創立100周年に当たって元従業員に支給する記念品
- 生産性向上設備投資促進税制（租税特別措置法第42条の12の5）の対象設備であることについての証明書を取得するため工業会等に対して支払った発行手数料の取扱いについて
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。