非居住者から1億円以下の店舗併用住宅を取得する場合｜源泉所得税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
非居住者から土地等を取得する場合において、対価の額が1億円以下のときは、店舗併用住宅に係るものであっても、源泉徴収を要しないと解してよいでしょうか。
【回答要旨】
その土地等に居住用以外の部分が含まれる場合であっても、居住の用に供する部分が主たる部分であり、かつ、土地等の対価の額が1億円以下のときは、その居住用以外の部分も含め源泉徴収を要しません。
非居住者に対して土地等の譲渡対価を支払う場合の源泉徴収に際しては、その対価の支払者が「その土地等を自己又はその親族の居住の用に供するために譲り受けた個人」に該当するかどうかが問題となりますが、これについては次の3つの考え方があります。
一部でも居住の用以外の用に供している部分があれば源泉徴収を要する。
一部でも居住の用に供している部分があれば源泉徴収を要しない。
その主たる用途が居住の用途かそれ以外かにより判定する。
については、例えば、事業者が給与所得者と同様に居住の用に供する土地等を取得する場合において、ごく一部でも居住の用以外の用に供する部分があることをもって源泉徴収を要することとするのは、適当ではありません。
については、所得税法第161条第1号の3及び第212条第1項の規定により源泉徴収を行うこととした趣旨に反し、源泉徴収の実効性が実質的に担保し得なくなります。
については、その取得の主たる目的により判定することから合理性があり、これによることが相当です。
なお、この場合、その家屋の床面積の2分の1以上を居住の用に供する場合には、居住の用に供するために取得したものと扱うのが相当です。
【関係法令通達】
所得税法第161条第1号の3、第212条第1項、所得税法施行令第281条の3
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/06/21.htm
関連する質疑応答事例（源泉所得税）
- ホステスの衣裳代負担による経済的利益
- 退職年金に係る日加租税条約の適用関係
- 海外における情報提供料
- 非居住者であった期間内の社会保険料、生命保険料
- 米国法人に支払う延払債権に係る利子
- 単身赴任者等に支給するいわゆる着後滞在費
- 社員に家具等を貸与した場合の経済的利益
- 米国法人に支払うコンテナーの使用料
- 定年前退職者等に支給する転進助成金
- インド輸出入銀行によって保証された借入金の利子
- 外国で取得した建物に係る借入金の利子
- 過去に遡及して残業手当を支払った場合
- 非居住者の間に退職した者が帰国後に退職給与規程の改訂により支払を受ける改訂差額
- 租税条約による限度税率が国内法による税率を超える場合の源泉徴収税率
- 定期預金の景品として交付する宝くじ
- ストックオプションに係る国内源泉所得の範囲
- 「身体障害者手帳の交付を受けている者」が保護者である場合の障害者等の範囲
- 金融機関の貸出債権に係るローン・パーティシペーションの取扱い
- 郵政民営化法の施行日前に預入をしていた郵便貯金に係るマル優の適用
- 数口の納税準備預金のうち一つのものから目的外払出しがあった場合
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。