重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）｜平成20(行コ)54
[消費税法][重加算税]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年11月20日 [消費税法][重加算税]判示事項
１ 消費税法７条１項所定の輸出免税対象取引該当性の主張立証責任２ 中華人民共和国を仕向地とする航空貨物につき，航空会社から委託を受けて運送にかかわる業務を行っている業者の取引が消費税法７条１項所定の輸出免税取引に当たらないとしてした消費税等の更正処分が，適法とされた事例
裁判要旨
１ 消費税法は，課税資産の譲渡等があれば，その対価については原則として消費税が課税されるものと定め，同法７条１項各号所定の輸出免税取引に該当して初めて消費税が免除されること，同条２項は，課税資産の譲渡等が同条１項各号に掲げる輸出免税取引等に該当するものであることにつき財務省令で定めるところにより証明されたものでない場合には適用しないと定めていることからすれば，更正処分の取消訴訟において，納税者が行った取引が同法７条１項所定の輸出免税対象取引に当たることについては，納税者が主張立証責任を負担するものと解するのが相当である。２ 中華人民共和国を仕向地とする航空貨物につき，航空会社から委託を受けて運送にかかわる業務を行っている業者の取引が消費税法７条１項所定の輸出免税取引に当たらないとしてした消費税等の更正処分につき，同項３号は事業者の行う課税資産の譲渡等が同号所定の「貨物の輸送」に当たる場合に適用される規定であると解されるところ，前記業者は，運送契約の仲介又は取次ぎを行うものであって，実運送であれ利用運送であれ運送人という立場にはなく，運送契約の当事者でもないし，提供している役務の内容も，運送業者が集荷した貨物の積載スペースの手配等を行うにすぎないから，前記業者が「貨物の輸送」を行うとは認められず，また，同法施行令（平成１７年政令第２４７号による改正前）１７条２項４号にいう「その他これらに類する外国貨物に係る役務の提供」とは，外国貨物に係る検量，梱包等の業務，通関手続，青果物や木材に係るくんじょう等のように保税地域内で行われる外国貨物に係る直接の役務の提供をいうとした上，前記業者自ら保税地域内で業務を行うものではなく，また，外国貨物の運送はもとより，外国貨物に直接関わる役務の提供を行っているものでもないから，前記業者の取引は，同法７条１項５号，同法施行令１７条２項４号所定の「外国貨物に係る役務の提供」にも当たらないとして，前記更正処分を適法とした事例
- 裁判所名
- 名古屋高等裁判所
- 事件番号
- 平成20(行コ)54
- 事件名
- 重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）
- 裁判年月日
- 平成21年11月20日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 重加算税賦課決定処分等取消，消費税等の更正処分等取消請求控訴事件（原審 名古屋地方裁判所平成１８年（行ウ）第１７号，同１９年（行ウ）第５９号，同２０年（行ウ）第３４号）｜平成20(行コ)54
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（消費税法＞重加算税）
- 居住の用に供していない土地建物の所在地に住民登録を移し、その住民票の写しを確定申告書に添付する等により居住用財産の譲渡所得の特別控除の適用を受けようとしたことは、事実の隠ぺい又は仮装に該当するとした事例
- 取引及び登記等に事実の隠ぺい又は仮装が認められず、調査時にも事実の把握を困難にさせるような特段の行為が認められないなどとして、重加算税の賦課要件は満たしていないとした事例
- 被相続人が所得金額をことさら過少に申告した行為が国税通則法第70条第5項及び同法第68条第1項に該当し、被相続人の国税の納付義務を承継した請求人らが更正処分及び重加算税の賦課決定処分の対象となることを認めた事例
- 給与所得に当たる海外旅行の費用を福利厚生費に当たる国内旅行の費用のごとく仮装したことは、源泉所得税に関する事実の仮装に該当するとした事例
- 直近5年分の売上除外割合等に基づき推計の方法で算定された各年分の売上除外額について、隠ぺいの事実を認め、重加算税賦課決定処分を適法とした事例
- 被相続人名義の普通預金等の存在を承知した上で、税理士にこれらに相当する金額を含めて納付すべき税額を計算させ、その後、同税理士から資料の提示を求められると、残高証明書等を所持していたにもかかわらず、ない旨の回答をし、本件預金等の存在を明らかにしないで本件確定申告書を作成、提出させた行為は、事実の隠ぺいに当たるとした事例
- 多額の不動産所得を申告すべきことを認識しながら、関与税理士に資料を提出せず、かつ、虚偽の説明をするなどして、過少な申告書を作成させて提出した行為は、重加算税の賦課要件に該当するとともに更正等の期間制限に係る偽りその他不正の行為に該当するとした事例
- 支払手数料及びロイヤリティについて、その支払義務がないにもかかわらず支払の事実を仮装したものとして重加算税を賦課した原処分は相当であるとした事例
- 未払金に計上した退職金は架空であるとして重加算税の賦課決定を相当であるとした事例
- 存在しない借入金を相続税の課税価格の計算上債務控除して申告したことは、事実の隠ぺい又は仮装に当たるとした事例
- 隠ぺい行為と評価できる状況を是正する措置が採られた前後の期間があるにもかかわらず、是正する措置を採らなかった期間分について、隠ぺい行為と評価できる事実に基づき申告書を提出した場合に、重加算税の賦課要件を満たすとした事例
- 本件相続税の申告に際し、当初から財産の過少に申告することを意図した上、その意図を外部からもうかがい得る特段の行為をしており、重加算税の賦課要件を満たすとした事例
- 請求人の申告行為に重要な関係のある相当な権限を有する地位に就いている従業員の行った売上除外について、請求人の行為と同一視すべきであるとして、重加算税の賦課決定処分を認容した事例
- 売上げを除外する意図の下に事実を隠ぺいし、これに基づき納付すべき税額を過少に記載して、内容虚偽の確定申告書を提出したものと認定した事例
- 1. 請求人が架空の必要経費を計上し、多額の所得金額を脱漏したばかりか、調査担当職員に帳簿書類の保存がない等の虚偽の答弁をしたことは、国税通則法第68条第1項に規定する「隠ぺい又は仮装」に当たるとされた事例2. 更正処分により賦課される事業税の額を見込額で必要経費に算入すべきとの請求人の主張が排斥された事例3. 請求人が会計データを保存していたフロッピーディスクに不具合が生じ、出力不可能となったこと等を理由に帳簿書類等を提示しなかったことは、青色申告承認取消事由に当たるとされた事例
- 収支内訳書に虚偽記載をしただけでは、隠ぺい仮装があったとは認められないと判断した事例（平成20年分〜平成23年分の所得税の重加算税の各賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の重加算税の各賦課決定処分、平成22年分の所得税の過少申告加算税の賦課決定処分、平21.1.1〜平23.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の無申告加算税の各賦課決定処分・一部取消し、棄却・平成27年7月1日裁決）
- 請求人が行った「ゴルフ会員権を会員権業者を介して知人に譲渡した取引」は、請求人が譲渡損失を作り出して所得税の軽減を図ることを目的とした仮装取引であると認められるから、重加算税の賦課決定処分は適法であるとした事例
- 請求人が業務及び管理の委託契約をした関連同族会社の取締役の隠ぺい行為は請求人の隠ぺい行為と同視することができるとした事例
- 各年分の収入金額は、請求書控え及び預金通帳で十分把握し認識することができたにもかかわらず、毎月の収入金額をすべて600,000円に圧縮し、その金額を上回る部分を除外したところで、過少な課税標準額を記載した内容虚偽の申告書を作成して提出した行為は、事実の隠ぺいに該当するとした事例
- 居住の用に供していない土地建物の所在地に住民票を移し、その住民票を添付して相続税法第21条の6の特例の適用を受けようとしたことが、事実の隠ぺい又は仮装に該当するとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。