納税告知処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１６年（行ウ）第１３号）｜平成17(行コ)198
[所得税法][源泉徴収]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年12月21日 [所得税法][源泉徴収]判示事項
１ 所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」の意義 ２ 日本国内に本店を有する法人が発行した社債等の支払債務（以下，「原債務」という。）の履行を引き受けることなどを内容とする契約を締結し，同契約に基づき前記法人から金員を交付され，相当期間経過後の約定に係る支払日に，交付された金員の額を上回る額の金員を，前記法人に代わって原債務に係る契約に定められた支払相手先に支払を行った銀行に対し，税務署長が，前記法人に代わって支払った金員から前記法人から交付された金員を控除した差額が，所得税法（平成１５年法律第８号による改正前）２１２条３項所定の「利子等」に当たるとしてした源泉徴収に係る所得税の納税告知処分が，適法とされた事例裁判要旨
１ 所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」とは，民法（平成１６年法律第１４７号による改正前）６６６条所定の消費寄託の性質を有し，銀行等の金融機関が，預託を受けた金銭を一定期間運用して利益を上げる一方，通常，預金者に対しては，預金を自ら運用することにより収益を上げることの対価として，当座預金を除き，一定の割合の金員（利子）を支払うものであり，具体的な預金契約の内容が民法上の消費寄託契約のみではなく，他の様々な性質の約定が併存するものであっても，銀行その他の金融機関を受寄者として消費寄託された金銭としての性質を有するものは原則として預金である。 ２ 日本国内に本店を有する法人が発行した社債等の支払債務（以下，「原債務」という。）の履行を引き受けることなどを内容とする契約を締結し，同契約に基づき前記法人から金員を交付され，相当期間経過後の約定に係る支払日に，交付された金員の額を上回る額の金員を，前記法人に代わって原債務に係る契約に定められた支払相手先に支払を行った銀行に対し，税務署長が，前記法人に代わって支払った金員から前記法人から交付された金員を控除した差額が，所得税法（平成１５年法律第８号による改正前）２１２条３項所定の「利子等」に当たるとしてした源泉徴収に係る所得税の納税告知処分について，前記履行引受契約は，銀行が支払日に原債務の履行として金員を支払相手先に支払うという委任契約の性質を有するとともに，同委任契約の基盤となるものとして，銀行が前記法人から金員の寄託を受け，それを一定期間自由に運用して，前記法人から交付された金員とこれに対する支払日までの期間に応じた利息に相当する金員を用意し，支払日に原債務の支払をすることにより，寄託に係る元利金としての金員の返還を了し，前記法人から交付された金員に関する一切の債務を消滅させるという金銭消費寄託契約の性質をも有し，他方，前記差額については，銀行が交付を受けた金員を，約定に係る支払日までの期間運用する一方，前記法人は同期間経過後の支払日に，交付した金員の額を上回る金員の支払を自己に代わってしてもらうのであり，前記法人が利子の支払を受けたものと評価すべきであるから，前記履行引受契約に基づき前記法人から交付された金員は，所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」に当たり，前記差額は，同項，同法（平成１５年法律第８号による改正前）１７４条１号及び２１２条３項にいう「利子」に当たるとして，前記納税告知処分を適法とした事例- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成17(行コ)198
- 事件名
- 納税告知処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１６年（行ウ）第１３号）
- 裁判年月日
- 平成17年12月21日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 納税告知処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１６年（行ウ）第１３号）｜平成17(行コ)198
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞源泉徴収）
- 請求人が代表者に代わって送金した金員につき代表者に対してその返済を免除した事実は認められないとした事例
- 懲戒解雇した従業員に対し地位保全仮処分申請に係る裁判所の決定に基づき支払った金員は給与所得に該当するとした事例
- 簿外普通預金からの払戻金の使途は、代表者からの借入金の返済ではなく代表者に対する給与等の支給であるとした事例
- 使用人等に対する食事の支給による経済的利益の供与について、「使用人が購入して支給する食事」として評価するのが相当であるとした事例（平成20年1月〜平成22年10月の各月分の源泉徴収に係る所得税の各納税告知処分及び不納付加算税の各賦課決定処分・一部取消し・平成26年5月13日裁決）
- 受給者が確定申告をしたことにより支払者の源泉徴収義務が消滅することはないとした事例
- 単身赴任者に支給した帰郷交通費は、職務を遂行するための旅行でなく、帰郷に要する交通費の負担を軽減するために支給されたものであるとして、当該単身赴任者に対する給与所得に該当するとした事例
- 請求人が支出した金員は、契約金の支払ではなく、請求人自身の債務を弁済しているにすぎないので、源泉徴収義務はないとして納税告知を取り消した事例
- 海外出向者の帰国後に、当該海外出向者の国外勤務中の給与に係る外国所得税の額を請求人が負担したことについて、居住者に対する経済的利益の供与に当たるとした事例
- 職人に対し支払った報酬は外注費ではなく給与に該当するとした事例
- 企業支配力を更に強化するために取得した株式の買入価格のうち通常の株式の価額を超える部分は認定賞与にあたらないとした事例
- 損金に算入した養老保険の保険料相当額が、保険金受取人である従業員に対する給与（経済的利益の共与）に当たるとした事例
- 役職に変動がなくても労働条件等に重大な変動があり、単なる従前の勤務関係の延長とみることはできないとして、退職手当等としての性質を有する給与に該当すると認定した事例（平成24年5月分の源泉徴収に係る所得税の納税告知処分及び不納付加算税の賦課決定処分・全部取消し・平成26年12月1日裁決）
- 派遣医に支払う給与等の源泉徴収につき、勤務した日ごとに定額の給与を支給していた場合であっても、月間の給与総額をあらかじめ定めておき、これを月ごとに又は派遣を受ける都度分割して支払うこととするものとして月額表の乙欄に掲げる税額を源泉徴収すべきとした事例
- 従業員地位保全・金員支払仮処分申請に係る裁判所の決定に係る給付金支払債務について、その金額につき差押えを執行された場合においても源泉徴収義務があるとした事例
- 請求人の代理店は、請求人との販売委託契約書に基づき請求人の扱っている商品について、請求人と顧客との販売契約の申込みの勧誘等の業務委託を受け、請求人と顧客との売買契約の締結を媒介する役務を請求人に提供していることから、所得税法第204条に規定する外交員に該当するとした事例
- ストリップショウの出演者に対する出演料は所得税法204条第1項に規定する報酬又は料金に該当するとした事例
- 請求人が実施した社員旅行は、社会通念上一般的に行われているレクリエーション行事として行われる旅行とは認められないとした事例
- 関係会社の名義による源泉所得税の納付は、請求人による納付としての法的効果を生じないとした事例
- ソフトウエアに係る著作権を侵害したとして外国法人に対し支払った金員は、所得税法第161条《国内源泉所得》第7号ロに規定する著作権の使用料に当たるとした事例
- 源泉徴収の対象となる匿名組合契約に基づく利益の額の計算上、契約内容の異なる別個の匿名組合契約に係る損失の額及び別途支払うこととされている管理費用の額を控除することはできないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。