所得税更正処分等取消請求事件｜昭和42(行ウ)48
[所得税法][租税特別措置法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
昭和47年2月18日 [所得税法][租税特別措置法]判示事項
１ １棟の事業用兼居住用家屋を同一人が全体として所有する場合，そのいかなる範囲が租税特別措置法（昭和４１年法律第３５号による改正前）３５条１項の居住用財産に当たるかについての判断基準 ２ 買換資産である事業用（賃貸用）兼居住用の３階建建物のうち１，２階を賃貸し３階に居住している場合，１階階段部分及び２階通路部分を２階賃貸部分及び３階居住用部分の面積に応じて各按分した３階居住用部分に対応する按分面積，２階階段部分の面積及び３階居住用部分の面積の和をもって租税特別措置法（昭和４１年法律第３５号による改正前）３５条１項の居住用財産となる部分の総面積であるとした事例 ３ 租税特別措置法施行令（昭和４４年政令第８６号による改正前）２５条の６第１項にいう「相当の対価を得て」いるか否かの判断基準裁判要旨
１ １棟の事業用（賃貸用）兼居住用家屋を同一人が全体として所有する場合において，そのいかなる範囲が租税特別措置法（昭和４１年法律第３５号による改正前）３５条１項の居住用財産に当たるかを判断するに当たっては，当該建物部分の本来の利用関係によるのが相当であり，この場合「建物の区分所有等に関する法律」を準用するのは相当でない。 ３ 租税特別措置法施行令（昭和４４年政令第８６号による改正前）２５条の６第１項にいう「相当の対価を得て」いるか否かは，客観的に貸付資産の維持管理に要する必要経費を回収してなお相当の利益を生ずるような対価を得ているかどうかによって判断するのが相当である。- 裁判所名
- 名古屋地方裁判所
- 事件番号
- 昭和42(行ウ)48
- 事件名
- 所得税更正処分等取消請求事件
- 裁判年月日
- 昭和47年2月18日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 所得税更正処分等取消請求事件｜昭和42(行ウ)48
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞租税特別措置法）
- 請求人のパナマ子会社は特定外国子会社等であるから、同社の損失を直接請求人の所得金額の計算上合算して申告するのは相当でないとした事例
- 住宅の共有持分を追加取得したことは、租税特別措置法施行令第26条第2項の「居住の用に供する家屋を2以上有する場合」には該当しないとした事例
- 譲渡した山林素地について事業用資産に当たらないとした事例
- 請求人が取得した新規取得土地等の基準取得価額は、本件土地と造成工事とは一体として取引されたものであるから、本件土地と造成工事代金との合計額であり、また、本件土地の取得日は、造成工事が完了し宅地に地目変更された日であると認められるから、負債利子損金不算入期間の起算日は当該日の翌日であるとした事例
- 従来の建物の一部を取り壊し増築したものについて租税特別措置法第41条第1項に規定する新築住宅に該当しないとする原処分庁の主張を退けた事例
- 遺留分減殺請求により取得した不動産を取得後1月で譲渡しても、その譲渡が相続税の法定申告期限の翌日以後2年経過後である場合には、相続財産を譲渡した場合の取得費の加算の特例の適用がないとした事例
- 夫婦が隣接して各自所有していた不動産の一方は居住用財産に当たらないとした事例
- 居住の用に供していた当該家屋を遺産分割により取得した者は租税特別措置法69条の3第2項に規定する「所有家屋に居住したことがない者」に当たらず、また、遺言執行費用を課税価格の計算上控除することはできないとした事例
- 海外子会社から○○用器具を購入する審査請求人の取引について移転価格税制を適用し、当該取引は利益分割法により算定した独立企業間価格で行われたものとみなされるとしてされた更正処分等は適法であるとした事例
- 請求人が共同相続人と共に相続により取得した建物を単独所有とした登記は共有物の現物分割ではないとして、租税特別措置法第84条の4第4項の適用はないとした事例
- 譲渡土地は租税特別措置法第37条第1項に規定する事業の用に供していた資産に該当しないとした事例
- 既存住宅の共有持分の追加取得は、租税特別措置法第41条“住宅の取得をした場合の所得税額の特別控除”第1項に規定する「既存住宅」の取得に当たるとした事例
- 譲渡物件は居宅新築のための仮住まいと認められ、譲渡所得について租税特別措置法第35条の規定による特別控除はできず、また、居住期間を偽った住民票の添付は重加算税の対象になるとした事例
- 譲渡された家屋は電話の架設状況等からみて生活の本拠として居住の用に供していたものと認められるから租税特別措置法第35条第1項に規定する居住用財産に該当するとした事例
- 租税特別措置法第45条に規定する「新設又は増設に係る減価償却資産の取得」とは、その法人の生産量等が具体的な増加に結びつく工業用機械等の取得であるとした事例
- 土地の譲渡が「収用の対償に充てるために買い取られる場合」に該当しないとして、租税特別措置法第34条の2の規定の適用が認められないとした事例
- 租税特別措置法第37条第4項に規定する承認に係る通知書が送達されたと推定されるとして、本件更正に更正期限を徒過した違法はないとした事例
- 譲渡した宅地の一部分は租税特別措置法第35条第1項の規定の適用のない非居住用部分であるとの原処分庁の主張を退けた事例
- 同族会社への土地の貸付けは使用貸借による貸付けと認められ当該土地は事業用資産には該当しないと認定した事例
- 請求人が作成した土地売買契約書及び建物売買契約書は、土地の譲渡価額の圧縮を目的として形式的に作成されたもので、建物売買契約は存在せず、土地を譲渡したものであるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。