差押処分取消請求事件|平成13(行ウ)15
[国税徴収法][差押え]に関する行政事件裁判例(裁判所)。
行政事件裁判例(裁判所)
平成16年2月26日 [国税徴収法][差押え]判示事項
固定資産税の滞納処分として所有する不動産の差押えを受けた者が,同差押えは国税徴収法48条2項に違反するとしてした同処分の取消請求が,棄却された事例裁判要旨
固定資産税の滞納処分として所有する不動産の差押えを受けた者が,同差押えは国税徴収法48条2項に違反するとしてした同処分の取消請求につき,滞納処分による差押えが同項により禁止される無益な差押えに当たるかどうかは,差し押さえるべき財産の価額と,その差押えに係る租税に優先する債権の金額の合計額とを比較して判断するのが相当であるが,差押処分時に差押えの対象となる財産の処分予定価額を正確に評価し,優先債権の金額を正確に把握することは困難であり,厳密な評価を要求すると租税の滞納処分の円滑な遂行が期待できなくなるほか,優先債権の額は弁済等によって将来減少する可能性もあるから,差押処分時において差押えの対象となる財産の処分予定価額がその差押えに係る滞納処分費及び徴収すべき租税に優先する債権の金額の合計額を超える見込みのないことが一見して明らかでない限り,当該差押えが同項に違反するとして違法となるものではないと解するのが相当であるとした上,前記差押処分当時,前記差押えの対象となる財産の価額が滞納処分費及び優先債権の金額の合計額を超える見込みのないことが一見して明らかであったということはできないから,前記差押えは無益な差押えに該当するとはいえないとして,前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 宇都宮地方裁判所
- 事件番号
- 平成13(行ウ)15
- 事件名
- 差押処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成16年2月26日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所:行政事件裁判例
- 差押処分取消請求事件|平成13(行ウ)15
関連するカテゴリー
関連する裁決事例(国税徴収法>差押え)
- 自動車共済契約に係る対人賠償共済金支払請求権の差押えが適法であるとした事例
- 申告相談時の事情や、事前に差押えをする旨の話がなかったことをもって分割納付継続中に行われた差押処分が違法又は不当であるとはいえないとした事例
- 債権の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- 相続税の延納担保財産の差押えが適法であるとした事例
- 差押処分が超過差押え又は無益な差押えに該当しないとした事例
- バブル崩壊による担保不足を請求人の責任として差押処分等をすることは不合理である等の請求人の主張が排斥された事例
- 役員報酬が国税徴収法第76条に規定する給料等に該当するとした事例
- 宗教法人が所有し、主に葬儀会場及び法要会場等として使用されている建物の敷地が差押禁止財産に当たらないとした事例
- 債権譲渡は民法第467条第2項に規定する第三者対抗要件を具備しておらず、債権譲渡の効力を差押債権者である国に対して主張できないとされた事例
- 請求人は、原処分庁に対して、信義則上、請求人が滞納会社と別異の法人格であることを主張して被差押債権の帰属を争うことができないとした事例
- 裁決により第二次納税義務の限度額の一部が取り消されることによって超過差押えになるとしても、審判所は差押処分を取り消すことはできないとした事例
- 自動車の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- 滞納処分により債権差押えをする場合、全額差押えを原則としており、被差押債権の範囲を一部とするか否かは徴収職員の裁量に任されていて、その濫用が認められない限り、債権の全額差押えは違法とはいえないとした事例
- 中小企業を倒産させないことが国の方針であるとしても、租税の徴収手続において、中小企業の倒産を防止するためにその手続を制限する法令上の定めがない以上、これを裁量判断の基礎とすることができないとした事例
- 不動産に係る建築資金の負担割合により滞納者の共有持分を認定した上、その認定に基づいてした差押えは相当であるとした事例
- 相続財産について破産宣告がなされたとしても相続により承継した国税の納付義務は消滅しないとした事例
- 中間省略登記の合意があっても、中間取得者に代位して原処分庁がした移転登記及び差押登記は適法であるとした事例
- 利息制限法所定の制限利息を超える額の利息を支払ったことによる過払金返還請求権は、その利息を支払った時に発生し、既に発生した債権は弁済期が未到来であっても差押えの対象となること及び一身専属権であると認めることはできないとした事例
- 差押処分の直後に自主納付により滞納国税が完納される可能性は著しく低く、請求人の財産を早期に保全する必要性があったと認められることからすると、差押処分に係る徴収職員の裁量権の行使は差押処分の趣旨及び目的に反して不合理なものであったとはいえず、差押処分は不当なものではないとされた事例(債権の差押処分・棄却・平成27年6月1日裁決)
- 滞納会社の任意整理を受任した滞納会社代理人(弁護士)名義の預金が滞納会社に帰属するとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第13条(権利の目的とならない著作物)の規定に基づき、国税不服審判所:公表裁決事例要旨と裁判所:行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。