所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）｜平成21(行コ)285
[所得税法][租税特別措置法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成22年4月21日 [所得税法][租税特別措置法]判示事項
自宅として居住していた所有土地建物を売却し，１棟のマンション中に存する２つの区分建物を取得した者が，同各区分建物が一体として買換特例制度の適用を受けるものとして確定申告をしたところ，租税特別措置法（平成１９年法律第６号による改正前）３６条の６第１項所定の一方の区分建物は同制度の適用を受けないとしてされた更正処分の取消請求が，棄却された事例裁判要旨
自宅として居住していた所有土地建物を売却し，１棟のマンション中に存する２つの区分建物を取得した者が，同各区分建物が一体として買換特例制度の適用を受けるものとして確定申告をしたところ，租税特別措置法（平成１９年法律第６号による改正前）３６条の６第１項所定の一方の区分建物は同制度の適用を受けないとしてされた更正処分の取消請求につき，同条及び同条に基づく同法施行令の規定は，不動産の価格高騰等の弊害を防止しつつ，住み替えによる居住水準の向上等を図るという住宅政策上の観点から，建物の構造，機能，規模等の客観的状況に着目して，税制上の優遇措置を受け得る特例制度の適用範囲を限界付けているということができ，このような制度の枠組みからすると，取得建物について買換特例制度の適用範囲の限界を画する要件としての「家屋」の個数は，建物の客観的な状況を重視し，建物の構造，機能，規模，間取り，設備，各建物間の距離などにより物理的に独立した建物であるかどうかの観点から判断されるべきものであり，物理的に独立した複数の建物であっても，そこに居住する家族の構成，生活状況，建物の使用状況を踏まえて各建物の客観的な状況を検討した場合に各建物を併せてはじめて「一の家屋」としての機能を果たしていると判断できるときには，「一の家屋」と解する余地があるというべきであるとした上，前記各区分建物は，それぞれが物理的に独立した複数の建物であり，前記各区分建物に居住する者らとの間に一定の頻度で生活の支援や交流があるとしても，建物管理，生活上の費用負担等が前記各区分建物ごとに行われていること等からすると，前記各区分建物は両室を併せてはじめて「一の家屋」としての機能を果たしていると判断することはできないとして，前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成21(行コ)285
- 事件名
- 所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）
- 裁判年月日
- 平成22年4月21日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）｜平成21(行コ)285
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞租税特別措置法）
- 住宅用家屋を取得した請求人が、登記時には住宅用家屋証明書の交付を受けられず、登記完了後に交付を受けた同証明書を添付して行った還付通知すべき請求に対してなされた、還付通知をすべき理由がない旨の通知処分は適法とした事例
- 住宅取得等特別控除の適用に当たり、事務所等兼用住宅については、床面積240平方メートル以下の要件は、居住の用に供する部分のみでなく、一棟の家屋全体の床面積で判定すべきであるとした事例
- いわゆる超過物納に係る還付金相当額について譲渡所得の金額を計算する場合において、その物納許可に基づく物納財産の収納が相続税の法定申告期限から2年経過後であっても、本件譲渡が本件特例の適用期間を経過した後にされたものである以上、租税特別措置法第39条第1項の適用はないとされた事例
- 既存住宅の取得の日とは、当該住宅の引渡しを受けた日であるとした事例
- 郵送による買取申出書が受取拒絶をされた場合の公共事業用資産の買取りの申出日は郵送された日ではないとした事例
- 譲渡した家屋は生活の本拠として居住の用に供していたものであるから租税特別措置法第35条第1項に規定する居住用財産に該当するとした事例
- 租税特別措置法第66条の6に規定する特定外国子会社等の各事業年度の課税対象留保金額の計算上、特定外国子会社等が翌事業年度に行った中間配当の額を、当該各事業年度の未処分所得の金額から控除することはできないとした事例
- 仮住居補償金及び移転補償金を対価補償金と認めず、また、収益補償金と同様な取扱いをすることはできないとした事例
- 共同相続人や遺産の範囲は確定しており、客観的に遺産分割ができ得る状態であったから、請求人が行った相続税の申告期限から3年以内に遺産が分割されなかったことについてのやむを得ない事由の承認申請を却下した処分は適法であるとした事例（平成21年4月相続開始に係る相続税について遺産が未分割であることにつきやむを得ない事由がある旨の各承認申請の各却下処分・棄却・平成26年6月2日裁決）
- 10年以上居住の用に供していた家屋及びその敷地について、贈与を受けた直後に譲渡した場合には、租税特別措置法第35条の適用を受けることはできないとした事例
- 遺留分減殺請求権を行使して取得した宅地を譲渡しても、その譲渡が相続税の法定申告期限の翌日以後2年経過後である場合には、相続財産を譲渡した場合の取得費加算の特例の適用がないとした事例
- 請求人が他の者と共有する家屋の改修工事を行った際に、費用の全額を負担していても、その全額は住宅取得等特別控除の対象とすることはできないとした事例
- 譲渡された土地は、譲渡を前提として一時的に短期間貸し付けられたものであり、租税特別措置法第37条第1項に規定する事業用資産（租税特別措置法施行令第25条第2項に規定する事業に準ずるものを含む。）とは認められないとした事例
- 請求人の各E国子会社は、個々の法人としての実体を有していることから、当該各子会社の損益を請求人の所得金額と合算して申告することは認められず、また、当該各子会社は、租税特別措置法第66条の6第1項に規定する特定外国子会社等に該当するから、同項の適用があるとした事例
- 駐車場として賃貸していた土地の譲渡所得について租税特別措置法第37条第1項の規定の適用は認められないとした事例
- 請求人が行った肉用牛の売却取引が租税特別措置法第25条に規定する農業協同組合に委託して行う売却には当たらないと判断した事例
- 原処分庁の採用した独立企業間価格の算定方式は採用できないが、銀行が行っている保証の保証料率を比較対象として独立企業間価格を算定するのは、独立価格比準法に準ずる方法と同等の方法であり相当であるとした事例
- 賃貸借契約の解除後相当期間内にした土地の譲渡について、租税特別措置法第37条第1項に規定する事業用資産の譲渡に該当するとした事例
- 夫婦共有の居住用財産を一体として譲渡して、譲渡益をあん分し、夫婦それぞれの特別控除の限度額の合計額を控除するような恣意的な計算を行うことは許されないとした事例
- 譲渡した家屋は、主として居住の用に供していたものとはいえないから、租税特別措置法第35条第1項に規定する居住用財産に該当しないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。