固定資産税等賦課決定取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１９年（行ウ）第１１号）｜平成21(行コ)279
[相続税法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年12月16日 [相続税法]判示事項
１ 相続により取得した土地に係る固定資産税及び都市計画税の賦課決定処分取消しを求める訴え提起後に予備的に追加された前記固定資産税等の税額の減免申請に対してされた税額の一部減免許可決定処分取消しを求める訴えが，審査請求前置及び出訴期間の遵守に欠けるところはなく，適法とされた事例２ 相続により取得した土地に係る固定資産税及び都市計画税の賦課決定処分につき，同土地を物納財産とする相続税の物納を理由とする前記固定資産税等の税額の減免申請に対してされた税額の１０分の７の額の減免を許可する一部減免許可決定処分の取消請求が，棄却された事例
裁判要旨
１ 相続により取得した土地に係る固定資産税及び都市計画税の賦課決定処分取消しを求める訴え提起後に予備的に追加された前記固定資産税等の税額の減免申請に対してされた税額の一部減免許可決定処分取消しを求める訴えにつき，前記一部減免許可決定処分が前記賦課決定処分と同一の機会にされ，前記一部減免許可決定処分の告知も同処分に伴う税額変更の通知もされず，前記賦課決定処分に対する審査請求に対する裁決が，前記減免許可決定処分の存在に言及し，その適法性についても判断を示した上で前記審査請求を棄却する内容となっていることなどからすると，前記一部減免許可決定処分の取消しの訴えは，同処分に対する審査請求に対する裁決を経たと認めるのが相当であり，審査請求前置主義に違背するものではなく，また，前記変更前の訴えに変更後の訴えの趣旨が既に含まれていたと見ることができ，前記賦課決定処分の取消しの訴えは，同処分自体に対する不服を表明したにとどまるものではなく，同処分と同一の機会にされた前記一部減免許可決定処分に対する不服を表明したものとしての性格をも有するということができるのであって，出訴期間遵守の観点からは，前記賦課決定処分の取消しの訴えの提起のときから既に提起されていたものと同様に取り扱うのが相当であるとして，前記訴えを適法とした事例２ 相続により取得した土地に係る固定資産税及び都市計画税の賦課決定処分につき，同土地を物納財産とする相続税の物納を理由とする前記固定資産税等の税額の減免申請に対してされた税額の１０分の７の額の減免を許可する一部減免許可決定処分の取消請求につき，固定資産税の減免について規定した地方税法３６７条が具体的な減免事由や減免の割合には言及していないことや，固定資産税の減免が主として徴収の猶予や納期限の延長等によっても納税が困難であると認められるような担税力の薄弱な者を個別的に救済する措置であることなどにかんがみれば，同法は，固定資産税の減免について，いかなる場合に固定資産税の減免を実施し，また減免を実施する場合に減免の対象範囲及び減免の程度をどのようなものにするのかを，市町村長の裁量的判断に委ねることとし，横浜市市税条例（昭和２５年横浜市条例第３４号）及び横浜市市税条例施行規則（昭和２５年横浜市規則第８０号）も，そのような固定資産税の減免に係る市町村長の裁量を前提として規定されたものであると解することができるとして，前記条例６２条１項３号が，固定資産税の減免について規定した同法３６７条を受け，「公益上その他の事由により特に減免を必要とする」という要件を定め，前記規則１９条の３第３号ウが，相続税の物納に供された固定資産について，前記条例６２条１項３号が定めた公益上その他の事由による減免の必要性という要件に則り，かつ，その観点から，固定資産税に係る税額の減免割合を一律１０分の７としたこと自体，同法の予定する授権の範囲を超えるものではないなどとして，前記一部減免許可決定処分の取消請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成21(行コ)279
- 事件名
- 固定資産税等賦課決定取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１９年（行ウ）第１１号）
- 裁判年月日
- 平成21年12月16日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 固定資産税等賦課決定取消請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１９年（行ウ）第１１号）｜平成21(行コ)279
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（相続税法）
- 評価対象地につき、路地状開発により戸建分譲を行うことが経済的に最も合理性のある開発に当たる場合には、公共公益的施設用地の負担の必要性がないため、財産評価基本通達24−4（広大地の評価）の適用はないとした事例
- 金員の取得原因は死因贈与ではなく贈与によるものであるとした事例
- 請求人が、相続により取得した土地及び建物の価額は、財産評価基本通達により評価すべきであり、請求人の主張する不動産鑑定評価額には合理性が認められないとした事例
- 中古車展示場用地としての本件土地の賃貸借契約は、その土地使用の主たる目的がその地上に建物を建造し、所有することには当たらないとして、本件土地は、貸宅地として借地権を控除して評価することはできないとした事例
- 所有権の帰属につき係争中の不動産は相続税延納担保として不適格であるとしてされた延納申請却下処分は、適法であるとした事例
- 賃貸料が当該土地に係る固定資産税と同額であることなどから、請求人は、貸家建付地である当該土地を著しく低い価額の対価で譲り受けたと認められるとした事例
- 担保物の一部に対する強制換価手続が相続税法第40条第2項に規定する「強制換価手続が開始されたとき」に該当するとした事例（相続税の延納許可の取消処分・棄却・平成26年11月25日裁決）
- 医療法人の出資持分の評価は財産評価基本通達に定める方法により算定した価額が相当であるとした事例
- 有料老人ホームの入居契約に基づき返還金受取人が取得した入居一時金に係る返還金請求権に相当する金額の経済的利益は、相続税法第9条でいう「みなし贈与」により取得したものとした事例
- 建物の一部が収用に伴い取り壊された前後を通じて、評価対象地の利用状況及び権利関係に変化がなかったことから、評価単位は1つとすべきとした事例
- 被相続人は相続開始の8年前に本件土地についてその同族会社を借地人とする建物保有目的の借地権を設定したが、相続開始時には当該会社の建物はなく、当該会社の代表者である請求人の建物が存していたなどの事情に照らし、当該借地権は相続財産評価において借地権と評価する実質を欠いているとして、本件土地は自用地として評価すべきであるとした事例
- 株式は祖母から死因贈与により請求人が既に取得したものであり、被相続人の相続財産を構成しないとした事例
- 被相続人が配偶者のために負担した有料老人ホームの入居金は、贈与税の非課税財産に該当しないから、当該入居金は相続開始前3年以内の贈与として相続税の課税価格に加算する必要があるとした事例
- 被相続人名義で取得した不動産及び当該不動産の取得資金に充てられた借入金につき、相続財産及び被相続人の債務とは認められないとした事例
- 傾斜度が30度を超える土地であることから財産評価基本通達に定める方式ではなく個別評価が相当である旨の主張を認めた事例
- 父名義預金を解約して請求人名義の定期預金等を開設したことは、父から贈与により取得したものであるとして請求人の主張を排斥した事例
- 相続税法第34条の連帯納付責任に基づく督促処分が適法であるとした事例
- 相続税法第32条第3号の「減殺の請求があったことを知った日」とは減殺の請求が調停、判決等で解決した場合にはその解決した日とした事例
- 倍率方式で評価する地域内に所在する市街地農地を評価するに当たり、当該農地が宅地であるものとした場合における固定資産税評価額が明らかな場合には、当該固定資産税評価額を基として当該農地が宅地であるものとした場合の価額を算定すべきであり、また、控除すべき造成費に給水管等敷設費は含まれないとした事例
- 遺産分割審判手続中に相続分放棄証明書及び脱退届出を家庭裁判所に提出した納税者は、他の共同相続人間において遺産分割が確定したことを知った日の翌日から4か月以内に相続税法第32条第1号の規定に基づき更正の請求をすることができるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。