所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第５０２号）｜平成20(行コ)331
[所得税法][所得計算の特例][租税特別措置法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年4月15日 [所得税法][所得計算の特例][租税特別措置法]判示事項
１ 柔道整復師がした租税特別措置法２６条１項に定める社会保険診療報酬の所得計算の特例を適用して同項所定の率の必要経費を控除した所得税の申告について，柔道整復師は同項に規定する「医業又は歯科医業を営む個人」に当たらないとして，税務署長がした所得税の更正が，適法とされた事例２ 租税特別措置法２６条１項に規定する医業に柔道整復業が含まれないとしていた昭和３１年に発出された通達（昭和３１年１月２５日直所２−８）が平成１２年に廃止されているから，同通達を根拠として同項の規定を解釈することは憲法８４条に違反するとしてした所得税の更正処分の取消請求が，棄却された事例
裁判要旨
１ 柔道整復師がした租税特別措置法２６条１項に定める社会保険診療報酬の所得計算の特例を適用して同項所定の率の必要経費を控除した所得税の申告について，柔道整復師は同項に規定する「医業又は歯科医業を営む個人」に当たらないとして，税務署長がした所得税の更正につき，医師法１７条，あん摩マツサージ指圧師，はり師，きゆう師等に関する法律１２条及び１２条の２との関係上，柔道整復は，医行為としての医業でなく，医業類似行為として位置付けられ，その主体である柔道整復師も，医業類似行為を行う者というべきであり，租税特別措置法２６条１項の立法趣旨からしても，柔道整復師は，同項にいう「医業又は歯科医業を営む個人」に当たらないとして，前記更正を適法とした事例２ 租税特別措置法２６条１項に規定する医業に柔道整復業が含まれないとしていた昭和３１年に発出された通達（昭和３１年１月２５日直所２−８）が平成１２年に廃止されているから，同通達を根拠として同項の規定を解釈することは憲法８４条に違反するとしてした所得税の更正処分の取消請求につき，課税庁が法律の解釈につき通達を発出したとしても，当該通達自体が法規の性質を有するものとして課税の根拠になるものではなく，また，課税庁が当該通達を廃止したとしても，当該通達に係る解釈に影響を及ぼし得る関係法律の改廃又は社会事情の変更がなく，当該解釈が引き続き課税の根拠となる法律の解釈として相当と認められるものであれば，その廃止によって当該解釈に係る法律の根拠が失われるものではなく，憲法８４条違反の問題が生ずるものでもないとした上，前記通達は，立法の趣旨，経緯等及び関係法律の規定等を根拠として導かれる同項の解釈を確認的に関係機関に示達したものであり，前記通達自体が法規の性質を有するものとして課税の根拠になるものではなく，また，前記通達発出後，同項の解釈に影響を及ぼし得る関係法律の改廃又は社会事情の変更は見受けられず，前記通達に示された同項の解釈が引き続き同項の解釈として相当と認められる以上，前記通達の改廃の有無にかかわらず，その解釈は引き続き法律上の根拠に基づくものであるから，その解釈に基づいて課税を行うことは憲法８４条に違反しないとして，前記請求を棄却した事例
- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成20(行コ)331
- 事件名
- 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第５０２号）
- 裁判年月日
- 平成21年4月15日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 所得税更正処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第５０２号）｜平成20(行コ)331
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞所得計算の特例＞租税特別措置法）
- 高床式居宅兼共同住宅の床下部分の土地が賃貸駐車場として利用されている場合においてその敷地全体を居住用、事業用の併用であると判定した上、その土地の譲渡価額を居住用部分と事業用部分に区分計算すべきであるとした事例
- 本件土地は既存家屋とともに取得したものとして、住宅借入金等特別控除の適用を受けていることから、本件土地の取得に係る借入金をその後に新築した本件家屋の取得に係る借入金に含めて住宅借入金等特別控除の適用を受けることはできないとした事例
- 旅行業を営む請求人がその主催旅行のバス乗務員に支払った心付けは、旅行者からの預り金の支払いでなく、交際費等に当たるとした事例
- 同族会社への土地の貸付けは使用貸借による貸付けと認められ当該土地は事業用資産には該当しないと認定した事例
- 離婚に伴う裁判上の和解に基づき居住用土地の2分の1を分筆して相手方に所有権の移転登記をしたことにつき、離婚を機会に行った請求人らの共有に属する土地の共有物分割であり、譲渡所得は発生しないとした事例
- 収用交換等による譲渡が二以上の年にわたって行われた場合に当たるとして、収用交換等の譲渡所得の5,000万円特別控除の適用は受けられないとした事例
- 請求人が譲渡した土地に所在していた建物は、請求人が生活の本拠として使用していたとは認められないとした事例
- 転勤に伴って賃貸した家屋をその後居住の用に供さないで譲渡した当該譲渡所得について租税特別措置法第35条第1項の規定の適用は認められないとした事例
- 請求人が作成した土地売買契約書及び建物売買契約書は、土地の譲渡価額の圧縮を目的として形式的に作成されたもので、建物売買契約は存在せず、土地を譲渡したものであるとした事例
- 家屋に係る居住用財産の特別控除不足額をその家屋の敷地の所有者である叔母の譲渡所得金額から控除することはできないとした事例
- 農業を営んでいない者は、肉用牛の売却による農業所得の課税の特例（いわゆる肉用牛の免税制度）を適用することはできないとした事例
- 外注費として計上された本件利益金は、工事受注の際のいわゆる降り賃として、共同企業体の入札を有利に進めるための請託に関連して支出された談合金等であるから、交際費等の額に該当するとの原処分庁の主張が排斥された事例
- 競落代金納付前の競落土地の権利（いわゆる競落権）の譲渡は租税特別措置法（昭和55年法律第9号による改正前のもの）第63条の土地譲渡に該当するとした事例
- 共同相続人や遺産の範囲は確定しており、客観的に遺産分割ができ得る状態であったから、請求人が行った相続税の申告期限から3年以内に遺産が分割されなかったことについてのやむを得ない事由の承認申請を却下した処分は適法であるとした事例（平成21年4月相続開始に係る相続税について遺産が未分割であることにつきやむを得ない事由がある旨の各承認申請の各却下処分・棄却・平成26年6月2日裁決）
- 収用等がされる土地の上に存しない建物に係る移転補償金は、収用交換等の場合の譲渡所得等の特別控除の特例の適用対象となる補償金には該当しないとした事例
- 譲渡した土地及び建物は、請求人の生活の本拠ではなく、居住用財産の譲渡とは認められず、請求人が住民票を異動したことは、特例の適用を受けるための事実を仮装するために行ったものであるから、重加算税の賦課決定処分は適法であるとした事例
- 譲渡資産の所有期間が譲渡の年の1月1日において10年を超えているかどうかについて、譲渡資産の取得時期を引渡しを受けた時期により判定した事例
- 家屋を取得した日から6か月以内に居住の用に供した事実が認めらないから住宅取得控除の適用はないとした事例
- 土地とその土地の上に建築した建物の一部の交換により取得した土地の取得の時期は当該建物の完成後の引渡しの日であるとした事例
- 農地につき贈与税の納税猶予の適用を受け、引続き農業経営を行っているとしても、相続税の期限内申告においてその農地を相続税の課税価格に算入した上、相続税の納税猶予の適用を受ける旨の記載、担保の提供、農業委員会の証明書の添付等がない場合、相続税の納税猶予の適用はないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。