通知処分取消請求控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成１６年(行ウ)第５５号）｜平成19(行コ)27
[譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成19年9月21日 [譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]判示事項
非上場株式を譲渡した者が，その譲渡所得について平成１５年法律第８号による改正前の租税特別措置法３７条の１０第１項に基づき確定申告を行った後に，平成１１年法律第９号による改正前の同法３７条の１１第１項に基づき課税すべきであるとしてした更正の請求に対してされた，更正すべき理由がない旨の通知処分が適法とされた事例裁判要旨
非上場株式を譲渡した者が，その譲渡所得について平成１５年法律第８号による改正前の租税特別措置法（以下「措置法」という。）３７条の１０第１項に基づき確定申告を行った後に，平成１１年法律第９号による改正前の同法（以下「旧措置法」という。）３７条の１１第１項に基づき課税すべきであるとしてした更正の請求に対してされた，更正すべき理由がない旨の通知処分につき，措置法３７条の１０第１項及び旧措置法３７条の１１第１項の制度は，本来的には他の所得と合算して累進課税により確定申告を通じて課税する総合課税方式がもっとも望ましい制度であることを前提とした上で，市場において転々流通する上場株式等に関して特に懸念された租税の確実，的確な徴収，納税者各々の租税負担の公平，市場経済へ与える影響などといった諸問題の発生を可及的に防止するという目的で，総合課税方式への経過措置として採用されたものであって，その目的は正当性を有するものであり，また，上場株式等の譲渡について源泉分離選択課税方式を採用した場合，証券会社等を通じて株式譲渡益を源泉で捕捉できるため，租税を確実かつ効率的に徴収するための措置として実効的であることなどからすれば，上場株式等の譲渡について源泉分離選択課税方式を採用したことには十分な合理性が認められるし，他方，証券市場で取り引きされない非上場株式の譲渡等は，取引実態の捕捉の困難性等の点で源泉分離課税になじまない面があることなどからすれば，非上場株式について上場株式等と同様の配慮をする必要性は低く，源泉分離選択課税方式を採用しないことについて合理性があると認められるが，措置法３７条の１０第１項及び旧措置法３７条の１１第１項の規定は，憲法１４条１項に違反せず，ひいては同法２９条１項，８４条にも反しないとして，前記処分を適法とした事例- 裁判所名
- 大阪高等裁判所
- 事件番号
- 平成19(行コ)27
- 事件名
- 通知処分取消請求控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成１６年(行ウ)第５５号）
- 裁判年月日
- 平成19年9月21日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 通知処分取消請求控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成１６年(行ウ)第５５号）｜平成19(行コ)27
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（譲渡所得＞租税特別措置法＞更正の請求）
- 遺贈の効力は認められるものの、請求人がその効力の有無について疑問を抱いたとしてもやむを得ない客観的な事情が認められるとして、遺贈に関する調停の成立により国税通則法第23条第2項第1号の規定による更正の請求を認めた事例
- 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例
- 請求人が収受した立退料等に関する納税申告の適否に端を発して関与税理士が請求人を相手として提起した慰謝料請求等事件に係る判決の言渡し（請求人敗訴）があったことを理由に、当該立退料等につき租税特別措置法第37条の適用があるとしてなされた更正の請求には、理由がないとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号にいう「判決」に該当しないとした事例
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 本件出資口数の売買契約が錯誤により無効である旨を確認した判決があったとしても、そのことにより国税通則法第23条第2項第1号に該当することとなったとは認められないとした事例
- 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
- 相続回復請求権は実質的にみて被相続人の遺産であるから、和解の成立時に現に取得した相続回復請求権の範囲内で課税すべきである旨の請求人の主張を排斥した事例
- ゴルフ会員権を購入した者からの届出債権が破産債権として債権表に記載されたことは国税通則法第23条第2項第1号に該当するとしてなされた更正の請求につき、当該届出債権は不法行為に基づくものであるから、同号に規定する「課税標準等又は税額等の計算の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
- 土地の譲渡につき、当該土地の前所有者の買戻しの予約完結権を侵害したとして、損害賠償の訴えがあり、これを認める判決があっても、当該判決は、国税通則法第23条第2項に規定する「課税標準等又は税額等の基礎となった事実に関する訴えについての判決」には該当しないとした事例
- 還付申告書に係る更正の請求ができる期間は、法定申告期限から1年以内であるとした事例
- 期限内又は期限後申告にかかわらず、当初の申告書が提出された場合には、その後に帳簿書類が押収されたとしても、国税通則法施行令第6条第1項第3号に規定する「やむを得ない事情」に該当しないとした事例
- 本件の訴訟上の和解は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由には該当しないとした事例
- 報酬金額が事業所得の総収入金額と給与所得の収入金額とに二重計上されているとして更正の請求を認めた事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 個別対応方式における用途区分の方法に誤りがあったとしてされた更正の請求について、確定申告において採用した用途区分の方法に合理性がある場合には、国税通則法第23条第1項第1号の適用はないとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 土地譲渡益重課制度の適用除外に該当する旨の申告をしなかった場合には、同制度を適用して法人税額を減額することを求める旨の更正の請求は認められないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。