義務的修正申告における租税特別措置法第33条の4と第35条の適用関係について｜譲渡所得
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
私は、所有する居住用財産とその他の財産（テニスコート）を1つの収用事業のために譲渡し、期限内申告において、居住用部分に相当する譲渡（譲渡価額 4,000万円）について租税特別措置法第35条及び第31条の3の規定を、また、その他の部分に相当する譲渡（譲渡価額 7,000万円）について代替資産を取得する見込みであるとして見積額により同法第33条の規定を適用しました。
その後、私は代替資産の取得期限までに代替資産を取得しなかったため、同法第33条の5の規定により修正申告書を提出し当該譲渡について同法第33条の4の適用を受けたいと思うのですが、同法第35条において、その譲渡に同法第33条の4の規定の適用を受ける場合には、重複して同法第35条の規定を適用できない旨規定していることから、当該義務的修正申告書において、その他の部分に相当する譲渡について同法第33条の4の規定を適用するため、居住用部分に相当する譲渡については同法第35条の規定の適用を撤回したいと考えています。
この場合、期限内申告において一旦適法に同法第35条の規定を適用していますので、撤回することはできず、上記の考え方による修正申告は行えないのでしょうか。
【回答要旨】
租税特別措置法第35条の規定の適用を撤回することにより同法第33条の4の規定を適用することはできませんが、照会の場合は、見積額による同法第33条の規定の適用について、代替資産を取得できなかったため、その義務的修正申告において、同法第33条の4の規定を適用するものですから、同法第35条の規定の適用を撤回するまでもなく、措置法の規定上、重複して同法第35条の規定を適用することはできないこととなります（このため、結果として、あなたの考えている内容と同様の課税関係となります。）。この場合、同法第33条の4の5,000万円控除は、その他の部分に相当する譲渡、居住用部分に相当する譲渡の順に控除することとなります（措通31−1(3)）。
なお、同法第31条の3については、同法第33条の4との重複適用を排除する規定がないことから、居住用部分に相当する譲渡について同法第31条の3の規定が適用できます。
【関係法令通達】
租税特別措置法第31条の3、33条、33条の4、33条の5、35条
租税特別措置法関係通達31-1、31の3−1、35−1
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/joto/14/51.htm
関連する質疑応答事例（譲渡所得）
- 土地所有者と借地権者とが共に他の土地と交換した場合
- 一定期間内に買換資産の一部を贈与した場合における居住用財産の買換えの特例
- 居住用家屋の所有者とその敷地の所有者が異なる場合
- 月極めの貸駐車場の用に供される土地を買換資産（租税特別措置法第37条第1項の表の第9号の下欄）とすることの可否
- 土石の採取をする土地を譲渡した場合
- 投資一任口座（ラップ口座）における株取引の所得区分
- 農地を宅地に造成した後宅地と交換した場合
- 「買取り等の申出のあった日」の判定
- 第二種市街地再開発事業における残地買収
- 河川占用権の放棄の対価として取得する金銭の所得区分
- 借家権者が第一種市街地再開発事業の施行に伴い施設建築物の権利床を取得する場合の租税特別措置法第33条の3の適用
- 公有地の拡大の推進に関する法律の協議に基づく買取り(譲渡制限期間経過後の譲渡)
- 保留地予定地の譲渡
- 集会所敷地に充てるための保留地指定があった土地との交換
- 所有地の一部を譲渡しその譲受人と共同してマンションを建築する場合(15号)
- 共有物の分割
- 残地補償の対償に充てるための土地等の買取りに係る特例の適用の可否
- 共有の居住用土地建物を譲渡した場合の居住用財産の買換えの特例
- 利付公社債を既経過利息相当額を付して購入した場合のその利付公社債の取得価額
- 地方公共団体施行に係る土地区画整理事業の保留地との交換
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。