最速節税対策

質疑応答事例（国税庁）

【照会要旨】

　株式保有特定会社の株式の評価に当たり、S1の金額を計算する際の受取配当金収受割合の計算上、受取配当金額を超える営業損失がある場合(分母が負数となる場合)には、受取配当金収受割合を0とするのでしょうか。それとも1とするのでしょうか。

【回答要旨】

　受取配当金収受割合を1として計算します。

(理由)

1　株式保有特定会社の株式については、その資産価値を的確に反映し得る純資産価額方式を原則的な評価方法として定めています(評基通189-3)が、納税者の選択により「S1+S2」方式によっても評価できるものとしています(評基通189-3ただし書き)。この評価方式は、その会社の営業の実態が評価額に反映されるよう、部分的に類似業種比準方式を取り入れたものであり、その保有している株式等の価額(S2)とその他の部分の価額(S1)に二分して評価するものです。

2　具体的には、株式保有特定会社が有している株式等のみを取り出して、その価額を計算し、次にS2を取り出した後の株式の価額を原則的評価方式によって評価します。ただし、S1はS2を取り出した後の評価額の計算となることから、S2を取り出したことによる影響を考慮した一定の修正計算が必要となります。そこで、「S1の金額」を類似業種比準方式により評価する場合におけるこの影響度の算定方法は、「受取配当金収受割合」を基として修正計算を行うこととしているものです。

3　「受取配当金収受割合」は、財産評価基本通達189-3(1)において次のように求められ、1を上限としています。

　受取配当金収受割合の上限を1とすることとしているのは、営業損失の多寡にかかわらずその割合の上限を1とする趣旨です。このような会社は、受取配当金がその会社の収益に100%寄与している会社であるといえますので、営業損失が受取配当金額を超えるとしても、受取配当金収受割合を1として計算することとなります。

【関係法令通達】

　財産評価基本通達189-3(1)

注記
　平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
　この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。

出典

国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/10/02.htm

関連する質疑応答事例（財産の評価）

1. 宅地の評価単位−不合理分割(2)
2. 土地の評価単位――地目の異なる土地を一団として評価する場合
3. 路線価の高い路線の影響を受ける度合いが著しく少ない場合の評価
4. 宅地の評価単位
5. 同族株主がいない会社の株主の議決権割合の判定
6. 広大地の評価における「著しく地積が広大」であるかどうかの判断
7. 宅地の評価単位−不合理分割(1)
8. 占用権の意義
9. 側方路線影響加算の計算例――不整形地の場合
10. 市街地農地等を宅地比準方式で評価する場合の形状による条件差
11. がけ地等を有する宅地の評価
12. 土地の評価単位――市街地農地等
13. 直後期末の方が課税時期に近い場合
14. 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている広大地の評価
15. 宅地の評価単位−借地権
16. 判定の基礎となる「株式及び出資」の範囲
17. 側方路線影響加算等の計算――特定路線価を設定した場合
18. 採草放牧地の地目
19. 従業員社宅の敷地の評価
20. 都市計画道路予定地の区域内にある広大地の評価

項目別に質疑応答事例を調べる

• 所得税
• 源泉所得税
• 譲渡所得
• 相続税・贈与税
• 財産の評価
• 法人税
• 消費税
• 印紙税
• 法定調書