不整形地の評価――不整形地としての評価を行わない場合|財産の評価
[不整形地の評価――不整形地としての評価を行わない場合]に関する質疑応答事例。
質疑応答事例(国税庁)
【照会要旨】
次のような帯状部分を有する宅地はどのように評価するのでしょうか。
【回答要旨】
帯状部分(乙)とその他部分(甲・丙)に分けて評価した価額の合計額により評価し、不整形地としての評価は行いません。
(計算例)
1 甲、丙土地を合わせて評価した価額
2 乙土地の評価額
(1) 乙、丙土地を合わせた土地の奥行価格補正後の価額
(2) 丙土地の奥行価格補正後の価額
(3) (1)の価額から(2)の価額を差し引いて求めた乙土地の奥行価格補正後の価額
(4) 乙土地の評価額
3 評価額
(参考)
評価対象地を不整形地として評価するとした場合
1 甲地の奥行価格補正後の価額
2 乙・丙地の奥行価格補正後の価額
3 不整形地補正率
4 評価額
このように、帯状部分を有する土地について、形式的に不整形地補正を行うとかげ地割合が過大となり、帯状部分以外の部分を単独で評価した価額(40,000千円)より低い不合理な評価額となるため、不整形地としての評価は行いません。
【関係法令通達】
財産評価基本通達20
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/03/18.htm
関連する質疑応答事例(財産の評価)
- 側方路線に宅地の一部が接している場合の評価
- 路線価の高い路線の影響を受ける度合いが著しく少ない場合の評価
- 借地権の意義
- 宅地の評価単位−不合理分割(1)
- 同族株主がいない会社の株主の議決権割合の判定
- 農地中間管理機構に賃貸借により貸し付けられている農地の評価
- 遺産が未分割である場合の議決権割合の判定
- 増改築等に係る家屋の状況に応じた固定資産税評価額が付されていない家屋の評価
- がけ地等を有する宅地の評価
- 宅地の評価単位−貸宅地
- 生産緑地の評価
- 外貨(現金)の評価
- 土地の地目の判定
- 占用権の意義
- 株式の割当てを受ける権利等が発生している場合の価額修正の要否
- 企業組合の定款に特別の定めがある場合の出資の評価
- 一般定期借地権の目的となっている宅地の評価――簡便法(2)
- 無道路地の評価
- 採草放牧地の地目
- がけ地補正率を適用するがけ地等を有する宅地
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁:質疑応答事例のデータを利用して作成されています。