不正競争防止法に基づく損害賠償金を支払った場合｜源泉所得税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
内国法人A社は、ドイツ法人B社の商標を付したサングラス及び眼鏡フレームを販売していたところ、ドイツ法人B社から、不正競争防止法に基づく損害賠償を請求されました。その後両社は和解し、A社は和解金としてB社に4,000万円を支払いました。
この和解金については、源泉徴収の対象となりますか。
(注) B社の商標は、我が国においては商標登録されていませんが、周知商標(商標法第4条第1項第10号)に該当します。
【回答要旨】
和解金については、原則として所得税法第161条第7号イに規定する使用料に該当し、源泉徴収を要します。
商標法によって登録されていない商標であっても、周知性の高いものや著名なものについては、不正競争防止法により保護され、不正使用については損害賠償請求を認めています(不正競争防止法第2条第1項第1号、第2号、第4条)。
したがって、不正競争防止法に基づき請求する損害賠償金は商標の使用料に代わる性質を有しており、また、その請求に係る和解金の明細が明らかでない以上、その全額が所得税法第161条第7号イに規定する工業所有権又はこれに準ずるものの使用料として取り扱われます(所得税基本通達161-23)。
また、日独租税協定の適用に当たっては、我が国において未登録のため商標権が発生していないものであっても、法令によって保護されている周知商標の使用料については、同協定第12条《使用料条項》が適用されるものと解されます。
なお、和解金算出の明細が明らかな場合には、使用料以外の部分として合理的と判断される金額については、使用料とされる金額から除外されることとなります。
【関係法令通達】
所得税法第161条第7号イ、所得税基本通達161-23、日独租税協定第12条
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/06/05.htm
関連する質疑応答事例（源泉所得税）
- 身体障害者手帳等を交付申請中の者に対するマル優の適用
- 障害者が2キロメートル未満を交通用具で通勤する場合の通勤手当の非課税限度額
- 退職手当等とみなされる一時金につき、支払額の計算の基礎とならない制度加入期間がある場合の勤続年数
- 日米租税条約第20条に規定する交換教授免税における「一時的に滞在する個人」の範囲
- 非居住者が土地等を交換した場合
- 海外の特定危険地域在住の従業員を被保険者とする損害保険契約の掛金を会社が負担する場合の経済的利益
- 役員に貸与したマンションの管理費
- 国外で採用した非居住者に国外で支払う契約金
- 退職して帰国した外国人の住民税の負担
- 米国法人に対する航空機（裸用機）のリース料
- 学生のアルバイト代
- 専修学校等の就学生に対する免税条項の適用の是非
- 非居住者から1億円以下の店舗併用住宅を取得する場合
- 源泉徴収の対象とされる支払が居住者に対するものか非居住者に対するものかの判定
- 単身赴任者等に支給するいわゆる着後滞在費
- ゴルフ大会の協賛者が提供するプロゴルファーの賞金
- 日本の大学で教えていた米国人が帰国後に支払を受ける退職金に対する交換教授条項の適用
- 数口の納税準備預金のうち一つのものから目的外払出しがあった場合
- 新聞に掲載することを目的とする座談会の報酬
- 妻名義の生命保険料控除証明書に基づく生命保険料控除
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。