法人税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１８年（行ウ）第３２２号）｜平成21(行コ)236
[法人税法][租税特別措置法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成23年8月30日 [法人税法][租税特別措置法]判示事項
１ 香港特別行政区に本店を有する内国法人の子会社が，租税特別措置法（平成１７年法律第２１号による改正前）６６条の６第１項の特定外国子会社等に当たり，かつ，同条３項１号に掲げる事業を主たる事業として行うものではないとして，前記内国法人の所得の計算上，同条１項に規定する課税対象留保金額に相当する金額を益金の額に算入してされた法人税の更正処分及び過少申告課税額の賦課決定処分が，適法とされた事例２ 内国法人の香港特別行政区に本店を有する子会社が，租税特別措置法（平成１７年法律第２１号による改正前）６６条の６第１項の特定外国子会社等に当たり，かつ，同条３項２号にいう，その事業を主として本店又は主たる事務所の所在する国又は地域において行つている場合に当たらないとして，前記内国法人の所得の計算上，同条１項に規定する課税対象留保金額に相当する金額を益金の額に算入してされた法人税の更正処分及び過少申告課税額の賦課決定処分が，適法とされた事例
裁判要旨
１ 香港特別行政区に本店を有する内国法人の子会社が，租税特別措置法（平成１７年法律第２１号による改正前）６６条の６第１項の特定外国子会社等に当たり，かつ，同条３項１号に掲げる事業を主たる事業として行うものではないとして，前記内国法人の所得の計算上，同条１項に規定する課税対象留保金額に相当する金額を益金の額に算入してされた法人税の更正処分及び過少申告課税額の賦課決定処分につき，同条３項は，特定外国子会社等が独立企業としての実体を備え，かつ，その主たる事業が十分な経済的合理性を有すると考えられる一定の場合に関して，具体的かつ明確な要件を定めて，例外的に，同条１項の適用除外を認めたものであると解されること，同条３項１号に掲げる事業以外の事業が主たる事業ではない場合に，その事業を主として本店又は主たる事業所の所在する国又は地域において行っていることが同条１項の適用除外のための要件とされていないのは，同条３項１号に掲げる事業が主たる事業の場合には，その事業活動が必然的に国際的にならざるを得ないことによると解されることなどからすると，当該法人の主たる事業の判定は，現実の事業の経済的活動としての実質，実体がどのようなものであるかとの観点から，事業実態の具体的な事実関係に即した客観的な観察によって，当該事業の目的，内容，態様等の事情を社会通念に照らして総合的に考慮して個別具体的に行うべきであり，関係当事者との間で作成されている契約書の記載内容のみから一般的抽象的に行われるべきものではないとした上，前記子会社は，同社が販売する製品を製造している中国法人の工場との一体的な運営による製品の製造販売を目的とする会社として事業展開をすることを予定して設立されたこと，前記工場の生産設備，人員の配置，原材料の調達及び事業計画の策定等のすべての面において主体的に関与していること，前記工場の経営を請け負い，すべての経営コストを負担していることなどからすれば，社会通念上，前記子会社は前記工場において自ら販売製品の製造を行っており，主たる事業は製造業であるから，租税特別措置法（平成１７年法律第２１号による改正前）６６条の６第３項１号の適用はないとして，前記各処分が適法とされた事例２ 内国法人の香港特別行政区に本店を有する子会社が，租税特別措置法（平成１７年法律第２１号による改正前）６６条の６第１項の特定外国子会社等に当たり，かつ，同条３項２号にいう，その事業を主として本店又は主たる事務所の所在する国又は地域において行つている場合に当たらないとして，前記内国法人の所得の計算上，同条１項に規定する課税対象留保金額に相当する金額を益金の額に算入してされた法人税の更正処分及び過少申告課税額の賦課決定処分につき，同条３項２号が適用されるためには，特定外国子会社等の本店又は主たる事務所が租税の著しく低い「地域」に所在する場合には，特定外国子会社等がその事業を主として本店又は主たる事務所の所在する「地域」において行うことを要するとした上，香港は，タックス・ヘイブン税制の適用上，中国本土と異なり租税の負担が著しく低く定められた「地域」に当たるが，前記子会社は，主たる事業である製造業を主として中国本土で行っているから，同号の適用はないとして，前記各処分を適法とした事例
- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成21(行コ)236
- 事件名
- 法人税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１８年（行ウ）第３２２号）
- 裁判年月日
- 平成23年8月30日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 法人税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１８年（行ウ）第３２２号）｜平成21(行コ)236
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（法人税法＞租税特別措置法）
- 観光バスの運転手等に対する「心付け」は交際費等に該当するとした事例
- 住宅借入金等特別控除の適用を受ける場合の書類の添付がないとして住宅借入金等特別控除を適用することができないとした事例（平成23年分及び24年分の所得税の各更正処分及び過少申告加算税の各賦課決定処分、平成23年分の所得税に係る還付金の充当処分・棄却・平成26年１月28日裁決）
- 租税特別措置法第37条第4項に規定する承認に係る通知書が送達されたと推定されるとして、本件更正に更正期限を徒過した違法はないとした事例
- 本件宅地上の建物は相続開始直前において空家であり、賃借人を募集していた等の事実は認められず、その空家の状態も一時的なものとは認められないから、事業用の小規模宅地等の特例の適用はないとした事例
- 代償金を支払って取得した相続土地を譲渡した場合の取得費の額に加算する相続税額の計算に当たり、当該代償金の額を圧縮した原処分は相当であるとした事例
- 本件土地の取得価額とともに借入金の利子を建設仮勘定に計上しており、新規取得土地等に係る負債の利子の課税の特例の適用上損金不算入金額はないことから、以後の事業年度における累積損金不算入額もないとした事例
- 借家権の譲渡は、長期間保有等の事情があっても、租税特別措置法第31条に規定する「土地等又は建物等の譲渡」に当たらないとした事例
- 課税土地譲渡利益金額の計算に関し、請求人が提出した物件調査等手数料及び外注工事費に関する関係書類は証拠として認められず、また、これらの支出先であるとする3社の経理事務は、いずれも請求人の本社事務所において請求人の経理課長の責任管理の下で行われている等から、物件調査等手数料及び外注工事費は、そのいずれも支払っていなかったと認めるのが相当であるから、土地等の譲渡原価としては認められないとした事例
- 請求人が共同相続人と共に相続により取得した建物を単独所有とした登記は共有物の現物分割ではないとして、租税特別措置法第84条の4第4項の適用はないとした事例
- 年末近くに入居したため、その年に融資が間に合わず借入金の年末残高証明書の発行を受けられなかった場合、住宅取得等特別控除は結果的に4年間しか適用がないとされた事例
- 使途不明金と認定された取引先の板前等に対する手数料の一部について販売促進費ではなく交際費等として損金算入を認容した事例
- 譲渡された土地は、譲渡を前提として一時的に短期間貸し付けられたものであり、租税特別措置法第37条第1項に規定する事業用資産（租税特別措置法施行令第25条第2項に規定する事業に準ずるものを含む。）とは認められないとした事例
- 譲渡した山林素地について事業用資産に当たらないとした事例
- 委託販売による仲介料は課税土地譲渡利益金額の計算上土地の譲渡等に係る収益の額から控除する譲渡原価には含まれないとした事例
- いわゆる超過物納に係る還付金相当額について譲渡所得の金額を計算する場合において、その物納許可に基づく物納財産の収納が相続税の法定申告期限から2年経過後であっても、本件譲渡が本件特例の適用期間を経過した後にされたものである以上、租税特別措置法第39条第1項の適用はないとされた事例
- 特定外国子会社について、その事業の管理、支配及び運営を自ら行っていないとして、租税特別措置法第66条の6第1項の規定が適用されるとした事例
- 破産管財人が破産会社の整理目的のために行う土地の譲渡について租税特別措置法第63条の適用があるとした事例
- 特定市街化区域農地である旨の書類の交付が受けられない土地の譲渡については租税特別措置法第31条の2の規定の適用はないとした事例
- FX取引のうち店頭金融先物取引に係る所得については、租税特別措置法に規定する分離課税及び損失の繰越控除が認められないとした事例
- 賃貸用共同住宅と併設された居住用住宅部分について住宅取得控除の適用はないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。