法人税更正処分取消等請求事件｜平成19(行ウ)752等
[法人税法][連結納税][相続税法][財産の評価]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成21年9月17日 [法人税法][連結納税][相続税法][財産の評価]判示事項
非上場株式で気配相場のないもののうち，売買実例がなく，その公開の途上になく，かつ，当該株式を発行する法人と事業の種類，規模，収益の状況等において類似する法人がないものに係る売買に関する収益，寄附金等の額につき，連結納税基本通達（平成１５年２月２８日付け課法２−３，課審４−７国税庁長官通達（平成１７年１２月２６日付け課法２−１４ほかによる改正前））８−１−２３(4)及び８−１−２４並びに法人税基本通達（昭和４４年５月１日付け直審（法）２５国税庁長官通達（平成１７年１２月２６日付け課法２−１４ほかによる改正前，平成１２年課法２−７による改正後））９−１−１３(4)及び９−１−１４に基づき算定して，税務署長がした法人税の更正処分が，適法とされた事例裁判要旨
非上場株式で気配相場のないもののうち，売買実例がなく，その公開の途上になく，かつ，当該株式を発行する法人と事業の種類，規模，収益の状況等において類似する法人がないものに係る売買に関する収益，寄附金等の額につき，連結納税基本通達（平成１５年２月２８日付け課法２−３，課審４−７国税庁長官通達（平成１７年１２月２６日付け課法２−１４ほかによる改正前），以下「連基通」という。）８−１−２３(4)及び８−１−２４並びに法人税基本通達（昭和４４年５月１日付け直審（法）２５国税庁長官通達（平成１７年１２月２６日付け課法２−１４ほかによる改正前，平成１２年課法２−７による改正後），以下「法基通」という。）９−１−１３(4)及び９−１−１４に基づき算定して，税務署長がした法人税の更正処分につき，?連基通８−１−２４及び法基通９−１−１４の定める法人につき法人税法３３条２項の規定を適用して評価損を計上すべく事業年度終了の時における当該株式の価額の評価を行う場面においては，法人税の課税対象となる法人が評価の対象となる会社の所有する財産を直接所有し，支配している場合を想定してこれとの均衡を図る必要があるとは考えられず，相続税及び贈与税の課税価格計算の基礎となる財産の評価に関する基本的な取扱いを定めた財産評価基本通達（昭和３９年４月２５日付け直資５６，直審(資)１７国税庁長官通達（平成１８年１０月２７日付け課評２−２７ほかによる改正前），以下「評基通」という。）１８５が，１株当たりの純資産価額の算定に当たり，評価差額（課税時期における相続税評価額による総資産価額からこの総資産価額の計算の基とした各資産の帳簿価額の合計額を控除した額）に対する法人税額等相当額を控除するものとした趣旨が妥当しないこと，?連基通８−１−２３(4)及び法基通９−１−１３(4)が一般的，抽象的な評価方法を定めているにとどまるため，連基通８−１−２４及び法基通９−１−１４は，これを具体化する等の観点から，一定の条件を付した上で評基通１８５を採用していると解されることからすると，その採用に当たっても，連基通８−１−２３(4)及び法基通９−１−１３(4)の定める内容と性質上相容れない事項については除外するのが合理的であると考えられるところ，前記各通達の当該各(4)の定めにおける「１株当たりの純資産価額等を参酌して通常取引されると認められる価額」を算定する際に，一律に法人税額等相当額を控除することは，前記各通達の当該各(4)の定める内容と性質上相容れないものといわざるを得ないことに照らすと，連基通８−１−２４(3)及び法基通９−１−１４(3)が，事業年度終了の時における当該株式の価額の評価に関して，評基通１８５の定める１株当たりの純資産価額の計算に当たり，評基通１８６−２により計算した評価差額に対する法人税額等に相当する金額を控除しないとの条件を付したことには合理性があるとした上，連基通８−１−２３(4)及び８−１−２４並びに法基通９−１−１３(4)及び９−１−１４の定めは，法人の収益，寄附金等の額を算定する前提として株式の価額を評価する場合においても合理性を有するものとして妥当するというべきであるとして，前記更正処分を適法とした事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成19(行ウ)752等
- 事件名
- 法人税更正処分取消等請求事件
- 裁判年月日
- 平成21年9月17日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 法人税更正処分取消等請求事件｜平成19(行ウ)752等
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（法人税法＞連結納税＞相続税法＞財産の評価）
- 私道の評価において、一方が行き止まりのいわゆる袋小路であるにもかかわらず、不特定多数の者が通行の用に供されているとした鑑定評価額は採用できず、財産評価基本通達に定める評価額が適当であるとした事例
- 定期預金の評価上、既経過利子の額の算出については、解約利率により算出した額から、源泉徴収所得税相当額を控除すべきであるとした事例
- 請求人が主張する本件土地の売却価額及び鑑定評価額をもって、本件土地の価額について、財産評価基本通達の定めによらないことが正当と認められる特別の事情があるとは認められないとした事例
- 借地権の価額は、不動産鑑定士が、実際に支払われている賃料に基づく純収益を還元して得た収益価格を標準として、売買事例を基に算定した比準価格等を比較考量して算定した鑑定評価額ではなく、評価基本通達に従って評価した価額が相当であるとした事例
- 本件貸駐車場は、不整形地ではあるがその程度が比較的小さいので、不整形地補正は適用できず、また、本件賃貸マンションの敷地と一体利用とは認められないので、当該入居者の利用部分は貸家建付地の評価ができないとして請求人らの主張を排斥した事例
- 倍率方式で評価する地域内に所在する市街地農地を評価するに当たり、当該農地が宅地であるものとした場合における固定資産税評価額が明らかな場合には、当該固定資産税評価額を基として当該農地が宅地であるものとした場合の価額を算定すべきであり、また、控除すべき造成費に給水管等敷設費は含まれないとした事例
- 請求人及び原処分庁の行った両鑑定額とも採用できないとして、審判所において取引事例比較法による比準価格及び公示価格を規準とした価格により本件土地の価額を算定した事例
- 被相続人の所有に係る相続人の居住用家屋の敷地は、借地権の目的となっている土地ではなく自用地であるとした事例
- 貸し付けている墓地用地の相続税評価額について、残存期間が50年を超える地上権が設定されている土地の評価に準じて評価した事例
- 取引相場のない株式を相互に持ち合う会社の株式の評価において、当該株式の発行会社が株式保有特定会社に該当するとした事例
- 財産評価基本通達の定めにより配当還元方式で評価されることを利用して贈与税の負担の軽減を図る目的で取得した本件株式については、時価純資産価額を基に評価するのが相当であるとした事例
- 評価対象地は、道路を開設するなどした開発を行うことが最も合理的であり、「広大地」として評価するのが相当であるとした事例
- 借地権の設定されている土地の評価に当たり、自用地としての価額から控除すべき借地権の価額はないとした事例
- 権利関係が錯綜した貸宅地の評価について、財産評価基本通達によらず原処分庁側の鑑定評価額によることが合理的であるとした事例
- 原処分庁が財産評価基本通達に基づき評価した土地の価額はその土地の時価を上回るとした事例
- 農地法施行前に設定されていた農地の賃借権について、賃貸借の効力が生じており、農地法第20条《農地又は採草牧草地の賃借権の解約等の制限》第1項の規定の適用があるから、財産評価基本通達9の（7）の耕作権に該当するとした事例
- 本件土地は、土地区画整理法に基づく換地処分ではなく、換地処分前に当事者間で任意に交換したものであるから、従前の土地に存していた借地権は存せず、課税時期における現況、すなわち駐車場の敷地として賃貸している土地として評価すべきであるとした事例
- 中古車展示場用地としての本件土地の賃貸借契約は、その土地使用の主たる目的がその地上に建物を建造し、所有することには当たらないとして、本件土地は、貸宅地として借地権を控除して評価することはできないとした事例
- 傾斜度が30度を超える土地であることから財産評価基本通達に定める方式ではなく個別評価が相当である旨の主張を認めた事例
- 鉄道用地下トンネルを埋設するための区分地上権は相続税法第23条に規定する地上権には含まれないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。