債権差押処分取消請求事件｜平成19(行ウ)240
[所得税法][国税徴収法][差押え]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成20年7月11日 [所得税法][国税徴収法][差押え]判示事項
１ 所得税等の滞納処分としてした預託金債権の差押処分の取消し又は無効確認を求める各訴えにつき，前記差押処分に係る第三債務者の原告適格が否定された事例２ 所得税等の滞納処分としてした預託金債権の差押処分の取消し又は無効確認を求める各訴えにつき，同債権の真の債権者であると主張する者の原告適格が否定された事例
裁判要旨
１ 所得税等の滞納処分としてした預託金債権の差押処分の取消し又は無効確認を求める各訴えにつき，国税徴収法及びその関係法令には滞納処分としての債権差押処分に係る第三債務者の利益を保護すべきものとする趣旨を含むと解される規定は存せず，また，第三債務者は国税徴収法又はその関係法令に違反した債権差押えが行われた場合であっても債権差押処分前から滞納者に対して有しているすべての異議及び抗弁を差押債権者である国に対して対抗することができるのであるから，差押処分時以降に債務者との間に生じた事由は一切主張し得ないとしても，債権差押処分によって第三債務者が法律上の不利益を被ることはないから，前記差押処分に係る第三債務者は，同処分の取消し又は無効確認を求めるにつき法律上の利益を有しないとして，同第三債務者の原告適格を否定した事例２ 所得税等の滞納処分としてした預託金債権の差押処分の取消し又は無効確認を求める各訴えにつき，滞納処分としての債権差押処分がされた場合において，第三者が当該被差押債権は自己に帰属すると主張したときは，当該第三者が当該被差押債権の債権者であると証拠上認定できるのであれば，当該第三者は行政事件訴訟法９条１項，３６条に規定する「法律上の利益を有する者」に当たるが，そのように証拠上認定できない場合には，特段の事情のない限り，当該処分により自己の権利若しくは法律上保護された利益を侵害され，又は必然的に侵害されるおそれがあるとはいえないから，当該第三者は前記「法律上の利益を有する者」には当たらないとした上，前記債権の真の債権者であると主張する者について，全証拠によっても前記債権の真の債権者であるとは認められず，他に，前記差押処分により前記の者の権利若しくは法律上保護された利益が侵害され，又は必然的に侵害されるおそれがあると解すべき特段の事情の存在も認められないとして，前記の者の原告適格を否定した事例
- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成19(行ウ)240
- 事件名
- 債権差押処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成20年7月11日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 債権差押処分取消請求事件｜平成19(行ウ)240
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞国税徴収法＞差押え）
- 供託金の取戻請求権及び供託金利息の支払請求権は供託書上の供託者である滞納者に帰属するとした事例
- 不動産に係る建築資金の負担割合により滞納者の共有持分を認定した上、その認定に基づいてした差押えは相当であるとした事例
- 課税処分の違法を理由として差押処分の取消しを求めることはできず、本件差押処分は超過差押えとはならないとした事例
- 差押処分が超過差押え又は無益な差押えに該当しないとした事例
- 先の差押調書謄本が送達されたと認定し、これにより滞納国税の徴収権の消滅時効が中断され、その後に行われた差押処分が適法であるとされた事例
- 自動車共済契約に係る対人賠償共済金支払請求権の差押えが適法であるとした事例
- 申告相談時の事情や、事前に差押えをする旨の話がなかったことをもって分割納付継続中に行われた差押処分が違法又は不当であるとはいえないとした事例
- バブル崩壊による担保不足を請求人の責任として差押処分等をすることは不合理である等の請求人の主張が排斥された事例
- 差押調書の滞納税額の記載の一部に誤りがあっても差押処分が無効であるということはできないとした事例
- 裁決により第二次納税義務の限度額の一部が取り消されることによって超過差押えになるとしても、審判所は差押処分を取り消すことはできないとした事例
- 債権の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- 差押不動産は一筆の土地で分割できないものであり、滞納国税の額に比較して差押不動産の処分予定価額が合理的な裁量の範囲を超え著しく高額であるとは認められないから、超過差押えに当たらないとした事例
- 自動車の差押処分について、その財産の帰属を誤ったとした事例
- 差押不動産の売買契約における買主は滞納者であり、その購入資金である住宅ローンの返済は滞納者が行い、差押え前に請求人が差押不動産の共有持分を取得した事実は認められないことからすれば、差押不動産の取得に滞納者の妻であった請求人の協力、寄与が認められたとしても、差押不動産は夫婦共有財産ではなく、その所有権を有しているのは滞納者であるとした事例
- 差押処分の直後に自主納付により滞納国税が完納される可能性は著しく低く、請求人の財産を早期に保全する必要性があったと認められることからすると、差押処分に係る徴収職員の裁量権の行使は差押処分の趣旨及び目的に反して不合理なものであったとはいえず、差押処分は不当なものではないとされた事例（債権の差押処分・棄却・平成27年6月1日裁決）
- 請求人は、原処分庁に対して、信義則上、請求人が滞納会社と別異の法人格であることを主張して被差押債権の帰属を争うことができないとした事例
- 差押処分の取消しを求める理由として滞納処分の停止事由に該当する旨の請求人の主張を排斥した事例
- 滞納会社の任意整理を受任した滞納会社代理人（弁護士）名義の預金が滞納会社に帰属するとした事例
- 原処分庁が差し押さえた滞納者が裁判上請求している貞操侵害を理由とする慰謝料請求権は、差押えの時点においては、いまだ行使上の一身専属性が失われたとはいえないから、差押えの対象とすることができない財産に当たるとして、差押処分を取り消した事例
- 不動産の差押処分が無益な差押えに当たるとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。