通知処分取消請求事件｜平成19(行ウ)15
[所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][国税通則法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成20年5月16日 [所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][国税通則法]判示事項
それまで認められていた土地建物等の譲渡損失を他の所得の金額から控除することを廃止する旨を定める租税特別措置法３１条１項後段の規定（平成１６年４月１日施行）を同年１月１日以後に行う譲渡について適用する旨を定める同法附則２７条１項の規定が遡及立法に当たり，憲法８４条に違反するとしてした，所得税の更正請求に係る更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求が，棄却された事例裁判要旨
それまで認められていた土地建物等の譲渡損失を他の所得の金額から控除することを廃止する旨を定める租税特別措置法３１条１項後段の規定（平成１６年４月１日施行）を同年１月１日以後に行う譲渡について適用する旨を定める同法附則２７条１項の規定が遡及立法に当たり，憲法８４条に違反するとしてした，所得税の更正請求に係る更正をすべき理由がない旨の通知処分の取消請求につき，租税法規について安易に遡及立法を認めれば，租税に関する一般国民の予測可能性を奪い，法的安定性を害することになることから，同条は，特段の合理性が認められない限り遡及立法は許されないことを保障していると解されるとした上，遡及立法が禁止の対象とする行為は，過去の事実や取引を課税要件とする新たな租税を創設し，あるいは過去の事実や取引から生じる納税義務の内容を納税者の不利益に変更する行為であるところ，所得税を納付する義務は国税通則法１５条２項１号により暦年の終了の時に成立し，納付すべき税額は所得税法１２０条により原則として確定申告の手続により確定し，損益通算は，年間における総所得金額等を計算する際に譲渡所得等の計算上の損失額を他の各種所得の金額から控除するものであって，個々の譲渡の段階において適用されるものではなく，対象となる譲渡所得の計算は，所得税法３３条３項により１暦年を単位とした期間で把握されるものであり，個々の譲渡の都度されるものではないことからすると，前記租税特別措置法附則２７条１項は遡及立法には該当しない上，同項の立法目的は，土地取引の活性化と株式取引等との不均衡是正の見地から，従来認められていた合理的とはいえない損益通算の制度の廃止等と長期譲渡所得税率引下げをパッケージとして，できるだけ早期に実施する必要があったことに加えて，これらの実施を翌年度まで遅らせれば，その間に節税をねらいにした不当な低価による土地取引が横行しかねず，これが資産デフレをもたらすとの懸念によるものであり，同項を含む同法の立法目的は正当なものであるといえ，また，前記損益通算の廃止は，使用収益に応じた適切な価格による土地取引を促進し，収益性の高い土地の流動性を高めて土地市場を活性化させることにより土地価格の下落に歯止めがかかることを期待したものであるから，合理性を有するものといえ，さらに，前記資産デフレの助長が現実味を帯びていたことなどからすると，同法をその成立，施行前に遡って適用する合理性及び必要性も肯定することができ，その公益性と納税者にもたらされる不利益とを比較した場合，明らかに納税者の不利益が上回るとはいえず，同項の内容が立法目的に照らして著しく不合理であるということはできないから，同項は憲法８４条に違反しないとして，前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 千葉地方裁判所
- 事件番号
- 平成19(行ウ)15
- 事件名
- 通知処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成20年5月16日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 通知処分取消請求事件｜平成19(行ウ)15
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞譲渡所得＞租税特別措置法＞国税通則法）
- 相続税の期限内申告書の提出がなされなかったことについて、国税通則法第66条第1項ただし書に規定する「正当な理由」がないとした事例
- 源泉所得税等還付金を相続税延納分の未納利子税額に充当した後に、所得税の修正申告により納付すべき税額が生じても、当該納付すべき税額が納期限までに納付されなかったことにより行った本件督促が違法となるものではないとした事例
- 調査担当者の電話による質問の後に提出された修正申告書は、更正があるべきことを予知して提出されたものであると認定した事例
- 地方税法附則9条の10第5項の規定に基づく委託納付は、通則法75条1項に規定する国税に関する法律に基づく処分に当たらないとされた事例
- 請求人は、確定申告に係る一連の手続について兄に包括的に委任していたというべきであり、その委任の効力は、その後の修正申告にも及ぶと解すべきであるから、当該確定申告及び当該修正申告は有効と認められるとした事例
- 土地処分益計上の期ずれにより前年度分が減額更正、後年度分が増額更正となった場合、前年度分の過誤納金を後年度分の延滞税に充当したことは適法であるとした事例
- 国税通則法第12条第2項の規定に基づき、更正通知書は請求人の住所に通常到達すべきであった時に送達があったものと推定した事例
- 滞納後に発生した猶予該当事実を、納税の猶予の猶予該当事実に当たるとした事例
- 平成8年分の所得税の確定申告において、措置法第36条の6第1項の特例の適用を受けた結果、8年分と10年分の所得税の合計額が、適用を受けなかった場合の合計額よりも過大になったとしても、更正の請求はできないとされた事例
- 請求人が調査手続の違法のみを争った事件で、処分の内容も審理し、所得税の更正処分の一部及び重加算税の賦課決定処分の一部を取り消した事例
- 国税通則法第105条第1項にいう換価には債権の取立て及び配当を含まないものとした事例
- 不動産売買契約の和解に伴う損失は、当該和解のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 加算税の賦課決定の取消し又は変更に係る審査請求には請求の利益がないとした事例
- 原処分庁が事実の隠ぺい又は仮装の行為によって過大に計上したとする貸倒損失額は、更正処分をした事業年度において所得金額に加算することはできないから、当該事業年度には当該貸倒損失額に係る重加算税の計算の基礎となる税額が生じないとした事例
- 相続税の連帯納付義務を免れるためになされた遺産分割協議の合意解除は、後発的な更正の請求事由の一つである「やむを得ない事情によって解除」された場合には当たらないとした事例
- 登録免許税及び不動産取得税を固定資産の取得価額に算入した会計処理の選択の誤りを理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 確定申告書の記載に偽りその他不正の行為があるとした事例
- 執行不能調書は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決等」には当たらないとした事例
- 重加算税の賦課の要件を充足するとしても、過少申告加算税の争いにおいて重加算税相当額を認定することは許されないとした事例
- 支払利息に係る借入金が総勘定元帳に記載されておらず、支払利息の経費算入割合が各年で異なる等の事実は存するが、これをもって、隠ぺい又は仮装を認定することはできないとし、重加算税賦課決定処分の一部を取り消した事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。