都税還付加算金還付請求事件｜平成17(行ウ)43
[法人税法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成18年7月14日 [法人税法]判示事項
１ 先行して税務署長から法人税の決定処分を受けた法人が，都税事務所長に対し，都民税の確定申告書を提出し，その納付をした後に，前記税務署長が，前記法人税について減額更正をしたことにより，前記都税事務所長が，都民税の法人税割額についても，前記更正された法人税の税額を課税標準とした減額更正をした場合において，同更正に基づいて生じた都民税及びこれに対する延滞金の過納金の還付の際に付す還付加算金の起算日は，地方税法１７条の４第１項１号に規定する「納付の日の翌日」と解すべきであるとされた事例２ 先行して税務署長から法人税の決定処分を受けたドイツ連邦共和国法人が，都税事務所長に対し，自己の事業が保険業である旨及び事業税の課税標準として収入金額を記載した事業税の確定申告書を提出し，その納付をした後，日独租税条約に基づく相互協議において，前記法人の事業は，事業税において，収入金額を課税標準とする損害保険事業ではなく，所得を課税標準とする事業であることなどが合意されたことにより，前記都税事務所長が，事業税について所得を課税標準とする減額更正をした場合において，同更正に基づいて生じた事業税及びこれに対する延滞金の過納金の還付に際に付す還付加算金の起算日は，地方税法１７条の４第１項４号及び同法施行令６条の１５第１項１号に定める「減額更正があった日の翌日から起算して１か月を経過する日の翌日」であるとされた事例
裁判要旨
１ 先行して税務署長から法人税の決定処分を受けた法人が，都税事務所長に対し，都民税の確定申告書を提出し，その納付をした後に，前記税務署長が，前記法人税について減額更正をしたことにより，前記都税事務所長が，都民税の法人税割額についても，前記更正された法人税の税額を課税標準とした減額更正をした場合において，同更正に基づいて生じた都民税及びこれに対する延滞金の過納金の還付の際に付す還付加算金の起算日につき，都民税の法人税割の課税標準である法人税額は，前記法人税決定処分において権限ある国税官署により一応有効に確定された状態にあり，前記法人がこれに従った都民税の申告納付を行えば，前記都税事務所長はこれを是認し，前記法人がその申告納付を行わなければ，同都税事務所長が，前記法人税額に従った都民税の決定を行うことが当然に予想され，それ以外の課税処分を行うことや，何らの課税処分を行わないなどの事態はおよそ予定されていなかったことからすれば，都民税の申告納付が明文で義務付けられている場合に該当しない場合であっても，少なくとも還付加算金の計算期間の起算点との関係では，前記法人は前記法人税決定処分に従った都民税の申告納付を義務付けられた状況に置かれていた場合と同視するのが相当であり，前記申告をしたことについて，前記法人が自身の責任で任意で行ったとみるべきではないから，地方税法１７条の４第１項の適用上，前記申告は，同法（平成１８年法律第７号による改正前）５３条２８項又は同法（前記改正前）３２１条の８第２８項の規定による義務的修正申告によって申告書を提出した場合と同視し，同法１７条の４第１項１号を適用するのが相当であるとして，還付加算金の起算日は，同号に規定する「納付の日の翌日」と解すべきであるとした事例２ 先行して税務署長から法人税の決定処分を受けたドイツ連邦共和国法人が，都税事務所長に対し，自己の事業が保険業である旨及び事業税の課税標準として収入金額を記載した事業税の確定申告書を提出し，その納付をした後，日独租税条約に基づく相互協議において，前記法人の事業は，事業税において，収入金額を課税標準とする損害保険事業ではなく，所得を課税標準とする事業であることなどが合意されたことにより，前記都税事務所長が，事業税について所得を課税標準とする減額更正をした場合において，同更正に基づいて生じた事業税及びこれに対する延滞金の過納金の還付に際に付す還付加算金の起算日につき，前記法人は自ら「収入金額」を課税標準として事業税の税額計算を行っているから，前記申告は「所得」を課税標準とする前記法人税決定処分の内容に従ったものとはいえず，前記法人がそれを義務付けられていた状況にあったともいえないことなどからすれば，地方税法１７条の４第１項との関係において，前記申告は，同法（平成１５年法律第９号による改正前）７２条の３３第３項の規定による修正申告書を提出した場合と同視するだけの前提を欠き，同法１７条の４第１項４号及び同法施行令（昭和２５年政令第２４５号）６条の１５第１項１号が適用される場合であるといわざるを得ないとして，還付加算金の起算日は，「減額更正があった日の翌日から起算して１か月を経過する日の翌日」であるとした事例
- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成17(行ウ)43
- 事件名
- 都税還付加算金還付請求事件
- 裁判年月日
- 平成18年7月14日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 都税還付加算金還付請求事件｜平成17(行ウ)43
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（法人税法）
- 更正の理由書に簿外収入の年月日の記載が欠けていても、それだけでは理由附記に不備があるとはいえず、また、請求人の経理担当者が行った仮装行為は請求人の行為と同一視でき重加算税の賦課は適法であるとした事例
- 宅地開発行為に伴い市に無償提供した道路用地の取得価額は、地方公共団体に対する寄付金の額とはならず、開発宅地の取得価額を構成するとした事例
- 匿名組合契約に係る出資者が営業者より受ける利益又は損失の分配は、営業者の各事業年度末でなければ確定しないとした事例
- 売上除外を行っていたと認定した上、売上除外金額については前2事業年度は売上除外した商品梱包個数から推計し、後2事業年度については前2事業年度の公表売上金額に対する売上除外割合を基礎として推計した事例
- 合併法人の合併前における被合併法人の株式取得が被合併法人の清算所得の金額を不当に減少させる結果になると認定した事例
- 請求人が損金の額に算入した使用人に対する未払の決算賞与は、労働協約又は就業規則で定められた支給予定日が到来しているとは認められず、事業年度終了の日の翌日から1月以内に支払われていないことから、実際に支払った日の属する事業年度において損金の額に算入すべきであるとした事例
- 有料老人ホームの入居者が支払う入居一時金につき、入居契約に基づいて収受した日の属する事業年度の益金の額に算入すべきであるとした事例
- 崖地に施した防壁等工事に要した支出金は資本的支出であると認定した事例
- 土地の取得に際して売主に支払った固定資産税等に相当する金額は当該土地の取得価額に算入すべきであるとした事例
- 上場株式の相対取引による取引価額は、特段の事情がない限り証券取引所が公表した最終価格によるべきであるとした事例
- 請求人の子会社には、法人税法施行令第68条《資産の評価損の計上ができる事実》第1項第2号ハに規定する「ロに準ずる特別の事実」が生じているとは認められないとした事例（平23.4.1〜平24.3.31の事業年度の法人税の再更正処分、平24.4.1〜平25.3.31の事業年度の法人税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分、平24.4.1〜平25.3.31の課税事業年度の復興特別法人税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分・棄却・平成27年5月20日裁決）
- 専任媒介契約に基づき受領した仲介手数料は、既に、媒介に係る取引当事者間の不動産売買契約が締結され、当該契約の効力は生じているから、当該仲介手数料を受領した日の属する事業年度の益金の額に算入すべきであるとした事例
- 原石運搬工事の損益計上時期は単位当たりの作業量の検収、すなわち役務の提供の完了の時であるとした事例
- 建物の売買契約において、譲受人が負担することとした当該建物に係る譲渡日以降の期間に対応する未経過分の固定資産税に相当する金額は、譲受けに係る資産の購入の代価を構成するものとして建物の取得価額に算入すべきとした事例
- 代表取締役から取締役への分掌変更に伴い支給した役員退職金について損金算入が認められないとした事例
- 特定の政治団体の中傷行為等を排除するためにやむなく支出した金員は交際費ではなく寄付金に該当するとした事例
- 投資事業有限責任組合の法人組合員が純額方式により組合損益を計上している場合において、組合損益の計算上費用とされた株式の評価損は法人組合員においては損金の額に算入することはできないとした事例
- 日本国沿岸の大陸棚における海底掘削請負事業を営む外国法人に対して日本国の課税権が及ぶとした事例
- 過去の事業年度について、その後に欠損金額が生じていたことが判明した場合においては、更正により当該事業年度の欠損金額として確定することができる場合に限り、当該欠損金額を控除事業年度の所得金額の計算上損金の額に算入できるとした事例
- 宝石の販売代金の一定割合の部分は買換え・買戻しの保証金として購入者から預かったものであるとする請求人の主張を退けた事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。