所得税納税告知処分等取消請求事件｜平成17(行ウ)1等
[所得税法][源泉徴収]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成18年5月10日 [所得税法][源泉徴収]判示事項
１ ホステスに対する報酬について源泉徴収に係る所得税額を算定するに当たり，支払金額から控除する金額を算定するに際し，所得税法施行令３２２条にいう「当該支払金額の計算期間の日数」とは，「当該支払金額の計算期間における全日数」をいうものと解するのが相当であるとされた事例２ ホステスの時給による報酬に係る源泉所得税額を計算するに当たり，「ペナルティ」と称するホステスが欠勤，遅刻等をした場合の罰金の額を報酬の総支給額から控除することはできないとされた事例
裁判要旨
１ ホステスに対する報酬について源泉徴収に係る所得税額を算定するに当たり，支払金額から控除する金額を算定するに際し，所得税法施行令３２２条にいう「当該支払金額の計算期間の日数」の意義につき，「当該支払金額の計算期間における全日数」を指すとする解釈は，当該期間内における実際の出勤日数を指すとする解釈よりも文理に沿っている上，そのように解釈すると明らかな不都合，不合理な結果を生じるとか，論理的，あるいはその他の事情によって別異に解釈すべきことが要請されるといった特段の事情も認められないから，「当該支払金額の計算期間における全日数」をいうものと解するのが相当であるとした事例２ ホステスの時給による報酬に係る源泉所得税額を計算するに当たり，「ペナルティ」と称するホステスが欠勤，遅刻等をした場合の罰金の額を報酬の総支給額から控除することの可否につき，前記ペナルティはホステスの報酬の算定とは別個独立の，使用者とホステスの間の違約金支払の約定であると認めるのが最も素直な解釈というべきであるから，前記ペナルティの額を報酬の総支給額から控除することはできないとした事例
- 裁判所名
- 横浜地方裁判所
- 事件番号
- 平成17(行ウ)1等
- 事件名
- 所得税納税告知処分等取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成18年5月10日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 所得税納税告知処分等取消請求事件｜平成17(行ウ)1等
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞源泉徴収）
- 関係会社の名義による源泉所得税の納付は、請求人による納付としての法的効果を生じないとした事例
- 自己株式の購入価額は適正な価額であるから、資本等の金額のうち取得株式に対応する部分を超える部分については、みなし配当が生じるとした事例
- 請求人が代表者に代わって送金した金員につき代表者に対してその返済を免除した事実は認められないとした事例
- 不動産売買業を営む法人が、土地売買により生じた簿外収益の一部を同法人の実質的代表者に賞与として支給したものと認定し、源泉徴収に係る所得税の納税告知処分をしたことは適法であるとした事例
- 役員に対し、使用人分の退職金を支給するに当たり、使用人兼務役員の期間中も自社の退職給与規定の対象となると誤解して支給した場合において、当該部分の支給は、根拠を有さないもので、支給されたものとみることはできないとして、源泉所得税の納税告知処分を当該部分につき取り消した事例
- 合資会社の無限責任社員の死亡退社により生じた持分払戻請求権に含まれるみなし配当相当額について源泉徴収義務を負うとした事例
- 受給者が確定申告をしたことにより支払者の源泉徴収義務が消滅することはないとした事例
- 派遣医に支払う給与等の源泉徴収につき、勤務した日ごとに定額の給与を支給していた場合であっても、月間の給与総額をあらかじめ定めておき、これを月ごとに又は派遣を受ける都度分割して支払うこととするものとして月額表の乙欄に掲げる税額を源泉徴収すべきとした事例
- 衣料品の輸入販売業を営む請求人が海外の取引先に支払った金員は、所得税法第161条第7号イに規定する工業所有権等の使用料に該当し、源泉徴収に係る所得税の納税告知処分は適法であるとした事例
- 審査請求人が架空仕入れ等を計上して支出した現金について、審査請求人の代表者に支給した臨時の給与であり、役員賞与に該当すると認定した事例
- 販売業者の委託により商品の販売契約等の勧誘及び委託販売員の指導業務等を行うマネージャーは外交員に該当するとした事例
- 単身赴任者に支給した帰郷交通費は、職務を遂行するための旅行でなく、帰郷に要する交通費の負担を軽減するために支給されたものであるとして、当該単身赴任者に対する給与所得に該当するとした事例
- 簿外普通預金からの払戻金の使途は、代表者からの借入金の返済ではなく代表者に対する給与等の支給であるとした事例
- 救急病院等に勤務する医師等に対する宿直料は、本来の職務に従事したことに対する対価であるから、所得税基本通達28−1ただし書は適用できないとした事例
- 使用人等に対する食事の支給による経済的利益の供与について、「使用人が購入して支給する食事」として評価するのが相当であるとした事例（平成20年1月〜平成22年10月の各月分の源泉徴収に係る所得税の各納税告知処分及び不納付加算税の各賦課決定処分・一部取消し・平成26年5月13日裁決）
- 請求人が実施した社員旅行は、社会通念上一般的に行われているレクリエーション行事として行われる旅行とは認められないとした事例
- 職人に対し支払った報酬は外注費ではなく給与に該当するとした事例
- 家族を外国に居住させ、自らは国内に住民票を置き、出入国を繰り返している請求人代表者を所得税法第2条第1項第3号の「居住者」に該当すると判断した事例
- 外国人出向者の日本における税金を立替払した場合に源泉徴収義務を負うとした事例
- 企業支配力を更に強化するために取得した株式の買入価格のうち通常の株式の価額を超える部分は認定賞与にあたらないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。