特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求事件｜平成10(行ウ)100
[国税通則法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成11年7月14日 [国税通則法]判示事項
文化財保護法５７条の２に基づく埋蔵文化財の発掘調査が行われていたため，自己の土地で駐車場の営業ができず，また，同土地の売却に当たり，引渡しもできなかったとしてした特別土地保有税の減免申請に対する不許可決定の取消請求が，認容された事例裁判要旨
文化財保護法５７条の２に基づく埋蔵文化財の発掘調査が行われていたため，自己の土地で駐車場の営業ができず，また，同土地の売却に当たり，引渡しもできなかったとしてした特別土地保有税の減免申請に対する不許可決定の取消請求につき，地方税法（平成１０年法律第２７号による改正前）６０５条の２の規定を受けた東京都都税条例（平成１０年条例第７５号による改正前）１５４条１項２号，同条例施行規則３５条２項２号は，文化財保護法５７条１項に規定する埋蔵文化財を包蔵する土地で，当該埋蔵文化財を包蔵していることにより前記条例所定の特別土地保有税に係る納税義務免除の認定等を受けることができないものについて，特別土地保有税を減免する旨規定しているところ，文化財保護行政の実際においては，文化財保護法５７条の２に基づく土木工事等を行う目的での発掘調査と同法５７条に基づく調査目的での発掘調査とでは，いずれも学術目的に寄与するためにされる点などにおいて基本的に差異がなく，また，前記規則３５条２項２号が「文化財保護法５７条１項に規定する埋蔵文化財を包蔵していることにより」と定めるにとどまっていることからすると，同号が文化財保護法５７条１項を引用しているのは，埋蔵文化財の定義の必要上されたものにすぎず，同条に基づく調査と同法５７条の２に基づく調査とを区別していないものであって，その趣旨は，埋蔵文化財の包蔵が前記条例所定の特別土地保有税に係る納税義務免除の認定等を受けられないことに関して直接的な原因となっていることを求めるものであるとした上，当該土地の所有者らは，土地の売却に伴って現れた文化財保護行政上の必要性から発掘調査に応じたものであり，教育委員会からの要請により，課税基準日をはさんで４か月間にわたり発掘調査のために同土地での駐車場経営を停止しなければならなかったこと，同調査の終了後直ちに売却先への同土地の引渡しがされたことなどからすると，埋蔵文化財の包蔵が前記納税義務免除の認定を受けられなかった直接的な原因であるから，同土地は前記規則３５条２項２号の土地に当たるとして，前記取消請求を認容した事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成10(行ウ)100
- 事件名
- 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成11年7月14日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求事件｜平成10(行ウ)100
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（国税通則法）
- 相続税の期限内申告書の提出がなされなかったことについて国税通則法第66条第1項ただし書に規定する正当な理由がないとした事例
- 同一相手方との間で土地を低価譲渡及び低価取得したことは、税負担の公平を害するといわざるを得ないが、この契約自体を虚偽仮装のものとみることは相当ではないとした事例
- 消費税等の確定申告書を期限内に提出しなかったことについて正当な理由はないとした事例
- 「調査があったことにより更正があるべきことを予知してされたものでない」ことの判断は、調査の内容・進捗状況、それに関する納税者の認識、修正申告に至る経緯、修正申告と調査の内容との関連性等の事情を総合考慮して行うべきであるとした事例
- 帳簿の記帳を委託されていた者の仮装行為について、請求人の指示又は依頼に基づき架空計上を行ったものと認めることができると判断した事例
- 相続税の連帯納付義務を免れるためになされた遺産分割協議の合意解除は、後発的な更正の請求事由の一つである「やむを得ない事情によって解除」された場合には当たらないとした事例
- 法人税基本通達14−1−1の2ただし書が適用されると誤解して申告したことにつき国税通則法第65条第4項に規定する「正当な理由」はないとした事例
- 居住の用に供していない家屋の所在地に住民登録をし、その住民票の写しを添付したことについて、仮装行為の意図は認められないとした事例
- 贈与税についての主たる課税処分について、その連帯納付義務者に不服申立適格があるとした事例
- 第三者を介在させて買換資産を高価で取得し、その取得価額を基に圧縮損を計上したことは、国税通則法第68条の隠ぺい又は仮装に当たるとした事例
- 更正処分の理由の提示について不備がないと判断した事例（平成22年分の所得税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分・棄却・平成27年6月1日裁決）
- 偽りその他不正の行為を行なった者には、納税者本人のみならず、納税者の委任を受けた者も含まれるとした事例
- 国税通則法第46条第2項第4号の「事業につき著しい損失を受けたこと」に該当する事実の有無は、一定期間における損益計算を行うことにより判定することが相当であり、生活費等を控除して利益金額を算定すべきとする請求人の主張は採用できないとした事例
- 被相続人が所得金額をことさら過少に申告した行為が国税通則法第70条第5項及び同法第68条第1項に該当し、被相続人の国税の納付義務を承継した請求人らが更正処分及び重加算税の賦課決定処分の対象となることを認めた事例
- 外国人であり日本で翻訳・通訳業に従事する請求人について、納税地特定のための住所の認定、各課税通知書及び繰上請求書を差置送達の方法で送達したことの適法性、請求人への繰上請求の適法性、差押処分の適法性などについて、請求人の主張を排斥した事例
- 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
- 源泉所得税等還付金を相続税延納分の未納利子税額に充当した後に、所得税の修正申告により納付すべき税額が生じても、当該納付すべき税額が納期限までに納付されなかったことにより行った本件督促が違法となるものではないとした事例
- 支払手数料及びロイヤリティについて、その支払義務がないにもかかわらず支払の事実を仮装したものとして重加算税を賦課した原処分は相当であるとした事例
- 請求人の法定申告期限経過前の行為及び調査に対する虚偽答弁、虚偽証拠の提出を総合判断すると、本件では、隠ぺい仮装があったと認めることができ、無申告加算税に代わる重加算税の賦課要件を充足すると認定した事例（平成18年分〜平成24年分の所得税の各更正処分、平成18年分、平成20年分及び平成22年分の所得税の重加算税の各賦課決定処分、平成19年分、平成21年分、平成23年分及び平成24年分の所得税の重加算税の各賦課決定処分、平20.１.１〜平22.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の各決定処分並びに無申告加算税の各賦課決定処分、平23.１.１〜平24.12.31の各課税期間の消費税及び地方消費税の各決定処分並びに重加算税の各賦課決定処分・棄却、一部取消し・平成27年10月30日裁決）
- 所得を過少に申告するという確定的な意図について、請求人には外部からもうかがい得る特段の行動があったとは認められないから、隠ぺい又は仮装があるとはいえず重加算税を賦課することは相当でないとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。