納税告知処分取消等請求事件｜平成16(行ウ)13
[所得税法][源泉徴収]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成17年7月1日 [所得税法][源泉徴収]判示事項
１ 所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」の意義 ２ 日本国内に本店を有する法人が発行した社債等の支払債務（以下，「原債務」という。）の履行を引き受けることなどを内容とする契約を締結し，同契約に基づき前記法人から金員を交付され，相当期間経過後の約定に係る支払日に，交付された金員の額を上回る額の金員を，前記法人に代わって原債務に係る契約に定められた支払相手先に支払を行った銀行に対し，税務署長が，前記法人に代わって支払った金員から前記法人から交付された金員を控除した差額が，所得税法（平成１５年法律第８号による改正前）２１２条３項所定の「利子等」に当たるとしてした源泉徴収に係る所得税の納税告知処分が，適法とされた事例裁判要旨
１ 所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」とは，民法（平成１６年法律第１４７号による改正前）６６６条所定の消費寄託の性質を有し，銀行等の金融機関が，預託を受けた金銭を一定期間運用して利益を上げる一方，通常，預金者に対しては，預金を自ら運用することにより収益を上げることの対価として，当座預金を除き，一定の割合の金員（利子）を支払うものであり，具体的な預金契約の内容が民法上の消費寄託契約のみではなく，他の様々な性質の約定が併存するものであっても，銀行その他の金融機関を受寄者として消費寄託された金銭としての性質を有するものは原則として預金である。 ２ 日本国内に本店を有する法人が発行した社債等の支払債務（以下，「原債務」という。）の履行を引き受けることなどを内容とする契約を締結し，同契約に基づき前記法人から金員を交付され，相当期間経過後の約定に係る支払日に，交付された金員の額を上回る額の金員を，前記法人に代わって原債務に係る契約に定められた支払相手先に支払を行った銀行に対し，税務署長が，前記法人に代わって支払った金員から前記法人から交付された金員を控除した差額が，所得税法（平成１５年法律第８号による改正前）２１２条３項所定の「利子等」に当たるとしてした源泉徴収に係る所得税の納税告知処分について，前記履行引受契約は，銀行が支払日に原債務の履行として金員を支払相手先に支払うという委任契約の性質を有するとともに，同委任契約の基盤となるものとして，銀行が前記法人から金員の寄託を受け，それを原資として，支払日に金員を返還するという金銭消費寄託契約の性質をも有し，他方，前記差額については，銀行が交付を受けた金員を運用する一方，前記法人は交付した金員の額を上回る金員の支払を自己に代わってしてもらうのであり，前記法人が利子の支払を受けたものと評価すべきであるから，前記履行引受契約に基づき前記法人から交付された金員は，所得税法２条１項１０号にいう「預金」及び同法（平成１４年法律第６５号による改正前）２３条１項にいう「預貯金」に当たり，前記差額は，同項，同法（平成１５年法律第８号による改正前）１７４条１号及び２１２条３項にいう「利子」に当たるとして，前記納税告知処分を適法とした事例- 裁判所名
- 東京地方裁判所
- 事件番号
- 平成16(行ウ)13
- 事件名
- 納税告知処分取消等請求事件
- 裁判年月日
- 平成17年7月1日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 納税告知処分取消等請求事件｜平成16(行ウ)13
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞源泉徴収）
- 従業員地位保全・金員支払仮処分申請に係る裁判所の決定に係る給付金支払債務について、その金額につき差押えを執行された場合においても源泉徴収義務があるとした事例
- 不動産売買業を営む法人が、土地売買により生じた簿外収益の一部を同法人の実質的代表者に賞与として支給したものと認定し、源泉徴収に係る所得税の納税告知処分をしたことは適法であるとした事例
- 審査請求人が架空仕入れ等を計上して支出した現金について、審査請求人の代表者に支給した臨時の給与であり、役員賞与に該当すると認定した事例
- 請求人が代表者に代わって送金した金員につき代表者に対してその返済を免除した事実は認められないとした事例
- 外国人芸能タレントの招へい業者へ支払った金員及びその芸能タレントへ支払った、いわゆるドリンク・バックについて源泉徴収を要するとされた事例
- 職人に対し支払った報酬は外注費ではなく給与に該当するとした事例
- 自己株式の購入価額は適正な価額であるから、資本等の金額のうち取得株式に対応する部分を超える部分については、みなし配当が生じるとした事例
- 合資会社の無限責任社員の死亡退社により生じた持分払戻請求権に含まれるみなし配当相当額について源泉徴収義務を負うとした事例
- 請求人が負担した本件慰安旅行の参加従事員1人当たりの費用の額は、平成5年分192,003円、平成6年分449,918円及び平成7年分260,332円と、社会通念上一般的に行われている福利厚生行事としてはあまりにも多額であるから、当該従事員が受ける経済的利益は、給与所得として課税するのが相当とした事例
- 企業支配力を更に強化するために取得した株式の買入価格のうち通常の株式の価額を超える部分は認定賞与にあたらないとした事例
- 外国人出向者の日本における税金を立替払した場合に源泉徴収義務を負うとした事例
- 請求人の元理事長らが不正行為により流用等した金員等は、当該元理事長らに対する給与所得又は退職所得として、請求人は源泉徴収義務を負うと認定した事例
- 懲戒解雇した従業員に対し地位保全仮処分申請に係る裁判所の決定に基づき支払った金員は給与所得に該当するとした事例
- マネキン報酬について、日額表乙欄、丙欄のいずれを適用するかは、正社員の勤務状況に比較して当該マネキンが継続して2月を超えて就労していたかどうかにより判定すべきであるとした事例
- わが国において韓国芸能人に支払った人的役務の提供に対する報酬は、日韓租税条約上免税にならないとした事例
- 所得税法第212条《源泉徴収義務》第3項の「支払」の意義については、これを実質的に解し、現実に金銭を交付する行為のみならず、その支払債務が消滅すると認められる一切の行為を含むものと解するのが相当であるとして、形式的意味における清算人会の決議に基づく必要があるとする請求人の主張を排斥した事例
- 養老保険契約に加入し支払った保険料について、請求人は、所得税基本通達36−31の（3）に該当すると主張するが、当該保険契約は、被保険者が主任以上という基準であり、全従業員がその恩恵に浴する機会が与えられているとは認められず、給与に該当するとした事例
- 法人の代表者が当該法人所有の資産を無償で専属的に利用したことは、経済的利益を享受していることに当たるから、源泉所得税の課税対象となるとした事例
- ストリップショウの出演者に対する出演料は所得税法204条第1項に規定する報酬又は料金に該当するとした事例
- 家族を外国に居住させ、自らは国内に住民票を置き、出入国を繰り返している請求人代表者を所得税法第2条第1項第3号の「居住者」に該当すると判断した事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。