臨海工業地帯の赤松枯損被害に関する企業負担金｜法人税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
A県B臨海地区の住民から、同地区の赤松に枯損、衰退等の被害が目立ち、臨海工業地帯における大気汚染がその原因であるとして県に対して補償要求が出されました。これに基づいて県が調査委員会を発足させ、約5年間にわたり調査した結果、赤松の衰退は大気汚染が主たる原因と目されましたが、枯損に至ったものは他の原因が複合していることも考えられるため、大気汚染のみが原因であると断定することはできないとの結論に達しました。
この調査結果に基づいて住民と県及び進出企業との間で協議を重ねた末、今回、企業側から住民の組織する「B臨海地域森林育成会」に○○万円を支払うことで妥結しました。企業側はこの○○万円を大気汚染負荷量（SO2の排出量）の比で負担しますが、支出時の損金として認められますか。
なお、「B臨海地域森林育成会」では、この○○万円を住民に分配しないで、これを原資として同地区における植樹、撫育等の緑化活動を行う予定です。
（注） 被害樹は約30万本、関係住民は○○人で、その1人当たりの金額は3万円です。
【回答要旨】
支出企業にとって、当該負担金は一種の損害賠償金に類する支出金と認められますので、支出時の損金として処理して差し支えありません。
なお、当該金額は、いったん住民が分配を受けた上で、改めて「B臨海地域森林育成会」に出捐したともみられますが、その場合であっても、住民の個人課税については所得税法施行令第30条第3号((非課税とされる保険金、損害賠償金等))に規定する相当の見舞金として非課税とすることが相当と考えられます。
【関係法令通達】
法人税法第22条第3項
所得税法施行令第30条第3号
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hojin/19/02.htm
関連する質疑応答事例（法人税）
- ゴルフ会員権の預託金の一部が切り捨てられた場合の取扱い
- 高層ビルを区分所有した場合の耐用年数
- 私的整理手続により弁済期限を延長した金銭債権に係る貸倒引当金の取扱い
- 法人税法施行令第119条第1項第4号に規定する「他の株主等に損害を及ぼすおそれがある場合」について
- いわゆる「三角合併」において端数調整金の交付を受けた被合併法人の株主における課税関係について
- 一般財団法人間の合併に対する適格判定における「事業関連性要件」の判定
- 共有地の分割
- 交際費等の範囲（販売代理店等の従業員の健康診断費用）
- 国際戦略総合特別区域において建物を取得しその一部を貸付けの用に供した場合の特別償却
- 圧縮記帳の対象となる交換の範囲
- 「事前確定届出給与に関する届出書」を提出している法人が特定の役員に当該届出書の記載額と異なる支給をした場合の取扱い（事前確定届出給与）
- 損失負担（支援）額の合理性
- 申告期限の延長の承認を受けている場合の棚卸資産の評価方法の届出期限
- 定めどおりに支給されたかどうかの判定(事前確定届出給与)
- 短期の損害保険契約に係る保険料を分割で支払った場合の税務上の取扱い
- 支援者によって支援方法が異なる場合
- 過大役員給与の判定基準
- 一部を自社使用し、一部を賃貸の用に供している建物に設置したエレベーターの生産性向上設備投資促進税制（租税特別措置法第42条の12の5）の適用について
- 利害の対立する複数の支援者の合意により策定された再建計画
- ゴルフ場について会社更生法の申立てがあった場合のゴルフ会員権に対する貸倒引当金の計上
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。