所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）｜平成21(行コ)285
[所得税法][租税特別措置法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成22年4月21日 [所得税法][租税特別措置法]判示事項
自宅として居住していた所有土地建物を売却し，１棟のマンション中に存する２つの区分建物を取得した者が，同各区分建物が一体として買換特例制度の適用を受けるものとして確定申告をしたところ，租税特別措置法（平成１９年法律第６号による改正前）３６条の６第１項所定の一方の区分建物は同制度の適用を受けないとしてされた更正処分の取消請求が，棄却された事例裁判要旨
自宅として居住していた所有土地建物を売却し，１棟のマンション中に存する２つの区分建物を取得した者が，同各区分建物が一体として買換特例制度の適用を受けるものとして確定申告をしたところ，租税特別措置法（平成１９年法律第６号による改正前）３６条の６第１項所定の一方の区分建物は同制度の適用を受けないとしてされた更正処分の取消請求につき，同条及び同条に基づく同法施行令の規定は，不動産の価格高騰等の弊害を防止しつつ，住み替えによる居住水準の向上等を図るという住宅政策上の観点から，建物の構造，機能，規模等の客観的状況に着目して，税制上の優遇措置を受け得る特例制度の適用範囲を限界付けているということができ，このような制度の枠組みからすると，取得建物について買換特例制度の適用範囲の限界を画する要件としての「家屋」の個数は，建物の客観的な状況を重視し，建物の構造，機能，規模，間取り，設備，各建物間の距離などにより物理的に独立した建物であるかどうかの観点から判断されるべきものであり，物理的に独立した複数の建物であっても，そこに居住する家族の構成，生活状況，建物の使用状況を踏まえて各建物の客観的な状況を検討した場合に各建物を併せてはじめて「一の家屋」としての機能を果たしていると判断できるときには，「一の家屋」と解する余地があるというべきであるとした上，前記各区分建物は，それぞれが物理的に独立した複数の建物であり，前記各区分建物に居住する者らとの間に一定の頻度で生活の支援や交流があるとしても，建物管理，生活上の費用負担等が前記各区分建物ごとに行われていること等からすると，前記各区分建物は両室を併せてはじめて「一の家屋」としての機能を果たしていると判断することはできないとして，前記請求を棄却した事例- 裁判所名
- 東京高等裁判所
- 事件番号
- 平成21(行コ)285
- 事件名
- 所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）
- 裁判年月日
- 平成22年4月21日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 所得税更正処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成20年（行ウ)第566号）｜平成21(行コ)285
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞租税特別措置法）
- 賃貸用共同住宅と併設された居住用住宅部分について住宅取得控除の適用はないとした事例
- 本件土地の譲渡は、代物弁済により譲渡した後買い戻して売却したもので、短期譲渡であり、代物弁済をした額が取得費の額であるとの請求人の主張に対し、代物弁済の事実は認められず長期譲渡であり、取得費の額は譲渡価額の100分の5であるとした事例
- 年末近くに入居したため、その年に融資が間に合わず借入金の年末残高証明書の発行を受けられなかった場合、住宅取得等特別控除は結果的に4年間しか適用がないとされた事例
- 住宅取得等特別控除の対象となる家屋の取得の対価の額には、不動産仲介手数料や不動産登記費用等は含まれないとした事例
- 譲渡された土地は、譲渡を前提として一時的に短期間貸し付けられたものであり、租税特別措置法第37条第1項に規定する事業用資産（租税特別措置法施行令第25条第2項に規定する事業に準ずるものを含む。）とは認められないとした事例
- 借地上の建物を譲渡した場合には、土地の上に存する権利も譲渡されたものとして租税特別措置法第63条の規定が適用されるとした事例
- 特例農地の貸借が相続税の納税猶予に係る期限の確定事由に当たり、倉庫の建築工事に着工した日に使用貸借の設定があったものと認定した事例
- ○○教室を営む請求人が、卒業式において供した昼食等に係る費用は、交際費等に該当しないとした事例
- 昼食弁当等の少額なものを除外して交際費等の損金不算入額を計算したことは失当であるとした事例
- 事業用資産の買換えの適用の撤回をしても割増償却の特例計算の規定の適用は認められないとした事例
- 本件宅地上の建物は相続開始直前において空家であり、賃借人を募集していた等の事実は認められず、その空家の状態も一時的なものとは認められないから、事業用の小規模宅地等の特例の適用はないとした事例
- 建築条件付土地の譲渡について、一つの売買契約書が作成されていても、取引の経緯等から土地と建物の取引はそれぞれ別個の取引であると認められ、土地と建物の「一括譲渡」には当たらないとした事例
- 夫婦共有の居住用財産を一体として譲渡して、譲渡益をあん分し、夫婦それぞれの特別控除の限度額の合計額を控除するような恣意的な計算を行うことは許されないとした事例
- 譲渡物件は居宅新築のための仮住まいと認められ、譲渡所得について租税特別措置法第35条の規定による特別控除はできず、また、居住期間を偽った住民票の添付は重加算税の対象になるとした事例
- 居住の用に供している一構えの家屋の一部を譲渡した場合において、譲渡した部分以外の部分が機能的にみて独立した居住用家屋と認められる場合には、居住用家屋の譲渡には該当しないとした事例
- 使途不明金と認定された取引先の板前等に対する手数料の一部について販売促進費ではなく交際費等として損金算入を認容した事例
- 請求人の各E国子会社は、個々の法人としての実体を有していることから、当該各子会社の損益を請求人の所得金額と合算して申告することは認められず、また、当該各子会社は、租税特別措置法第66条の6第1項に規定する特定外国子会社等に該当するから、同項の適用があるとした事例
- 課税土地譲渡利益金額の計算に関し、請求人が提出した物件調査等手数料及び外注工事費に関する関係書類は証拠として認められず、また、これらの支出先であるとする3社の経理事務は、いずれも請求人の本社事務所において請求人の経理課長の責任管理の下で行われている等から、物件調査等手数料及び外注工事費は、そのいずれも支払っていなかったと認めるのが相当であるから、土地等の譲渡原価としては認められないとした事例
- 土地売買の仲介手数料について、宅地建物取引業法に定める報酬の額を超えているとして、租税特別措置法第63条第1項の規定が適用されるとした事例
- 譲渡物件は妻との共有ではなく、請求人の単独所有であるから、不動産の譲渡所得はすべて請求人に帰属すると認定した事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。