最速節税対策

行政事件裁判例（裁判所）

平成19年4月12日 [国税通則法]

判示事項

地方税法６０３条の２の２第１項の規定に基づき，特別土地保有税に係る納税義務の免除申請をした者が，その後，信託によって免除土地予定地である土地の所有権を受託者に移転した場合においてされた，前記申請に係る納税義務を免除しない旨の処分が適法とされた事例

裁判要旨

地方税法６０３条の２の２第１項の規定に基づき，特別土地保有税に係る納税義務の免除申請をした者が，その後，信託によって免除土地予定地である土地の所有権を受託者に移転した場合においてされた，前記申請に係る納税義務を免除しない旨の処分につき，委託者である前記の者は，前記土地について，同項に定める「土地の所有者又は取得者」が「その所有する土地」を「免除土地として自ら使用し，又は他人に使用させ」という要件を満たしていないものというべきであるから，同項の納税義務の免除の要件に該当しないとした上，平成１４年法律第１７号（以下「改正法」という。）による改正後の地方税法（以下「新法」といい，同改正前の地方税法を「旧法」という。）附則３１条の３の２第１項の施行日は平成１４年４月１日であるが，同項は，免除期間が定められている土地の所有者等が「平成１３年４月１日から平成１５年３月３１日までの期間」内に，当該土地を非課税土地予定地，特例譲渡予定地又は免除土地予定地として譲渡したときは，同項による納税義務の免除の対象となる旨を定め，他方，改正法附則６条１６項は，施行日前にされた旧法附則３１条の３の２第１項に規定する非課税土地等予定地（非課税土地予定地又は特例譲渡予定地）のための譲渡に係る土地に係る特別土地保有税については「なお従前の例による」として，新法附則３１条の３の２第１項の遡及適用を認めていないところ，改正法附則６条１６項の趣旨や新法附則３１条の３の２に関係する規定等を総合すると，同項の規定が免除土地予定地としての譲渡についてのみ施行日前の譲渡に適用されると解することはできないから，平成１４年３月２９日にされた前記信託について同項が遡及的に適用されることはないなどとして，前記処分を適法とした事例

裁判所名

東京高等裁判所

事件番号

平成18(行コ)284

事件名

特別土地保有税納税義務免除不許可決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１６年(行ウ)第５６１号）

裁判年月日

平成19年4月12日

分野

行政

全文

全文(PDF)

裁判所：行政事件裁判例

特別土地保有税納税義務免除不許可決定処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１６年(行ウ)第５６１号）｜平成18(行コ)284

関連するカテゴリー

• 国税通則法

関連する裁決事例（国税通則法）

1. 贈与税についての主たる課税処分について、その連帯納付義務者に不服申立適格があるとした事例
2. 使用人の詐取行為における隠ぺい、仮装行為について、請求人自身の行為と同視することはできないとした事例
3. 過少申告となった原因は、単なる記載誤り及び法律に明示されていない事項の解釈誤りによるものであり、悪意がないから、社会通念的には「正当理由がある場合」に該当する旨の請求人の主張を排斥した事例
4. 請求人について、売上げの減少や経費の増加の程度が著しいとは言い難く、利益については赤字の状態に陥ったとは認められないから、国税通則法第46条第2項第5号に規定する同項第4号に類する事実（事業についての著しい損失に類する事実）があったとは認められないとした事例
5. 繰越控除の対象となる青色欠損金額は各事業年度の欠損金額であって、誤って記載された申告書別表一（一）の翌期繰越欠損金欄の金額を基に控除することはできないとした事例
6. 二次相続に係る本件更正処分は、一次相続に係る裁決における取消し理由と同じ理由で行なわれたものではなく、また、一次相続に係る処分とは別個の二次相続に係る処分であるから違法ではないとした事例
7. 原処分庁が、請求人が租税特別措置法（平成7年法律第55号による改正前のもの。）第70条の10第8項第1号の規定による取下書を提出しない時期に、請求人が相続税の本税として納付した額を、請求人にまったく連絡することなく、相続税に係る利子税に充当したのは違法であるとして、充当処分が取り消された事例
8. 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
9. 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
10. 原処分庁は、被相続人が各同族会社に対する債権を放棄していないのに、各同族会社の（実質的）経営者である請求人が債権放棄があったとする経理処理をした上で相続財産からこれら債権を除外して相続税の申告をしたとして重加算税を賦課したが、上記債権の一部は被相続人が実際に債権放棄をした可能性が認められるとして、原処分庁の事実認定を否定した事例（平成23年12月相続開始に係る相続税の重加算税の賦課決定処分・一部取消し・平成27年10月1日裁決）
11. 国税通則法第70条第5項を適用して行われた更正処分が国会附帯決議に反し違法である旨の請求人の主張を排斥した事例
12. 給与等の収入金額をことさら過少に申告した行為は、国税通則法第70条第5項に規定する「偽りその他不正の行為」に該当するとした事例
13. 住民登録されている住所以外の居所に送達された更正通知書は適法に送達されたものとした事例
14. 審査請求人の主張事由は、自己の法律上の利益に関係のない違法を理由とするものであるとして、その主張を排斥した事例
15. 粉飾決算の修正に伴う既往年度の申告に係る減額更正について除斥期間の特例の適用要件に該当する事実は認められないとした事例
16. 相続人間において相続財産の帰属について係争中である場合でも、国税通則法第65条“過少申告加算税”第4項の「正当な理由」があるとはいえないとした事例
17. 相談担当者が知り得なかった申告漏れ等は、国税通則法第65条“過少申告加算税”第4項にいう「正当な理由」には当たらないとした事例
18. 売上げを除外する意図の下に事実を隠ぺいし、これに基づき納付すべき税額を過少に記載して、内容虚偽の確定申告書を提出したものと認定した事例
19. 相続税の期限内申告書の提出がなされなかったことについて、国税通則法第66条第1項ただし書に規定する「正当な理由」がないとした事例
20. 期限内申告書の提出がなかったことについて国税通則法第66条第1項ただし書に規定する正当な理由があるとした事例

※最大20件まで表示

税法別に税務訴訟事例を調べる

• 法人税法
• 所得税法
• 消費税法
• 相続税法
• 租税特別措置法
• 国税通則法
• 国税徴収法