更正処分取消請求事件｜昭和62(行ウ)5
[所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成3年4月24日 [所得税法][譲渡所得][租税特別措置法][更正の請求]判示事項
１ 租税特別措置法（昭和６２年法律第９６号による改正前）３５条１項，３６条の２第１項の適用がある居住用財産の意義 ２ 土地及び家屋の譲渡が租税特別措置法（昭和６２年法律第９６号による改正前）３５条１項又は３６条の２第１項の適用がある居住用財産の譲渡に当たるとしてされた所得税更正処分等の取消請求が，当該家屋への入居は，所有していた父親からその持分の贈与を受けて同居する形でされたものの，父親の他所への移転，その譲渡に至る経緯，居住期間（約１年）等の事実に照らすと，前記の規定による特別控除を受けるための行為である疑いが濃いとして，棄却された事例 ３ 納税者が所得税の確定申告後，更正の請求をし，これに対して，税務署長が更正すべき理由がない旨の通知処分と増額更正処分とを同時にした場合において，納税者が同増額更正処分について，確定申告額未満の部分を含めて，前記更正の請求額を超える部分を取り消すよう異議申立て及び審査請求をしたときには，納税者は，当該不服申立てにおいて実質的には前記通知処分についても不服を申し立てているとみることができ，増額更正処分の取消請求訴訟においては，確定申告額未満の部分についても，前記更正の請求額を超える部分については取消しを求めることができるとした事例裁判要旨
１ 租税特別措置法（昭和６２年法律第９６号による改正前）３５条１項，３６条の２第１項の適用がある居住用財産とは，真に居住の意思をもって客観的にある程度の期間継続して生活の本拠としていた財産をいい，これに当たるか否かは，家屋への入居目的，居住期間等の諸事情を総合的に判断して決すべきであり，譲渡所得に対する特別控除等の適用を受ける目的，あるいは家屋の新築期間中の仮住まいの目的など，一時的な目的で短期間臨時に居住する家屋などはこれに当たらない。- 裁判所名
- 横浜地方裁判所
- 事件番号
- 昭和62(行ウ)5
- 事件名
- 更正処分取消請求事件
- 裁判年月日
- 平成3年4月24日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 更正処分取消請求事件｜昭和62(行ウ)5
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（所得税法＞譲渡所得＞租税特別措置法＞更正の請求）
- 不動産売買契約の解除に伴う損失は当該契約解除のあった日の属する事業年度の所得金額の計算上、損金の額に算入すべきものであって、国税通則法第23条第2項の規定により、そ及して所得金額を減額修正することはできないとした事例
- 本件の訴訟上の和解は、国税通則法第23条第2項第1号の更正の請求の事由には該当しないとした事例
- 納税義務に係る課税標準等又は税額等の基礎となる事実について判断されていない確定判決を理由とする更正の請求は認められないとした事例
- 被相続人の遺産を構成しないことを確認する和解は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決等に当たるとした事例（平成21年11月相続開始に係る相続税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨の通知処分・全部取消し・平成26年5月13日裁決）
- 本件判決は、国税通則法第23条第2項第1号に規定する判決には該当せず、本件判決を基にして、同規定による更正の請求はできないとした事例
- 株式の売買代金が時価相当額より低額であるとして類似業種比準価額方式により評価し、売主に対して所得税更正処分等、買主に対して法人税更正処分等がそれぞれなされた場合において、売主側が提起した所得税更正処分等取消訴訟において当該処分等の取消判決が確定しても、買主側は国税通則法第23条第2項第1号に基づく更正の請求をすることはできないとした事例
- 少額配当等に係る更正の請求は認められないとした事例
- 現金主義による所得計算の特例（所得税法第67条の2）を適用して事業所得の計算をした者が発生主義による所得計算と比較して税負担が不利益になるという理由による更正の請求をすることは認められないとした事例
- 課税土地譲渡利益金額の計算上控除される譲渡経費の算定方法につき、確定申告において概算法を採用したときには、後日、実額配賦法を採用して更正の請求をすることはできないとした事例
- 当該和解は、当事者間に権利関係の争いがあったことを起因としてなされたものではないから、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決と同一の効力を有する和解」には当たらないとした事例
- 合併無効の判決が確定しても遡及効はないから当該合併により発生したみなし配当には何ら影響がなく、更正の請求の要件を充足していないとして、請求人の主張を排斥した事例
- 国税通則法第23条第2項第1号及び相続税法第32条第1号に定める更正の請求は、請求人にいずれか有利な規定を適用することはできないとした事例
- 出資口の譲渡について、売買契約の要素に錯誤があるとして契約解除したことが、国税通則法第23条第2項に規定する「やむを得ない理由」に該当しないとした事例
- 平成8年分の所得税の確定申告において、措置法第36条の6第1項の特例の適用を受けた結果、8年分と10年分の所得税の合計額が、適用を受けなかった場合の合計額よりも過大になったとしても、更正の請求はできないとされた事例
- 本件和解は、本件不動産の持分2分の1が被相続人の相続開始日にさかのぼって利害関係人に帰属することを認めたものと解する余地はなく、将来に向かって新たな権利関係等を創設する趣旨のものであることから、国税通則法第23条第2項第1号にいう「和解」に当たらないとした事例
- 判決理由中で認定された事実に基づいてなされた更正の請求について、国税通則法第23条第2項第1号に規定する「判決」には当たらないと判断した事例
- 国税通則法第23条第2項第1号の「判決」に基づいた更正の請求であると認容した事例
- 請求人が収受した立退料等に関する納税申告の適否に端を発して関与税理士が請求人を相手として提起した慰謝料請求等事件に係る判決の言渡し（請求人敗訴）があったことを理由に、当該立退料等につき租税特別措置法第37条の適用があるとしてなされた更正の請求には、理由がないとした事例
- 土地売買契約解約条項を含む訴訟上の和解は当該土地譲渡所得金額の計算に影響を及ぼさないとした事例
- 遺贈の効力は認められるものの、請求人がその効力の有無について疑問を抱いたとしてもやむを得ない客観的な事情が認められるとして、遺贈に関する調停の成立により国税通則法第23条第2項第1号の規定による更正の請求を認めた事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。