料理飲食等消費税更正処分等取消，特別地方消費税更正処分取消請求控訴事件｜平成6(行コ)21
[消費税法]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成7年1月31日 [消費税法]判示事項
１ オーナー制リゾートホテルの管理組合及びその委託を受けて同施設を管理する会社が，ともに地方税法１１４条４項の「経営者」に該当し，同項の特別地方消費税につき不可分又は連帯の支払義務を負うとされた事例 ２ オーナー制リゾートホテルの利用が，地方税法１１４条４項の定める「場所」における「利用行為」に当たるとされた事例 ３ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為が，地方税法１１４条４項の「料金を徴収せず，又はその場所における通常の料金に比較して著しく低い料金を徴収」する場合に当たるとされた事例 ４ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為が，地方税法１１４条４項の「政令で定める場合」に該当するとされた事例 ５ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為が地方税法１１４条４項に該当する場合において，同項にいう「通常支払うべき料金」とは，同項所定の「場所」について経済的に特別の関係を有しない者が当該場所を利用した場合に通常支払うべき料金をいうとし，オーナーの指定する者であるオーナーメイトに対する料金の額が「通常支払うべき料金」に当たるとしてした課税庁の更正処分等が，適法とされた事例裁判要旨
１ 地方税法１１４条４項の「経営者」には営業の許可を受けた名義上の経営者のみならず実質上の経営者も含まれると解されるところ，オーナー制リゾートホテルの名義人である管理組合と，同組合から委任を受けて同ホテルを運営管理している会社とは，前者が同ホテルの収支に関連して外部との間の権利義務関係の外形的な帰属主体となる役目を果たし，後者が同ホテルの管理運営に関して経営判断と意思決定を行い，これに従って業務を遂行するなど，内実において経営の実務を受け持っているのであって，両者は，いわば外と内に大別して役割を分担し，共同して同ホテルを経営しているものというべきであるから，同項の適用においては，前者の損益の帰属主体たる地位と，後者による同ホテルの取得費に含まれる利用行為の対価の受領とを一体的なものとみなして，両者はともに同項にいう「経営者」に該当し，同項の特別地方消費税につき不可分又は連帯の支払義務を負うとされた事例 ２ オーナーによるオーナー制リゾートホテルの利用行為につき，地方税法１１４条４項にいう旅館における宿泊行為とは，ホテル，旅館その他名称の何であるかを問わず，業として客室を設け，通常１日又は数日を単位とする宿泊料を支払って宿泊する行為で，不特定多数人の利用行為が反復継続していることを意味し，営利を目的とするか否かを問わないものと解すべきところ，当該リゾートホテルは，旅館業法３条の許可を受け，旅館としての設備を備えている上に，その利用者も，オーナーのほか，その家族，友人，当該ホテルの管理運営会社が指定した者，同社が経営する他のオーナー制リゾートホテルのオーナー等不特定多数の者が利用し得ることとなっており，その利用形態も，通常のホテルと異ならないこと等からすれば，前記のオーナーによる利用行為は，同項所定の「場所」における「利用行為」に該当するとした事例 ３ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為につき，同ホテルが共有制の形態を採っているのは，ホテルの所有それ自体が目的なのではなく，同ホテルの名義人たる管理組合や同ホテルを運営管理している会社の倒産等万一の場合に備えてオーナーの投資した資金を保全するための手段としているにすぎないものであり，その実質は，同ホテルの利用料金の前払として金員を預託し，その見返りとしてホテルを無料又は安価で利用する会員制の形態と異ならないなどとして，地方税法１１４条４項の「料金を徴収せず，又はその場所における通常の料金に比較して著しく低い料金を徴収」する場合に当たるとした事例 ４ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為につき，地方税法１１４条４項及びこれに基づいて定められた地方税法施行令（昭和２５年政令第２４５号）４１条が，同施行令所定の場合には，実際の利用料金の額にかかわらず，通常支払うべき利用料金を支払ったものとみなして特別地方消費税を課することとしているのは，別途何らかの経済的給付がされているために利用料金が無料あるいは安価となっているのであれば，形を変えた料金の支払があったとみるべきであり，そのようなものについて，形式的な料金の支払のみに着目して課税することは，課税の不均衡を招くことを考慮したものと解すべきところ，前記オーナー制リゾートホテルのオーナーは，オーナー資格取得費のほか管理費を支払っており，これらの支払金には同ホテルの利用行為の対価としての面も含まれているとみることができるから，前記行為は，前記施行令４１条２号所定の「入会金，権利金又は会費等」を受けて利用行為をさせる場合又は同条３号所定の「前２号に掲げる場合に準ずる場合」に該当するとした事例 ５ オーナー制リゾートホテルをオーナーに無料あるいは安価で利用させる行為が地方税法１１４条４項に該当する場合において，同項にいう「通常支払うべき料金」とは，同項所定の「場所」について経済的に特別の関係を有しない者が当該場所を利用した場合に通常支払うべき料金をいうから，同ホテルと特別の関係を持たないビジターの料金がこれに該当し，それがない場合には，同ホテル利用の原価に一定の利益を加えた金額が該当するところ，同ホテルの場合には，オーナーが指定した者が宿泊する場合の料金であるオーナーメイトの料金がこれに該当するとして，同料金の額に基づいてした課税庁の更正処分等が適法とされた事例- 裁判所名
- 大阪高等裁判所
- 事件番号
- 平成6(行コ)21
- 事件名
- 料理飲食等消費税更正処分等取消，特別地方消費税更正処分取消請求控訴事件
- 裁判年月日
- 平成7年1月31日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 料理飲食等消費税更正処分等取消，特別地方消費税更正処分取消請求控訴事件｜平成6(行コ)21
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（消費税法）
- 建物等の譲渡に当たって当事者間で引渡しの日を定めていたとしても、当該建物等の売買契約を締結した日に代金決済及び所有権移転登記等が完了しているのであれば、当該売買契約を締結した日が当該建物等の譲渡の時期であるとした事例
- 市が国民健康保険の被保険者の健康の保持増進を目的とする施策により、施術料の一部を負担している鍼灸師が行う施術は、消費税法施行令第14条第19号に規定する「医療及び療養」に該当しないとした事例
- 請求人の行っている事業は、第三種事業に該当するものではなく、加工賃その他これに類する料金を対価とする役務の提供を行う事業であり、第四種事業に該当するとした事例
- 請求人が締結したビジネス専門学校との講師契約は、請負契約あるいはそれに類似する契約と認められるので、請求人が行った講義は消費税法に規定する「事業として」行われたことに該当するとした事例
- 複数の商品を顧客に対して一括して引渡し、その代金を顧客から一括して受領する場合の、消費税法施行規則第22条第1項に規定する「決済上受領すべき金額」とは、その受領するときに顧客に交付する領収書（レシート）ごとの金額であると解するのが相当であるとされた事例
- 仕入税額控除に係る請求書等には、真実の仕入先の氏名等が記載されておらず、また、その仕入先が真実であると信じざるを得ない状況にはなかったとして仕入税額控除を否認した事例
- 輸出予定先の事情により売買契約書どおりの船積みができなかった本件取引は、国内において引渡しが行われていたことから輸出免税は適用できないとした事例
- 社団法人である請求人が国の登録機関として行う講習に係る役務の提供は非課税取引に該当しないとした事例
- 外国法人から日本における独占販売権を取得した取引は国外取引であり、その対価の支払いは課税仕入れに該当しないとした事例
- 自動販売機の販売手数料は毎月の締切日が課税資産の譲渡等の時期であるとした事例
- 軽油引取税の特別徴収義務者に該当しない者が同税相当額を価格に上乗せしても、当該相当額は課税資産の譲渡等の対価の額に含まれるとした事例
- 請求人の課税売上げは受託販売の手数料収入ではなく卸売販売による売上であり、各課税期間の基準期間の課税売上高が3,000万円を超えているので消費税を納める義務は免除されないとした事例
- 消費税の確定申告書を法定申告期限までに提出できなかったこと及び簡易課税制度選択届出書を提出できなかったことは、原処分庁の説明及び周知努力の不足のためであるから、簡易課税制度を適用して消費税等の納付すべき税額を計算すべきであり、無申告加算税の賦課決定処分も違法であるとの請求人の主張を、確定申告書の提出及び簡易課税制度の選択は請求人自身の責任と判断においてなされるべきであり、税法の単なる不知により不利益を受けたとしても、納税者自身が甘受せざるを得ないとして排斥した事例
- 請求人が行った建物のリース取引に係る課税仕入れの用途区分については、共通用に区分するのが相当であると認定した事例（平22.9.1〜平23.8.31の課税期間の消費税及び地方消費税の更正処分並びに過少申告加算税の賦課決定処分、平23.9.1〜平24.8.31の課税期間の消費税及び地方消費税の更正処分並びに過少申告加算税の賦課決定処分・一部取消し、却下、棄却、却下・平成26年12月10日裁決）
- ビール、飲料水メーカーの特約店及び容器問屋に容器を納入する本件取引は、単なる役務の提供ではなく、自己の計算において容器等を売買しているものであるから、特約店等から受領する容器等保証金相当額は、消費税の課税資産の譲渡等の対価の額に該当するとされた事例
- 請求人が自らの判断で簡易課税制度選択の届出をした限りは、任意に本則課税によって申告することはできないとした事例
- 新築アパートに係る消費税及び地方消費税の還付申告に対し、課税売上げの基となった新築アパート完成見学会のための賃貸借契約は架空であるとしてなされた更正処分及び重加算税の賦課決定処分は適法であるとした事例
- 宗教法人が合宿研修を行うに際し参加者から徴収した宿泊費収入は、資産の譲渡等の対価に該当し、消費税の課税対象となるとした事例
- 事業を遂行するために必要な準備行為を行った日の属する課税期間が「課税資産の譲渡等に係る事業を開始した日」の属する課税期間に該当するとした事例
- 歯科技工を営む者が自ら原材料等を購入して、歯科補てつ物を製作し受注先に納入している場合の消費税の簡易課税制度における事業区分は、第四種事業（サ−ビス業）に該当するとした事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。