最速節税対策
信用金庫等の出資の評価｜財産の評価
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
次に掲げる法人に対する出資者に相続が開始し、定款等の定めに基づき、その相続人が当該出資者の地位を承継することとなったときには、財産評価基本通達のいずれの定めによって評価するのでしょうか。
信用金庫の出資
信用組合の出資
農事組合法人の出資
協業組合の出資
【回答要旨】
及びについては、財産評価基本通達195の定めにより、原則として払込済出資金額によって評価します。
については、財産評価基本通達196の定めにより、純資産価額(相続税評価額によって計算した金額)を基として、出資の持分に応ずる価額によって評価します。
については、財産評価基本通達194の定めに準じて評価します。この場合において、財産評価基本通達185のただし書及び同188から188−5までの定めは適用しません。
(理由)
財産評価基本通達195の定めは、農業協同組合のように、その組合の行う事業によって、その組合員及び会員のために最大の奉仕をすることを目的とし営利を目的として事業を行わない組合等に対する出資を評価するときに適用します。一方、同196の定めは、企業組合、漁業生産組合等のように、それ自体が1個の企業体として営利を目的として事業を行うことができる組合等に対する出資を評価するときに適用することとしています。なお、協業組合については、組合ではあるが、相互扶助等の組合原則を徹底しているというよりは、会社制度の要素を多く取り込んでおり、その実態は持分会社に近似すると認められることから、同195、196の定めは適用しません。
これらのことから、及びについては財産評価基本通達195の定めにより、については同196の定めにより、については、その実態を考慮し、同194の定めに準じて評価します。
（注） 協業組合の出資を財産評価基本通達194の定めに準じて評価する場合には、各組合員の議決権は原則として平等であり、出資と議決権が結びついていないことから、同185のただし書及び同188から188−5までの定めは適用がないことに留意してください。
【関係法令通達】
財産評価基本通達185、194、195、196
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/13/01.htm
関連する質疑応答事例（財産の評価）
- 1株当たりの利益金額−みなし配当の金額がある場合
- 遺産が未分割である場合の議決権割合の判定
- 側方路線影響加算の計算例――不整形地の場合
- 1株当たりの配当金額−現物分配により資産の移転をした場合
- 同族会社が株主である場合
- 市街地農地等の評価単位
- 広大地の評価における「著しく地積が広大」であるかどうかの判断
- 宅地の評価単位−自用地と借地権
- 国外財産の評価――取得価額等を基に評価することについて課税上弊害がある場合
- 1株当たりの利益金額――継続的に有価証券売却益がある場合
- 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている宅地の評価
- 不整形地の評価――区分した整形地を基として評価する場合
- 一時使用のための借地権の評価
- 側方路線影響加算又は二方路線影響加算の方法――三方路線に面する場合
- 金利スワップ（デリバティブ）の純資産価額計算上の取扱い
- 宅地の評価単位−貸宅地と貸家建付地
- 路線価の高い路線の影響を受ける度合いが著しく少ない場合の評価
- 医療法人の出資を類似業種比準方式により評価する場合の業種目の判定等
- 借地権の意義
- 持分会社の退社時の出資の評価
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。
*ご利用にあたっては利用規約を必ずご確認ください
ページの先頭へ移動