最速節税対策
確定拠出年金制度への移行による打切支給の退職手当等として支払われる給与｜所得税
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
当社は、企業内退職金制度から確定拠出年金制度への移行に当たって、引き続き勤務する使用人の全員を企業型年金加入者としますが、移行日前の勤続期間に係る使用人の退職金資産については資産移換の方法によることについて労使の合意が得られないため、全使用人を対象に打切支給を実施することになりました。
この場合、引き続き勤務する使用人に対して支払われる一時金は、所得税法上どのように取り扱われますか。
【回答要旨】
確定拠出年金制度への移行が、中小企業退職金共済制度と同様の手順（全員打切支給・全員加入）によって行われる場合には、退職所得として取り扱われます。
確定拠出年金制度は外部拠出された掛金が加入者ごとに明確に区分され、その拠出された掛金とその運用収益との合計額を基に給付額が決定されるタイプの年金制度です。そのため、これまでの年金給付額を企業が保障するタイプの年金制度とは、全員加入要件がないなど、その要件等がやや異なっています。
所得税基本通達30−2(1)で定める「移行」とは、企業内退職金制度の対象者全員に打切支給を実施して中小企業退職金共済制度などの外部拠出型の退職金制度へ移行する場合をいい、その給与が退職所得とされるためには、合理的な理由による退職金制度の実質的改変により精算の必要があって支給されるものでなければならないと考えられます（所得税基本通達30−2(1)注1、最高裁昭和58年12月6日判決）。
したがって、確定拠出年金制度への移行に伴って、使用人の選択によって支払われる一時金は退職所得に当たりませんが、確定拠出年金制度への移行が、中小企業退職金共済制度と同様の手順で、全員打切支給・全員加入となるような場合には、退職所得として取り扱って差し支えありません（所得税法第30条第1項、所得税基本通達30−2(1)）。
【関係法令通達】
所得税法第30条第1項、所得税基本通達30−2(1)、最高裁昭和58年12月6日判決、確定拠出年金法第54条
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/02/19.htm
関連する質疑応答事例（所得税）
- 同一年内に転居・再居住した場合
- 堅牢な建物等に資本的支出をした場合
- 非業務用資産を業務の用に供した場合
- 災害により引き続き居住できなかった場合
- 「同居」の範囲(長期間入院している場合)
- ストックオプション契約の内容を税制非適格から税制適格に変更した場合
- 門や塀等の取得対価の額
- 中小企業退職金共済制度への移行による打切支給の退職手当等として支払われる給与（払込上限額を超過する部分を一時金として支払う場合）
- 共働き夫婦の夫が妻の医療費を負担した場合
- 歯列矯正料の収入すべき時期
- 引き続き勤務する従業員に対して支払われる確定給付企業年金の制度終了に伴う一時金
- お産のために実家へ帰る旅費
- 財産分与により住宅を取得した場合
- 事業主が従業員に掛けている生存給付金付養老保険の生存給付金及び満期保険金を受領した場合
- 従業員を被保険者とする保険契約の転換をした場合
- 家屋等の取得等の対価の額と共用部分の取得対価の額
- 総額が確定した損害賠償金を分割して支払う場合の必要経費に算入すべき時期
- 社会保険診療報酬の所得計算の特例適用者が土地購入契約を解約したため返戻されないこととなった手付金
- 所得制限により住宅借入金等特別控除の適用がなかった期間がある場合の再適用の可否
- 建物を転用した場合の減価償却費の計算
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。
*ご利用にあたっては利用規約を必ずご確認ください
ページの先頭へ移動