土地の評価単位――地目の異なる土地を一団として評価する場合｜財産の評価
質疑応答事例（国税庁）
【照会要旨】
市街化調整区域以外の都市計画区域で市街地的形態を形成する地域において、市街地農地、市街地山林、市街地原野及び宅地と状況が類似する雑種地のいずれか2以上の地目が隣接している場合で、全体を一団として評価することが合理的と認められる場合とは、具体的にはどのような場合ですか。
【回答要旨】
以下の事例〜のような場合に、農地、山林及び雑種地の全体を一団として評価することが合理的と認められます。なお、事例のような場合はそれぞれを地目の別に評価します。
(理由)
宅地化が進展している地域のうちに介在する市街地農地等及び宅地と状況が類似する雑種地が隣接しており、その規模、形状、位置関係等から一団の土地として価格形成がなされるものもあります。また、これらの土地は、近隣の宅地の価額の影響を強く受けるため、原則としていわゆる宅地比準方式により評価することとしており、基本的な評価方法はいずれも同一であることから、地目の別に評価する土地の評価単位の例外として、その形状、地積の大小、位置等からみて一団として評価することが合理的と認められる場合には、その一団の土地ごとに評価します。
(事例)の場合、標準的な宅地規模を考えた場合にはA土地は地積が小さく、形状を考えた場合には、B土地は単独で評価するのではなくA土地と合わせて評価するのが妥当と認められます。また、位置を考えた場合には、C土地は道路に面していない土地となり、単独で評価するのは妥当でないと認められることから、A、B及びC土地全体を一団の土地として評価することが合理的であると認められます。
(事例)の場合、山林のみで評価することとすると、形状が間口狭小、奥行長大な土地となり、また、山林部分のみを宅地として利用する場合には、周辺の標準的な宅地と比較した場合に宅地の効用を十分に果たし得ない土地となってしまいます。同様に(事例)では、各地目の地積が小さいこと、(事例)では山林部分が道路に面していないことから、やはり宅地の効用を果たすことができない土地となります。これらのような場合には、土地取引の実情からみても隣接の地目を含めて一団の土地を構成しているものとみるのが妥当であることから、全体を一団の土地として評価します。
また、このように全体を一団の土地として評価するときに、その一団の土地がその地域における標準的な宅地の地積に比して著しく広大となる場合には、財産評価基本通達24-4(広大地の評価)、同40-2（広大な市街地農地等の評価）、同49-2(広大な市街地山林の評価）及び同58-4（広大な市街地原野の評価）を適用します。
しかし、(事例)のように農地と山林をそれぞれ別としても、その形状、地積の大小、位置等からみても宅地の効用を果たすと認められる場合には、一団としては評価しません。
【関係法令通達】
財産評価基本通達7
注記
平成27年7月1日現在の法令・通達等に基づいて作成しています。
この質疑事例は、照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答であり、必ずしも事案の内容の全部を表現したものではありませんから、納税者の方々が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあることにご注意ください。
出典
国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/04/01.htm
関連する質疑応答事例（財産の評価）
- 容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の評価(1)
- 不整形地の評価――計算上の奥行距離を基として評価する場合
- 土地の地目の判定−農地
- 容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の一部が都市計画道路予定地の区域内となる宅地の評価
- 借地権の及ぶ範囲
- 広大地の評価の計算例（その2）
- 宅地の評価単位−地目の異なる土地が一体として利用されている場合(2)
- 不整形地の奥行距離の求め方
- がけ地等を有する宅地の評価――南東を向いている場合
- 広大地の評価における「著しく地積が広大」であるかどうかの判断
- 評価会社が支払った弔慰金の取扱い
- 屈折路に面する宅地の間口距離の求め方
- 宅地の評価単位−共同ビルの敷地
- 1株当たりの利益金額−みなし配当の金額がある場合
- がけ地等を有する宅地の評価――2方向にがけ地部分を有する場合
- 区分地上権に準ずる地役権の目的となっている宅地の評価
- 農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の公告により賃借権が設定されている農地の評価
- 借地権と区分地上権に準ずる地役権とが競合する場合の宅地の評価
- 貸駐車場として利用している土地の評価
- 農地法の許可を受けないで他人に耕作させている農地の評価
項目別に質疑応答事例を調べる
当コンテンツは、国税庁ホームページ利用規約に基づき、国税庁：質疑応答事例のデータを利用して作成されています。