国家賠償等請求事件｜平成22(行ウ)61
[税額控除][消費税法][課税取引][非課税取引][仕入税額控除]に関する行政事件裁判例（裁判所）。
行政事件裁判例（裁判所）
平成24年11月27日 [税額控除][消費税法][課税取引][非課税取引][仕入税額控除]判示事項
１ 社会保険診療等を非課税取引と定めた上，課税期間における課税売上割合が９５パーセントに満たない事業者には，その非課税取引の仕入れに係る消費税額について仕入税額控除を認めないという消費税法６条１項，別表第１の６号，７号，３０条１項，２項の仕組みが，診療報酬の額を公定価格とする健康保険法７６条２項，診療報酬の算定方法（平成２０年厚生労働省告示第５９号）とあいまって，医療法人等について，一般の事業者と異なり，仕入税額控除あるいは価格の引上げによる転嫁を採ることができないとしていることと憲法１４条１項２ 平成２０年度及び平成２２年度の厚生労働大臣の告示による診療報酬改定行為につき，医療法人等が負担する仕入税額相当額の適正な転嫁という点に配慮しているとして，国家賠償請求が棄却された事例
裁判要旨
１ 社会保険診療等を非課税取引と定めた上，課税期間における課税売上割合が９５パーセントに満たない事業者には，その非課税取引の仕入れに係る消費税額について仕入税額控除を認めないという消費税法６条１項，別表第１の６号，７号，３０条１項，２項の仕組みが，診療報酬の額を公定価格とする健康保険法７６条２項，診療報酬の算定方法（平成２０年厚生労働省告示第５９号）とあいまって，医療法人等について，一般の事業者と異なり，仕入税額控除あるいは価格の引上げによる転嫁を採ることができないとしていることは，医療法人等に対する仕入税額相当額の負担の転嫁等に関する権利の制限を伴うものではなく，法制度上，当該区別を解消するための代替手段も確保されているから，立法裁量として許容することができないほどの不合理な差別的取扱いに当たるとは解せず，憲法１４条１項に違反しない。２ 平成２０年度及び平成２２年度の厚生労働大臣の告示による診療報酬改定行為の違法を理由とする国家賠償請求につき，厚生労働大臣は医療法人等が負担する仕入税額相当額の適正な転嫁という点に配慮した診療報酬改定をすべき義務を負うものと解するのが相当であるが，前記改定行為は，その点に配慮しているものというべきであり，裁量権を逸脱又は濫用するものではなく，国家賠償法１条１項の適用上違法と評価できないとした事例
- 裁判所名
- 神戸地方裁判所
- 事件番号
- 平成22(行ウ)61
- 事件名
- 国家賠償等請求事件
- 裁判年月日
- 平成24年11月27日
- 分野
- 行政
- 全文
- 全文(PDF)
- 裁判所：行政事件裁判例
- 国家賠償等請求事件｜平成22(行ウ)61
関連するカテゴリー
関連する裁決事例（税額控除＞消費税法＞課税取引＞非課税取引＞仕入税額控除）
- マッサージ師に支払った外注費は、所得税法第28条に規定する給与等に該当するので、消費税法第2条第1項第12号に規定する課税仕入には該当しないとされた事例
- 塗料を材料として家具の塗装を行う行為は、いわゆる家具の塗装業であり、卸売業に該当しないとした事例
- 販売代理店契約の解除に伴う在庫品の返品に係る消費税額を、課税仕入れ等の消費税額から控除すべき時期は、代理店契約の末日を含む課税期間であるとした事例
- 消費税の確定申告書を法定申告期限までに提出できなかったこと及び簡易課税制度選択届出書を提出できなかったことは、原処分庁の説明及び周知努力の不足のためであるから、簡易課税制度を適用して消費税等の納付すべき税額を計算すべきであり、無申告加算税の賦課決定処分も違法であるとの請求人の主張を、確定申告書の提出及び簡易課税制度の選択は請求人自身の責任と判断においてなされるべきであり、税法の単なる不知により不利益を受けたとしても、納税者自身が甘受せざるを得ないとして排斥した事例
- 事業者が販売したことによる自己の商品代金債権を信販会社に譲渡等することに伴い支払う手数料は、消費税法上の非課税取引に該当するとした事例
- 紳士服等の製造販売に係るフランチャイズチェーンに加盟して行う販売事業は、製造業（第三種事業）に該当するとした事例
- 簡易課税制度選択届出書の提出は錯誤によるものであり無効であるとの主張を認めなかった事例
- 簡易課税選択後2年間は、本則課税の適用はできないとした事例
- 横断地下道の便益は、請求人のように負担金を支払った者のみが支払っていない者に比して有利な条件で利用できるものとなっていないので、課税仕入れに該当しないとした事例
- 簡易課税制度選択届出書の提出は錯誤によるものであるとして、本則課税を適用し、仕入税額控除をすべきとしてされた更正の請求につき、同届出書の提出は無効でなく、請求は認められないとした事例
- 個別対応方式による仕入税額控除額の計算に当たり、一括仕入れの調剤薬品等の仕入れを共通売上対応分であるとした用途区分に区分誤りはなかったとした事例
- 絵画美術品の仕入先元帳等に記載された取引の相手方の氏名又は名称について、その氏名又は名称が虚偽のものと推定されるとして、消費税の仕入税額控除を適用することはできないとした事例
- 簡易課税制度を選択していた課税事業者が、免税事業者に該当する課税期間について課税事業者選択届出書を提出したとしても、当該課税期間において本則課税を適用して消費税の仕入れに係る消費税額を算出することは認められないとした事例
- 請求人の行っている事業は、第三種事業に該当するものではなく、加工賃その他これに類する料金を対価とする役務の提供を行う事業であり、第四種事業に該当するとした事例
- 消費税の控除対象仕入税額の計算方式について、一括比例配分方式を選択して申告した後に、更正の請求により個別対応方式に変更することはできないとした事例
- 控除対象仕入税額の計算方法につき個別対応方式を選択してなされた申告に対して、課税仕入れの用途区分が誤っているとして同方式により再計算して行われた更正処分につき、錯誤を理由として一括比例配分方式に選択を変更して控除対象仕入税額の再計算を行うべきとして、その違法性を主張することは許されないとした事例
- 簡易課税制度選択事業者が、消費税の経理処理につき税抜経理方式をとっているからといって、本則課税による仕入れ税額控除が認められることにはならないとした事例
- 請求人が採用した個別対応方式における課税資産の譲渡等に要するものとその他の資産の譲渡等に要するものとの区分方法は合理的基準の一つであるとして、異議決定で採用した一括比例配分方式による計算を排斥した事例
- 請求人が第一種事業として主張する廃油回収販売業は、第一種事業、第四種事業及び第五種事業から成る事業に該当するとした事例
- 消費税の課税仕入れの時期は、建物建築契約にあっては目的物たる建物の引渡日と、また、建物建設に関するコンサルタント契約にあっては役務の全部の提供を受けるのが完了した日と解するのが相当とされた事例
※最大20件まで表示
税法別に税務訴訟事例を調べる
当コンテンツは著作権法第１３条（権利の目的とならない著作物）の規定に基づき、国税不服審判所：公表裁決事例要旨と裁判所：行政事件裁判例のデータを利用して作成されています。